Это как раз тот лось в ЛУкойле который был бы и если не ходить когда ситуация непонятная в мире
И когда входить. Этот лось бы был в обоих случаях. Так как сделка уже висела до ракетного обстрела.
И еще - когда я скринел эту картинку. У Лукойла появилась еще точка входа и вновь на откат. Я бы даже сказал для меня уже поздновато по лмитиу без свечей. И входить нужно уже по свечному паттерну. Что я и сделал. Итоги той сделки уже в майских подсчетах будет.
И Мосэнерго вновь
В тот раз профит был на ретест в лонг
но потом был ложный потом возврат в диапазон. Выход из него уже вниз. И снова попытка зайти на первом тесте. Но сразу лось.
Хотя я бы тут скорее всего не полез. Характер теней и глубина пробоя меня бы не порадовала. Но раз проверяю методику. То пускай будет.
С апрелем все.
И тут в общем-то можно задать себе вопрос.
Ну ладно 12 сделок в том числе после Трампа и Русала. 12 по ММ бы не прошли.
Но 6 из первого варианта прошли бы по ММ. Как раз это максимум бы был.
итого + 8 рисков. А у меня по факту + 1.188 риска. В чем дело. ?
Почему не увидел не зашел в остальные сделки. Хотя бы часть ??
Мало времени ? Плохой анализ ? Не вижу ? Не освоил методику ?
Видимо все сразу.
KPavel сказал(а)
С апрелем все.
Сокращать, сокращать, сокращать количество сделок, Павел. Ты извини конечно за такое беспардонство с моей стороны, но 12(!) сделок в месяц, даже на форексе для меня это жутчайший перебор. Еще раз извини,товарищ!!!
KPavel сказал(а)
И тут в общем-то можно задать себе вопрос.
как сказал Фалес Милетский, - давать советы самое легкое!!! Я тоже дам совет. Достать в конце мая все апрельские сделки и посмотреть дошла ли цена до профита или нет. Исходя из этого сделать вывод на счет точки входа или стопа.
И как итог, советы давать действительно легко, но все биржа не форекс и требует более серьезного отношения в плане планирования сделок. Здесь еще больше надо ждуть. Я не знаю, я просто чувствую. Пример...
отметил точки разворота. Движение вверх. Выделил медвежью свечу, макс и мин, которой могут выступить подд./сопр.
Резюме: цена вверх, точку входа искать на минимуме данной свечи для входа в покупки. Стоп-лосс убрать за крайний минимум в районе 2100-2200, а профит 4000. Но, ох уж это но, надо ждать.
Профитов, Павел. Спасибо за информацию о бирже))))
razv сказал(а)
KPavel сказал(а)
С апрелем все.Сокращать, сокращать, сокращать количество сделок, Павел. Ты извини конечно за такое беспардонство с моей стороны, но 12(!) сделок в месяц, даже на форексе для меня это жутчайший перебор. Еще раз извини,товарищ!!!
Да это не те сделки куда я зашел. А те куда я мог бы зайти. Но в целом теперь есть правило - непонятно - подожди не лезь - запиши что вышло бы и копи статистику- потом решишь как в этом случае поступить. Поэтому по факту скорее всего было бы 6 сделок. Но я их пропустил. Вопрос почему ?
Не увидел совсем - не увидел вовремя - и так далее.
И даже если 6 много в месяц. То на самом деле не каждый месяц и 6 будет. Так как разные фазы рынка могут быть. Это же д-1. Тут бывает рынок стоит в болоте. Так и нет почти сделок. А потом он скопился и рванул и откатил. И тогда сделки посыпались у многих акций. Правда не знаешь заранее у кого откатил и рванул чуток и надо тейк забирать фиксированный, а кто рванул откатил рванул откатил рванул откатил - и тут лучше тралить или пирамидеть.еще появилась одна вещь. Правда это на далекое будущее, когда семейные детские заботы станут меньше и получится следить за м5.
Пробовать от тех исходных точек, где я сейчас ищу потенциальную сделку, следить за м5 и ждать на м5 так же тренд вложенный в меньший ТФ и там откаты. Смысл быстрее получить соотношение. Скажем на д1 это неделя - две - три. То на м5 можно день-два. А можно и парой часов обойтись.
Но для того нужно время. может быть и так что движение какое-никакое пойдет от этой точки, но со стопом в 1.5 % от цены акции ты не получишь свой тейк и рынок развернет, а на м5 успеешь взять.Но это на перспективу.
Может быть и другой вариант. На д1 отсев сделать и выбирать самые надежные места откуда всегда лучший потенциал и вход с м5 но с соотношением выше чем 1 к 3. Скажем 1 к 5.
Итог - сократили сделки-но получили больше профита.
Однако с сегодняшнем графиком семейных дел это невозможно делать. потому туда ниже не лезу.
KPavel сказал(а)
Да это не те сделки куда я зашел. А те куда я мог бы зайти.
Аа-а-а, а я смотрю на скрины и понять не могу, что значит 1-3 риска. Теперь все понятно. Тогда хорошо. Ты прав, на дневке не часто сигналы, но как прорвет, то успевай ловить.
KPavel сказал(а)
Правда не знаешь заранее у кого откатил и рванул чуток и надо тейк забирать фиксированный, а кто рванул откатил рванул откатил рванул откатил - и тут лучше тралить или пирамидеть.
А тут еще и психофактор. Кому что комфортно. Я, например, люблю фиксированный профит. Трал, пиримидинг ну о-о-очень редко!!! Все таки трейдинг должен приносить радость, а не мотать нервы))))
KPavel сказал(а)
На д1 отсев сделать и выбирать самые надежные места откуда всегда лучший потенциал и вход с м5 но с соотношением выше чем 1 к 3. Скажем 1 к 5.
что значит самое надежное место и как определить самый лучший потенциал. Если ты такое найдешь, то зачем тебе М5 соотношение 1к3. Ты можешь с той же дневки торговать и брать 1 к 10.
razv сказал(а)
KPavel сказал(а)
Да это не те сделки куда я зашел. А те куда я мог бы зайти.Аа-а-а, а я смотрю на скрины и понять не могу, что значит 1-3 риска. Теперь все понятно. Тогда хорошо. Ты прав, на дневке не часто сигналы, но как прорвет, то успевай ловить.
KPavel сказал(а)
Правда не знаешь заранее у кого откатил и рванул чуток и надо тейк забирать фиксированный, а кто рванул откатил рванул откатил рванул откатил - и тут лучше тралить или пирамидеть.А тут еще и психофактор. Кому что комфортно. Я, например, люблю фиксированный профит. Трал, пиримидинг ну о-о-очень редко!!! Все таки трейдинг должен приносить радость, а не мотать нервы))))
KPavel сказал(а)
На д1 отсев сделать и выбирать самые надежные места откуда всегда лучший потенциал и вход с м5 но с соотношением выше чем 1 к 3. Скажем 1 к 5.что значит самое надежное место и как определить самый лучший потенциал. Если ты такое найдешь, то зачем тебе М5 соотношение 1к3. Ты можешь с той же дневки торговать и брать 1 к 10.
Да я и делаю себе три графы в журнале.
1 Сделки реально совершенные
2 Вариант если бы в совершенных сделках не было бы ошибок Торгового алгоритма. Проще говоря - свои сделки но без косяков.
3 Вариант куда я должен был зайти следуя торговому алгоритму.
И потом считаю.
Пока выходит, что и 2 и 3 вариант показывают хороший профит стабильный. А реальные сделки нет. Значит у меня много ошибок, но в целом метод работает, если сократить косяки.
А косяки такие: не успел зайти, поздно увидел, показалось и рано вышел, или тянул стоп в безубыток, или зашел не системно, или видел но заходить не стал потому что до того были лоси и стал сомневаться. И т.д. и т.п. Думаю все знают про что я говорю.
Майская сделка
Лукойл. Все также восходящее движение. Пробой хая. Возврат. Вход
Правда вот опять косяк. Во время не увидел что надо лимитник ставить. Потому начал ждать уже по закрытию свечи. Свеча была медвежья, дождался второй свечи, получился внутренний бар. Зашел по правилам внутреннего бара. Цель поставил так - взял цену куда бы я ставил тейк профит если бы зашел лимитником заранее, так как часто туда доходит цена, то там и поставил тейк и в этот раз. Правда есть отличие
Когда захожу заранее то к моменту как формируется вход по свечам, я уже прохожу в сторону тейка определенное расстояние, так как я заранее в сделке, то и шансов дойти до цели больше. При этом стоп мой не меньше чем если вхожу по закрытию свечи.
В этот раз тейк по сделке + 1.78 риска с учетом комиссий. войди я без подтверждения лимитом тейк бы составил + 2.5 риска.
Правда цена после тейка улетела выше и вполне может лететь еще и еще.
Но тут не угадать мне. Может кто и умеет. Потому пока я ставлю фиксированные тейки. Конечно обидно, когда тейк или не доходит пипсы буквально и цена уходит обратно, или когда ты вышел, а цена идет выше и выше и выше
Павел, здоров) смотрю на фондовую биржу и думаю:"о, ужас!!!" Что же это такое???? Ты извини, Павел, но Вадим прав. Это не форекс и здесь надо брать не по сигналам, а то, что реально дешево. На фонде не то что на дневках, а торговал бы на недельках и не меньше. А общее направление искал бы на месячном ТФ. Где здесь входить я и не вижу. А ты молодец!!! Ты видишь и входишь, получаешь прибыль;тьфу-тьфу, чтобы не сглазить!!!
А вообще, как говорил мне Вадим, опиши пожалуйста, что такое в твоей системе подд.сопр, что такое тренд, и что такое откат.
Сослан привет. Да чего уж тут ужасного 🙂
Надо потратить время. А там привыкнуть к особенностям движения цены. Потом постепенно будешь уже помнить какая акция где была и откуда пришла в глобальном масштабе. Рынок молодой у нас. Можно со временем на память знать кто где был в 99-м в 2008-м в 2012-м и т.д. И держать это в уме. Да и кто как уровни удержит, кто как ходит, в общем особенности. Все акции имеют свои особенности из=за разницы участников в них видимо, доли фри флоата, кто маркет мейкер и т.д.
Вот у вас на форексе я тоже могу сказать, что график мне не знакомый и есть свои особенности. Но думаю если потратить достаточное кол-во времени можно найти свои особенности и обыграть их под свою ТС немного ее изменив.
Смотришь рынок сша. Там вообще другое. Не так как ммвб и не так как валюты. Там весь график в гэпах больших и на популярных акциях откатов почти нет, либо цена уходит при откате между хай и лоу куда-то в середину. И откат к хаю нельзя брать и ложного пробоя лоу нет. И че с этим делать ? Но думаю тоже со временем будешь глаз намыливать и искать к чему там привязаться.
Хотя у вас же Форекс сейчас брокеры дают все и нефть и валюты и металлы и акции и крипту. Что из этого сейчас можно называть Форекс ? Там же все есть теперь. Правда купить продать нельзя. Ставку только сделать. Хотя если ты спекулянт, то какая разница. Те же стопы. Свопы тока есть. И график, как все говорят обманный бывает. Но ниче про это не знаю, не пробовал.
KPavel сказал(а)
И график, как все говорят обманный бывает. Но ниче про это не знаю, не пробовал.
Как ни странно я тоже не пробовал. Помню до того как попал на блог "работал" чисто по евро. Чтобы "поработать" на других парах(?), не, не слышал, ты что(!), я не успеваю. Сейчас работаю по многим парам, но нефть, металл и иное опять просто не успеваю да и того что есть хватает.
razv сказал(а)
KPavel сказал(а)
И график, как все говорят обманный бывает. Но ниче про это не знаю, не пробовал.Как ни странно я тоже не пробовал. Помню до того как попал на блог "работал" чисто по евро. Чтобы "поработать" на других парах(?), не, не слышал, ты что(!), я не успеваю. Сейчас работаю по многим парам, но нефть, металл и иное опять просто не успеваю да и того что есть хватает.
А почему бы нефть не взять тебе на вооружение ?
Она бывает очень хорошо ходит. Как сейчас скажем и откаты есть. Бывает конечно, что не ходит. Ну тогда и не лезть в нее. А пока ходит почему бы не брать движения. Там месяцы открываешь, сейчас особо впереди и нет сопротивлений. может тренд и далее сохраниться восходящий.
Я не беру нефть пока на ммвб потому, что это фьючерсы. А оказалось я видеть могу графики, но не торговать. Хотя просил у брокера такую возможность. обещали что откроют счет для фьючерса. Но не открыли. Надо опять ехать лично. И мне не очень пока удобно смотреть на разорванный график контрактов.
Акции не контракты, нет даты экспирации.
На форекс график сплошной без разрывов. И писал уже, что 24 часа торгов график более плавный поэтому. На мой взгляд конечно.
Хотел на just2trade счет открыть. Вроде Финам. И один счет и есть почти все что может быть. И с телефона Метатрейдер есть.
Но сбербанк остановил платеж к ним. Отказали в перечислении денег за рубеж. Нужно было ездить отдельно для этого, какие-то там пояснения давать. Хотя вот с чего бы ?
Но что еще хуже это менеджеры just2trade они мне звонили каждый день. Как будто это не брокерская компания серьезная, а цыганская лавка. Тебя так обрабатывать пытаются лишь бы ты денег занес. Какие-то там советы мне дают, что покупать срочно надо, а что не надо. Я раз 10 им говорил не звоните мне больше. В сбере хоть бюрократия, но никому нет дела до меня и моего счета. Никто ничего не навязывает.
KPavel сказал(а)
Я раз 10 им говорил не звоните мне больше. В сбере хоть бюрократия, но никому нет дела до меня и моего счета. Никто ничего не навязывает.
Да внеси их телефон в черный список и всё. Я в финам хожу, если проблемы какие-то. Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, но офис финамовский у нас работает хорошо. Не могу нарадоваться. Они и помогают мне с платформой и другими вопросами.
Еще сделка Сбербанк открытый еще в апреле
Вход откат1 на разворот. Цель + 2.5 риска
Но.... я зачем-то тралить начал стоп. !!!!! В итоге сделка была закрыта по стопу почти в ноль. Потом была открыта вновь. Итого + 1 риск.
А сделай все по ТС + 2.5 риска
Выкладываю сначала то как оно планировалось по ТС
Затем два скрина того что вышло.
И у меня вновь к себе бооооооооольшой вопрос. Почему я трали стоп ? Почему вновь руками вмешался ?
На вопрос о почему вмешался ответа нет. Это вопрос философский и ответ на него придет с практикой. Есть небольшое предположение, что по каким-то признакам ты предполагаешь гораздо большее движение в твою сторону и поэтому тралишь.
Павел, я наконец-то прочитал все твои сообщения что могу сказать? Это очень круто! Прям, на научную работу тянет)))
Разреши добавлю пару своих комментариев.
Посмотрел "со стороны" на твои точки входа. И вижу, что все сводится к классическому тех. анализу =) Хорошо это или плохо, не берусь делать выводы. Меня больше интересует вопрос стоп-лосса. Для меня это очень больная тема. Я годами бьюсь над вопросом "где правильно поставить стоп-лосс?". Стоп может быть большим, может быть маленьким, но для меня важно найти правильный стоп-лосс. Это такой стоп, сбив который цена продолжает еще "долго и нудно" идти в направлении стопа. Если же цена цепляет его и уходит в моем направлении или же снимает, проходит некоторое число пипсов в направлении стопа, а потом также уходит в направлении сделки, то это неправильный стоп.
Задачу минимум я вижу в том, чтобы ставить именно правильные стопы (желательно в 9 случаем из 10). Ну а задача максимум - это свести размер стопа к минимуму, т.е. сделать его максимально коротким.
Убирать стоп за экстремум какого-то бара или за предыдущий локальный экстремум - это не самый лучший вариант, потому что это стоповая формация (место, куда поставят стоп большинство рыночных игроков, и к которому цена будет обязательно стремиться). Мои изыскания меня постоянно возвращают к волатильности. В чем мои исследования совпадают с твоими. В анализе этого вопроса я пошел дальше: волатильность имеет свойства: сужаться, расширяться и возвращаться к своему среднему значению. Так, если мы будем брать в расчет волатильность последних нескольких баров (3-5), то можно нарваться на сужение волатильности, за которым обязательно последует всплеск (или взрыв). Аналогичным образом будут обстоять дела и с высокой волатильностью: после ряда баров с широким спредом обязательно последует последовательность баров с небольшим спредом. Поэтому, надо искать среднее значение волатильности, которое будет работать на разных стадиях рынка (тренд, флэт). Например, брать волатильность по естественным циклам (день - 24 часа, месяц, квартал, пол года, год).
Второй вопрос, который ты поднимал - вход в сделку лимитным ордером без подтверждения паттерна, для меня также очень актуален. Начав, использовать объемы, я вновь столкнулся с тем, что ожидание паттерна "портит" потенциальную сделку. Очень часто этот паттерн либо не появляется вовсе, либо же существенно смещает соотношение риск-прибыль. Как я уже когда-то говорил, сейчас паттерны не так хорошо работают, как в 2009 году. Я только на своем трейдерском веку уже застал тренды на волны эллиотта, уровни фибонначчи, волны вульфа, уровни ганна, прайс экшен, vsa. Ну да ладно, это отдельная тема для разговора)))
В общем, в сделку заходить надо лимитным ордером и с максимально коротким стопом. 🙂