razv сказал(а)
редко
Ну сбер да. Возможно такое. После див отсечки.
Вообще у сбера мощный фундамент. Они опять квартал за кварталом нарастили выручку на 25 % к прошлому году.
Доход чистый на акцию 40 рублей уже !!! Если будут платить 50% то это 20 рублей. При 5% норме на дивы это 400 рублей цена. Но это фундамент. Конечно все может сильно меняться. Санкции, нефть, войны и прочее.
KPavel сказал(а)
Все трейдеры ПА и все как Герчик торгуют уровни. Видимо скоро перестанет это работать, как когда-то скользящие и потом пробои. Но это будет хреново
Не, не переживай. Не сломается. Как гласит один из законов Доу:"цена учитывает всё". А уровни - это психология участников рынка. Участники рынка - это продавец и покупатель. Никто ничего не спрячет. Всё равно цена выдаст планы участников. А уровни оказывают нам некоторую в этом помощь)))Не обязательно использовать горизонтальные уровни.
KPavel сказал(а)
Цель изначально была жить с рынка.
Помню на блоге читатель был. Он тоже поставил себе такую цель. Мы вне блога общались. Я ему говорил, что на данном этапе очень сложно это, но он не слушал. А подвело его то, что на новостях по евро он очень хорошо заработал с нехилым таким плечом. В Крыму отдыхал с семьей. Давно не общались с ним и не знаю что у него да как. Но думаю, что пара таких входов и "дело табак. Кренит".
KPavel сказал(а)
Пассивный доход кое-что дает ежемесячно.
Тоже очень хотел бы что-то этакое. Но пока что пшик. Много читал в сети как иметь пассивный доход. Всё красиво описано, ну прям бери и делай. А на практике тяжковато. Гараж пытался сдать в аренду, так никому не нужен.
razv сказал(а)
Идеального ничего нет. И к сожалению не будет.
Это был не идеальный подсчет. Это только свои, но без ошибок.
Идеальный я считаю еще дополнительно. Это все сделки которые нужно было брать по стратегии.
Там вышло 12 сделок. 10 профитов и 2 лося. Итого + 15.3 риска.
Итого свои совершенный сделки по факту + 3.2 риска
Свои без ошибок + 9 рисков
Если идеально соблюдать стратегию + 15 рисков. - есть к чему стремится.
12 сделок много для д1. Тогда нужно риск брать 0.5 %. Я так считаю. С 0.5 % профит 7.5 % Вот это цель. К ней хочу прийти. 5-7 % в месяц.
Сделки идеальных примеров можно скинуть. Но их много и долго это. Сослан если будет интересно, просто для интереса к ТС. могу скинуть вариант примера сделок на почту тебе.
KPavel сказал(а)
Сделки идеальных примеров можно скинуть. Но их много и долго это. Сослан если будет интересно, просто для интереса к ТС. могу скинуть вариант примера сделок на почту тебе.
razv@mail.ru Конечно же. Я готов. Я с удовольствием почитаю твои сделки.
KPavel сказал(а)
12 сделок много для д1. Тогда нужно риск брать 0.5 %. Я так считаю. С 0.5 % профит 7.5 % Вот это цель. К ней хочу прийти. 5-7 % в месяц
Ничего подобного. Точно не помню как говорил Вадим, но смысл в том, что главный показатель на рынке - это стабильный профит. Если 12 сделок на дневке в месяц даются тебе комфортно со стабильным профитом, то это ТВОЁ)))) К счастью на земле так устроено, что мы все разные!!! И что одному долго, нудно и страшно, то другому просто, легко и в кайф))) Дают стабильный профит твои 12 сделок - это твоя лодка с парусами полными ветром!!!
Спасибо брокеру Сбербанк.
Аэфрофлот. Вход откат на разворот. Уже бы был тейк + 2.5 риска.
Брал отложником. И не посмотрел. Когда посмотрел входить было поздно, а заявка не сработала. Почему не знаю ?
Три раза на м5 там цена трогала уровень заявки. А заявка не исполнилась. Ну спасибо брокеру.
Ну хоть ТС вновь отработала как надо. И то радует. Буду теперь ждать откат по тренду. Если он будет конечно.
Это опять + за то что нужен мобильный терминал. Такие вещи что бы сразу проверять. Ставить оповещение о цене на уровне заявок. Входить в терминал с телефона и смотреть исполнило или нет. Неприятно. это.
И так на д1 ждешь эти точки на вход. И так работают не всегда и не все. И вот на тебе еще заявки не исполняют.
KPavel сказал(а)
А заявка не исполнилась. Ну спасибо брокеру.
Странно. На фонде я слышал есть проскальзывания, но чтобы вот так не исполнилась. А на минутном графике смотрел, Павел? Может это на м5 так кажется?
KPavel сказал(а)
Это опять + за то что нужен мобильный терминал.
А с планшета не вариант смотреть? или что телефон, что планшет одна тема и для платформы биржи нужен ноут или ПК?
KPavel сказал(а)
Брал отложником. И не посмотрел. Когда посмотрел входить было поздно, а заявка не сработала. Почему не знаю ?
Жаль когда вот так. Очень неприятно.
У меня Квик на ноуте. Для телефона можно поставить мобильный квик. Но за это надо платить абонентскую брокеру. Если МТ4 или МТ5 у Финама то не надо платить. Можно просто на телефон поставить.
Опа. Сейчас глянул квик и по лукойлу стоп не сработал. Цена ниже ушла. Что такое со Сбером вообше. Или это у меня отдельная история творится. И мои заявки тупо все не исполняются. Смотрю историю заявок. Просто написано ято заявка снята была когда цена прошла по ней и тут же обратно выставлена когда цена ее пролетела. Что за глюки.
Если так будет еще раз. То надо будет думать уходить от сбера. Что это такое. Просто заявки не срабатывают друг за другом. И главное ее сняли когда она должна была быть исполнена и поставили обратно когда цена ушла ниже ее. Это уже как Форекс кухни делают недобросовестные.
Павел, здоров. Посмотрел твои скрины. Ты просто напросто молодец!!! Проделал титаническую работу. Ты меня извини, вполне возможно я невнимательно читал предыдущие твои сообщения и упустил момент, но возник вопрос: а как ты ставишь стоп-лоссы? Если не лень, то еще раз покажи пожалуйста.
Да какая эта работа титаническая. Делаю так в конце каждого месяца. И в процессе тоже.
Стопы смотрю среднее значение волатильности за прошедшие 2-4 свечи, просто в ручную их замеряю и усредняю. В основном это 1.5 - 1.78 %
Но бывают и другие.
И 2% и 2.5%
Скажем в Новатэк заметил не только % на стоп, но и то, что в нем до пробоя ист хая шло трендовое движение, но откат к пред Лок хаю всегда был с ложным заходом вглубь, то есть цена уходила ниже хая, потом назад вверх шла и делала перехай,
Если зайти заранее на откат от уровня лок хая, то стоп схватишь. Если ждать пока вернётся к хаю, то пропускаешь много.
Я сделал так - замерил на сколько в среднем цена уходила ниже лок хая и откуда шла назад на верх, вышла цифра Типа 2.5% или 3.5% не помню точно. Надо запись смотреть.
И в след раз при откате просто лимитник ниже хая ставить на эту цифру в %.
И сработало. Пробой пред хая, формирование нового хая, откат к старому и ниже как всегда цена ушла как раз на эту величину и потом назад вверх.
Правда после пробоя ист хая на ретест не стал учитывать эту цифру. Тут уже другое движение. Обновление Ист
Уровня.
Теперь как бы обнулили. Дальше смотреть буду как будет ходить.
Павел, здоров)))
Стопы смотрю среднее значение волатильности за прошедшие 2-4 свечи, просто в ручную их замеряю и усредняю. В основном это 1.5 - 1.78 %
Но бывают и другие.
О, как всё просто!!! Чистая техника, а там и цена учитывает всё, давая шанс трейдеру.
KPavel сказал(а)
Скажем в Новатэк заметил не только % на стоп, но и то, что в нем до пробоя ист хая шло трендовое движение, но откат к пред Лок хаю всегда был с ложным заходом вглубь, то есть цена уходила ниже хая, потом назад вверх шла и делала перехай,
Теперь я понял почему эта сделка любимая за май)))) всё отработало как часы.
KPavel сказал(а)
И сработало. Пробой пред хая, формирование нового хая, откат к старому и ниже как всегда цена ушла как раз на эту величину и потом назад вверх.
А ты не смотрел как часто рынок даёт такие сигналы? Или это больше все таки закономерность, а не сигнал.
Молодец, Павел. Я всегда читаю твои сообщение с удовольствием. Всё описано бывает четко и структурировано.
Да это просто Наблюдение было за Новатэк. Частный случай. Возможно если где -то еще будет похожее пило образное движение вверх или вниз, то можно будет понаблюдать и измерять глубину ложного захода за лоу или хай пробитые локальные. Так как если по классике подсунуть в такую пилу заявку, то будут лоси постоянно. Сливать будет всегда.
KPavel сказал(а)
Так как если по классике подсунуть в такую пилу заявку, то будут лоси постоянно. Сливать будет всегда.
Что значит по классике? Ох чую не знаю много. Я вот когда на ФТ2 пытался "искать себя", то тоже заметил эту закономерность - не бывает отбоя четко прям от места разворота(не говорю хай, лоу и иное). Доказательством этого служит мой лосс по евройене.
Всё точно также как у тебя на схемах, Павел. Видимо не избежать этого. Нам нужно понимание рынка и умение "читать" график. А научившись это делать, то проблемы с точками входа или ожиданием сетапа отпадут сами собой.
Ну-у, я так думаю!!! )))
На Валютных парах смотрел - уровни не так держат, как на ммвб. Есть отличие. Тут бы я выбрал дождаться сигнальной свечи.
На нефти держат уровни похожим образом, как на ммвб. На золоте нет.
На акциях США тоже не так ходит цена, как на ммвб. Там тоже пришлось бы вносить изменения.
Это мои конечно личные наблюдения.
Поэтому я бы сначала посмотрел к каждому рынку какие особенности и что нужно подправить.
Евро Йену посмотрел. Ну там хитрое место конечно было. Всех отстопили.
Есть уровень. Рейндж. Пробили вниз. Тест. Потом ложный. Цена вернулась за уровень. Потом обратно вниз. Ложный ложного. И второй тест уже профитный.
Два стопа точно можно было там собрать. Если в бу выходить, то по 0.
Всё точно также как у тебя на схемах, Павел. Видимо не избежать этого. Нам нужно понимание рынка и умение "читать" график. А научившись это делать, то проблемы с точками входа или ожиданием сетапа отпадут сами собой.
Ну-у, я так думаю!!! )))
Ну я бы прям так не говорил. По крайне мере на ммвб и на нефти. То что я вижу по журналу. Точки входа менять бы не стал, ТС менять бы не стал. У меня конкретно сейчас проблема с психологией. Мне не хватает работы по принципу: Глаза боятся, а руки делают. И очередные пол месяца мне это снова подтверждают. Позже на скринах покажу.
Мне нужно решить эту проблему. По ТС же нужно даже не с точками входа работу вести, а с тем как выходить. Фиксированно, или трейлинг. Сейчас начал тестить это дело.
Вообще тут что бы что-то узнать надо работать со статистикой. Показывает журнал что надо так. Значит так.
Психологию, метод выхода, и потом как наращивать сумму на риск. Вот этим буду заниматься.
Валютных парах смотрел - уровни не так держат, как на ммвб. Есть отличие. Тут бы я выбрал дождаться сигнальной свечи.
На нефти держат уровни похожим образом, как на ммвб. На золоте нет.
На акциях США тоже не так ходит цена, как на ммвб. Там тоже пришлось бы вносить изменения.
Вот и я об этом когда говорю "читать график". А что значит изменения? Изменения в уровне или поиске точки входа?
На счет моей пары то там как мог быть профит, так и лосс. Я не увидел грядущих изменений и рынок показал что да как. На евройену особо внимания не обращай, это был так, пример для того, чтобы показать свои мысли. Наша беда в том, что уровень для нас истина в последней инстанции. Это все таки район в котором возможно увидеть точку входа и осуществить вход, но не более. Помню себя когда на ФТ2 тестил свои мысли, то искал точки входа точь-в-точь прям на линии-уровне-полосочке.
KPavel сказал(а)
По ТС же нужно даже не с точками входа работу вести, а с тем как выходить.
А это дело нужное и первостепенное. Тут не поспорить.
KPavel сказал(а)
Ну я бы прям так не говорил. По крайне мере на ммвб и на нефти. То что я вижу по журналу. Точки входа менять бы не стал, ТС менять бы не стал.
А зачем менять??? Не надо. Просто временами рынок сам нам кричит, чтобы трейдер вошел и получил профит, а мы не видим. Вот в этом наша беда. Вот когда мы по свечам станем читать эти знаки, то и ТС, и точку выхода легче будет искать и меньше терзаний. Я это имел ввиду)))
Пиши, Павел, пиши))) сообщения твои как бальзам Биттнера на душу.