Здравствуйте, друзья!
Сегодня мы затронем весьма важную тему. Речь пойдет о том, как правильно торговать на уровнях.
Уровни поддержки и сопротивления – это основа основ технического анализа наравне с трендовыми линиями. Видеть и отмечать их на графике должен каждый трейдер.
Вкратце напомню, что уровни поддержки и сопротивления – важные исторические ценовые уровни, на которых происходят значимые события: начало новых глобальных трендов, глубоких коррекций и пр. Более подробно об уровнях можете почитать вот в этой статье.
Давайте для примера рассмотрим какой-нибудь график. Я взял недельный график EURUSD и отметил ближайший уровень (в данном случае он выступает сопротивлением).
Как видите, это достаточно сильный уровень. Видим, что чаще всего цена от него отскакивала, реже пробивала, а после пробития возвращалась к нему для тестирования.
Итак, с вводной частью разобрались и теперь выясним, каким же образом происходит торговля на основе уровней поддержки и сопротивления? Все очень просто. Торговлю можно разделить на два типа: отскок от уровня и пробой уровня. Рассмотрим их более подробно.
ТОРГОВЛЯ НА ОТСКОК ОТ УРОВНЯ
Как видно из названия, в этом случае мы будем открывать сделку в надежде на то, что цена не пробьет данный уровень, а развернется. Многие трейдеры выставляют отложенные ордера непосредственно на уровне. Такая тактика торговли неправильна, потому что технический анализ – это не точная наука и определить конкретный ценовой уровень с точностью до пункта невозможно. Поэтому необходимо дождаться подтверждения отскока от уровня в виде свечи полностью закрытой выше этого уровня или частично, если эта свеча с длинным телом.
Рассмотрим работу на отскок от уровня на примере все того же EURUSD, только возьмем уже не недельный, а дневной график:
На графике видим, как цена подходит к нашему уровню и закрывается непосредственно на нашем уровне медвежьей с длинным телом. Является ли это сигналом к открытию сделки? Нет, потому что нет подтверждения ни пробою уровня, ни отскоку. Ждем закрытия следующей дневной свечи. Видим, что следующая медвежья свеча также не дает нам четкого сигнала. И только лишь спустя еще один день, мы видим, что рынок определился с направлением (бычья свеча с достаточно большим телом).
Далее возникает вопрос: «По какой цене войти в сделку?». Можно зайти по рыночной цене, но я бы этого делать не стал, а установил отложенный ордер чуть выше максимума сигнальной свечи (на рисунке красная линия), стоп-лосс разместим за минимум сигнальной свечи.
Как дальше развивались события? На следующий день наш ордер срабатывает, и цена идет вверх, пройдя некоторое расстояние, разворачивается и возвращается к уровню, чтобы его протестировать, а наша сделка закрывается по стоп-лоссу. Но у нас появляется еще один сигнал на открытие позиции (и на этот раз он оказывается более прибыльными), где мы берем порядка 900 пунктов. Критерии входа в сделку те же самые.
Как видите, торговля на отскок является достаточно рискованной, так как вход в позицию осуществляется против текущего тренда.
ТОРГОВЛЯ НА ПРОБОЙ УРОВНЯ
К сожалению, не всегда уровни поддержки и сопротивления становятся непреодолимой преградой для цены. Очень часто происходит пробой этих уровней. Правила для торговли на пробой уровня аналогичны тем, что и на отскок, только в этом случае мы ждем, когда сигнальная свеча закроется ниже уровня сопротивления.
Ниже на рисунке приведен пример все той же пары EURUSD, где Вы можете увидеть, как свеча полностью закрывается ниже уровня. Это служит нам сигналом для выставления отложенного ордера. Далее мы видим, как осуществляется возврат к уровню (ретест уровня) и снова рынок дает нам сигнал на продажу, в результате сделка закрывается с хорошим профитом.
Какие выводы можно сделать на основании всего вышеизложенного?
При торговле уровней важно знать то, что рынок видит эти уровни, и что на этих уровнях возможна остановка движения или начало нового движения. Также важно помнить, что при открытии сделки на отскок или пробой уровня, помимо того, как и где закрываются свечи, есть еще и другие факторы, влияющие на цену, как технического характера (линии тренда, разворотные модели, модели продолжения), так и фундаментальные.
На этом у меня все. Если у Вас остались вопросы или замечания – пишите в комментариях.
Успехов в торговле!
С уважением, Вадим Атрощенко
Уровнями поддержки и сопротивления обычно называют локальные минимумы и максимумы цены. Те цены, которые мотивируют участников покупать, называются зоной поддержки. Так же, цены мотивирующие продавать, являются зоной сопротивления.
Это теоретический материал, но для получения стабильного заработка нужно практиковаться, получать аналитические навыки. Прибыль может получить и ничего не понимающий в этой области человек, угадав направление графика. Но чтоб получать стабильный доход, нужно научиться анализировать экономические события: как они повлияют на цену; а также знать ключевые аспекты торговли.
Да, несомненно вы правы. Необходимо знать как и что влияет на образование цены, а также технический анализ, фундаментальный анализ, психологию рыночной толпы, методы управления капиталом и еще много чего для успешной торговли.
Поэтому надо учиться, учиться и еще раз учиться. О том, что трейдинг — это просто можно прочесть лишь в книгах, написанных по заказу ДЦ.
Всё замечательно, понятно теоретически…
Но как вы обьясните, когда без всяких видимых и прогнозируемых причин цена вдруг резко разворачивается и стремительно несётся на много пунктов в неожиданном направлении?
Честно сказать, не совсем понял вопроса. Как цена может резко развернуться и пойти в неожиданном направлении? Если развернулась, значит направление будет противоположному предыдущему. Но я, примерно, понял ход ваших мыслей.
Мы знаем, что есть уровень и то, что цена с этим уровнем будет взаимодействовать. Либо пробивать, либо не пробивать. Но вот как она это будет делать никто на 100% сказать не может. Чаще всего цена «улетает» либо на новостях, либо на больших объемах.
А эти объемы появляются тогда, когда в рынок приходят деньги. А они в свою очередь приходят от игрока со старшего тайм-фрейма (очень крупного игрока), либо когда наступает согласие между продавцами и покупателями. Также не стоит забывать, что на сильных уровнях одни товарищи только открывают свои позиции, другие же товарищи, на этих же уровнях, закрывают. Например, если мы говорим о сопротивлении, то здесь будут стоять лимитные ордера медведей и тейк-профиты быков, которые заходили в рынок от какой-нибудь поддержки.
Примерно, как-то так 🙂
Вадим, скажите, а уровни поддержки и сопротивления совпадают с линиями Фибоначи?
при внутридневной торговле нужно строить уровни на всех тайм-фреймах или только на рабочем?
правильно ли построены линии?
http://radikal.ru/fp/5705c0dc23234b30a83a9f5f2fb31001
Могут, но не должны. Когда такое происходит — это хорошо. Это называется слиянием и усиливает ценовой уровень.
А давайте Вы построите все возможные уровни на всех тайм-фреймах и посмотрим во что превратится график. 🙂 Уровни нужно не только рисовать на графике, но и понимать как, почему и зачем появился этот уровень. И самое главное, что мы будем с ним делать. Ведь от того, что мы нарисуем горизонтальную линию, денег на депозите не прибавится.
Кстати, на счет взаимосвязь уровней я уже Вам писал в теме про торговые каналы. Все что я написал про каналы относится и к каналам, и к линиям тренда, и к горизонтальным уровням.
Я бы оставил уровни 1, 5, 6, 8. Эти уровни для меня кажутся более корректными.
Доброе утро. Посмотрите Вадим и скажите свое мнение.
http://radikal.ru/fp/7bed1d8ab6e640c7975ff19fa73ba1b3
Может в таком случае построен уровень неправильно?
Здравствуйте, Константин! Давненько вы к нам не заходили 😉
Если эта линия действительно является уровнем, то да, это ретест уровня. При том очень хороший, качественный ретест, дающий понять об истинном пробое этого уровня. НО еще раз повторю, что только, если уровень был определен верно. Не каждый такой бар можно назвать ретестом
Не заходил, т.к. пытался собраться с мыслями и снова взяться за Форекс!!!!!
Но в то же самое время Свеча, которая сделала ретест уровня это же Перевернутый молот, который предвещает бычий разворот
Эх, Константин, и почему Вы так не внимательно читаете мои статьи? 😉
Для любой свечной модели важно место, где она появилась, а также наличие подтверждения. Если вернуться к вашему рисунку, то следующая свеча четко дает понять, что никакой конфигурации не было. Не надо смотреть на ценовой график как на какой-нибудь шаблон. Любая свечная модель, сама по себе, ничего еще не значит. 🙂
А я бы зашел на покупку после появления такой свечи как раз у уровня и ждал бы коррекции до уровня…. 🙁
Но ведь если ждать подтверждения свечных конфигураций, то мы получим информацию о направлении движения, но потеряем прибыль… Или же будет вот такая ситуация, при которой уже можно и ожидать отскока от следующего уровня
А как же правило: «не торгуй против тренда» 😉
Вы бы учитывали только одну модель, а это не правильно. Общее движение вниз, пробой важного уровня, нет никакой слабости со стороны продавца и силы от покупателя, и др. факторы. Торговать только по одним свечам нельзя. Это тупиковый, убыточный, метод.
Константин, зато будете более уверены в модели. Если возьмете 40-60% движения цены, то как говорит горячо любимый Василием Герчик, вы — молодчага!
главное успеть запрыгнуть в последний вагон )
http://radikal.ru/fp/fb6b829b50a64de6b71b915e135efb6d
Это точно, мне 9 пунктов не хватило до подножки вагона, правда не последнего, а возможно первого.
Вадим посмотрите пожалуйста разметку уровней.
http://radikal.ru/fp/627ab20c74524fb9b87dbd6253464690
И скажите что думаете
Их слишком много 🙂 График прям изрисован вдоль и поперек. А в общем, мне нравится. правильной дорогой идете 😉
Согласен что много, но везде цена отталкивалась и сверху и снизу уровня, поэтому и строил их
Вадим, мне почему-то комментарии отсюда на почте не показало… Случайно зашел и увидел.
Должно работать, проверьте папку «спам», может туда упали письма
Здравствуйте Вадим.
У меня 2 вопроса:
1) Если цена сильным движением пробивает 2 уровня поддержки/сопротивления какой из них она должна вернуться протестировать?
2) Точка разворота цены, где она разворачивается, чтобы протестировать пробитый уровень впоследствии будет являться также уровнем?
http://radikal.ru/fp/c3dcddc1b3884c82a61f5b4eee44af4c
(просто если ее учитывать у меня уровни получаются в среднем через 20-30пунктов на тайм-фрейме Н4).
1. Цена не может одновременно пробить и уровень поддержки, и уровень сопротивления. Либо один, либо другой. Если имеется в виду, что 2 уровня поддержки или 2 уровня сопротивления, то вопрос другой.
К какому должна вернуться? Во-первых, не должна, а возможно вернется для тестирования. Это как в книге. Пробой считается истинным, когда цена возвращается к пробитому уровню. Ну а какому из двух? Я не знаю. Надо смотреть по ситуации, но из опыта — к тому, который более важен.
2. В контексте этого рисунка, да, это уровень. Если брать «жиовй» график, то нужно еще учитывать историю. Смотреть на то, как цена взаимодействовала с этим уровнем в прошлом.
Вот Вадим пример *живого* графика.
http://radikal.ru/fp/a73f4d5d456a4dcfa9fb8bc05f31b356
а вот уже с уровнями
http://radikal.ru/fp/8bc039aae4154d3ebdeafadb977bcc2b
Что скажите?
А что вы хотите услышать, Константин?
Если экстремум, после которого цена ушла на ретест, уперся в уровень, то через него можно провести уровень.
Если же цена не смогла преодолеть какое-то значение и ушла вниз/вверх, образовав эксремум, то это тоже будет уровнем поддержки/сопротивления. Вопрос лишь в том, насколько сильным будет этот уровень, и заметит ли его цена в следующий раз. А также для какого ТФ будет этот уровень уровнем. Допустим, этот экстремум образовался на Н4. Будет ли этот уровень значимым в последствии для цены на Н4? Не факт. А будет ли этот же уровень значимым для цены, но уже на м15? Однозначно. 🙂
Кстати, как там ваши каналы поживают, Константин? Используете еще или поигрались и хватит? 😉
Использую, но только при строжайшем соблюдении правил (исключительно торговля от границ канала и только после закрытия свечи) и только на ярко выраженных каналах, каких пока не наблюдается, либо цена не у границ. А пока цена не подошла к границам, пробую торговать от линий поддержки/сопротивления, но что то не выходит….
И будет просьба к Вам, Вадим: не могли бы Вы в своих видеообзорах показывать каналы на валютных парах на D1, пусть не канал Фибоначчи а просто хотя бы точки опорные. Буду Вам очень признателен. У Вас это много времени не займет.
Хорошо, попробуем включить в обзор и каналы 🙂
Здравствуйте ТоварисЧи! 🙂
Вадим, если не против, то я бы хотел показать свои зоны спроса/предложения на истории. Тут многие знают, что я торгую по «зонам спроса/предложения». В целом это зоны поддержки/сопротивления цены, только чуточку другая философия. Но сути дела не меняет.
Моя деятельность называется «разрисовывание истории». Многие это не любят и всячески отвергают, но иногда надо отматывать графики назад и смотреть их. Это полезно для понимания. Итак скрины:
http://www.mql5.com/ru/charts/2270203/usdcad-d1-roboforex-lp
Начал «рисование» с января 2006. Первая зона отработала хорошо, а вторая принесла убыток. Я не считал пункты и статистику, просто картинки.
http://www.mql5.com/ru/charts/2270211/usdcad-d1-roboforex-lp
Зоны за май/июнь 2006 года. Хорошая отработка
http://www.mql5.com/ru/charts/2270273/usdcad-d1-roboforex-lp
Еще зоны. Вторая половина 2006 года.
http://www.mql5.com/ru/charts/2270276/usdcad-d1-roboforex-lp
Конец 2006, начало/середина 2007 года.
Грубо говоря за полтора года (январь 2007, май 2007) получилось 8 «галочек» (отработок зон) и 5 «крестиков» (не отработок или лосей). При этом соотношение Р/П было минимум от 1 к 1 до 4 к 1. При таком раскладе «терять» почти невозможно. Еще «граальнее» что-то надо? Лично мне нет. Да это только один инструмент за не очень большой период, но я уверен, что и на других инструментах будет относительно тоже самое. Тут даже получается, что соотношение кол-ва прибыльных сделок к убыточным и то в нашу пользу. А плюс соотношение Р/П, так и вовсе путь к миллионам/миллиардам/в список Форбс 🙂
А вообще хочу сказать, что полезно иногда отматывать историю и «виртуально» торговать. Желательно записывать результаты и потом проводить анализ. Я так в свое время за 5-7 лет котировки просматривал по основным парам и записывал результаты «торгов». Интересное было время 🙂
Василий, а на Н1 вы не пробовали зоны рисовать?
Ольга, пробовал. И на Н1, и на М5 даже. Везде зоны работают. Но по-моему оптимальными ТФ для работы по зонам являются Н4 и Д1. На недельных делать нечего, кроме как просмотра общей картины. А на Н1 слишком много «потенциальных зон». На М5 вообще весело. Но там самый главный враг трейдера правит — спред 🙂
Примеры:
http://www.mql5.com/ru/charts/2273236/eurusd-h1-roboforex-lp
http://www.mql5.com/ru/charts/2273239/eurusd-h1-roboforex-lp
http://www.mql5.com/ru/charts/2273243/eurusd-h1-roboforex-lp
http://www.mql5.com/ru/charts/2273245/audusd-m5-roboforex-lp
http://www.mql5.com/ru/charts/2273249/audusd-m5-roboforex-lp
http://www.mql5.com/ru/charts/2273250/audusd-m5-roboforex-lp
Надеюсь ссылки удалять не станет Вадим? А то получается чуть-ли не спамерство ссылками. 🙂
Даже торговать на этой неделе пытался зоны с Н1. В целом — средне-успешно. На Д1 спокойнее, что-ли.
Однако, на Д1 ждать порой долго когда сделка исполнится. В прошлых скринах получается, что за 1.5 года всего 13 сделок по инструменту. На разных инструментах может быть по-разному, но сделок по Д1 мало. И это факт! Как у меня будет время я еще «протестирую» и запишу количество заработанных/потерянных пунктов при «виртуальной» торговле.
Маленькие стоп-лоссы нужны для того, чтобы уберечь себя от такого. И это не смотря на то, что анализ сделан правильный. хотя в зонах все время колбасит 🙁
https://charts.mql5.com/5/510/usdcad-h1-alpari-limited.png
Стопы должны быть не большими и не маленькими, а логически обоснованными и выставленными по рынку. Если стоп кажется большим — надо сокращать объем или игнорировать сетап на вход. Ольга, я дам вам совет, который узнал от Джеймса16: если вы не можете торговать в плюс на дневном тайм-фрейме, то младших тайм-фреймах этого сделать тоже не получится.
У вас есть два пути: а) прислушаться и сэкономить себе много времени, сил и денег; б) продолжить двигаться по выбранному пути, потратить много времени, сил и денег и в результате вернуться к пункту «а».
Вадим, мне не приходят со статей комментарии. Это я случайно зашел почитать и наткнулся((((( Я Вас очень прошу сделайте что-нибудь. Даже с видеообзора первый коммент не доходит пока сам не откроешь и не посмотришь. Хочется читать все комменты)))) С уважением к Вам Сослан!!)))
Сослан, я уже вам не раз говорил, что уведомления о новых комментариях приходят на почту только после подписки на них, при этом подписываться нужно на каждую статью отдельно. 🙂
Здравствуйте Вадим. Почитал Ваши статьи, очень интересно. Удивило что всем помогаете по мере возможности, это редкость в наши дни.
Помогите разобраться как правильно определять зоны поддержки/сопротивления.
Вот один из главных вопросов: цена пробила уровень поддержки, а затем пошла наверх тестировать пробитый уровень. Во цена, от которой она пошла тестировать пробитый уровень, ее стоит отмечать как уровень?
Вот пример о чем я говорю:
http://radikal.ru/fp/12ad5937c88d4b0aac06925abd8f34e8
а вот здесь я провел уровни которые вижу:
http://radikal.ru/fp/13fb7e6823ff410fb6888a367e00bc56
Но получается что их слишком много. Дайте совет как их верно определять.
С уважением, Михаил.
Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, Михаил.
Спасибо, по мере сил стараюсь. Попробую помочь вам. 🙂
Да, все верно, стоит отмечать. Потому что после пробоя, когда цена еще не дошла до этого уровня, и не ушла на ретест, мы уже его (уровень) видели. Потому что еще в недалеком прошлом (14 и 16 октября), этот ценовой уровень уже выступал как уровень поддержки и сопротивления.
В принципе, все уровни имеют место быть, но какие-то из них более важные, а какие-то менее. Как отфильтровать эти уровни? Очень просто! Переключите график на старший ТФ и посмотрите на свою разметку.
Тем более, то что вам кажется 2-мя уровнями на часовом графике — это всего лишь зона со старшего ТФ. Например, 172 и 172,40 — это один и та же зона.
Спасибо за ответ Вадим.
Но кое что все равно мне не понятно….
вот посмотрите и скажите свое мнение
http://radikal.ru/fp/51e338814c074cc5b2130292e1a9262d
Не могли бы Вы сделать разметку любого инструмента на Н1-Н4 с описанием почему так…
Большое спасибо за помощь.
С уважением, Михаил
Вот мое мнение
http://radikal.ru/fp/1b48f7d01ea6477e9d435865a59db8e2
Это разметка на дневном графике, ниже я стараюсь не опускаться. Так как дневной график — это наиболее честный тайм-фрейм.
Не могу по идейным соображениям. А вот разметку дневного графика основных валютных пар, золота и некоторых индексов, с объяснениями (почему, зачем и как) я делаю еженедельно в своих видео обзорах.
Спасибо за ответ, Вадим!
Я добавил 2 уровня на Вашу разметку, пойдут ли они? и еще вопросик внутри :).
С уважением, Михаил.
Михаил, я отметил те зоны, которые я считаю важными. Две, три или десяток других уровня для меня значения не имеют. Исключение только ~164,5. Ее я отмечать не стал, потому что цена слишком далеко от нее.
Вопросики, пожалуйста, пишите снаружи. Нет ссылки на изображение.
Вопрос такой: почему зоны, которые я отметил прямоугольничками, не важны для Вас?
http://radikal.ru/fp/63026f9172ea4c3aaa06f5baad12c472
С уважением, Михаил
Потому что там нет зон. Есть зона на ~174,5 (примерно!), вот ее этими «прямоугольниками» и тестировали
Ага, теперь понятнее 🙂
И вот тогда еще один момент:
цена подошла к уровню ~172,8, но потом откатила вниз (помечено прямоугольником) и снова пошла наверх к уровню. Пробить его не смогла и откатилась к первому уровню ~170. От этого уровня цена пошла вверх, но дойдя до цены (выделено овалом) пошла обратно вниз.
*Прямоугольник* и *овал* находятся приблизительно на одной цене ~171,5.
Почему тут для Вас нет уровня?
http://radikal.ru/fp/ef6bcdb65a72445c92422c2220e039cd
Подобная ситуация встречается на многих графиках, буду очень рад услышать комментарий специалиста.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Михаил.
Михаил, вы понимаете, чем отличаются «важные уровни» на графике и «все уровни» на графике?
Если мы возьмем диапазон, образованный зонами 169-172, то ваши «овалы» и «прямоугольники» будут на уровне медианы (50% ширины канала). Есть там уровень? Да, есть. Важен ли он для меня? Нет, не важен.
Но тут есть один нюанс: если речь идет о дневном графике. На часовом и ниже графике, конечно, и этот уровень будет тоже важен, но как я уже писал ранее, меня мало интересуют ТФ, ниже дневного.
Вот, огромнейшее спасибо!!!!! Стало гораздо понятнее. Теперь не буду отмечать на графиках такие уровни!
Отличный проект, роста и процветания ему!
Еще раз спасибо за помощь и разъяснения.
С уважением, Михаил.
И вам спасибо за пожелания, Михаил.
Снова здравствуйте, Вадим.
Не сочтите за наглость, но можно Вам еще пришлю пару графиков с разметкой (2 ближайших уровня к цене), а Вы скажите правильно ли они построены.?
Вадим, раз Вы ничего не ответили, а комментарий опубликован, то сочту это как за то, что Вы непротив.
Вот 3 графика, посмотрите пожалуйста и скажите верно ли построены уровни?
http://radikal.ru/fp/644cceabaf4f4bbc83f9b0e7ec2aa3eb
http://radikal.ru/fp/a8c68b9135de47cca85d77f785249364
http://radikal.ru/fp/b33640d92a4043e2ac2aedf037e82845
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Михаил.
Михаил, это не урок рисования. Я не хочу разгадывать, почему вы отметили ту или иную область. Напишите в комментарии, почему была построена эти области
http://radikal.ru/fp/526a0afea0f44a6b9737932f3ac52e18
Зона 1: зона сопротивления, построена по локальному максимуму от 30.12.2013;
зона 2: зона сопротивления, цена несколько раз тестировала эту зону, но пробить так и не смогла. Построена по скоплению локальных максимумов от 03.2014/05.2014/06.2014/08.2014;
зона 3: зона поддержки/сопротивления, построена по минимумам от 28.03.2014/08.04.2014 и максимуму от 06.06.2014. Затем за максимум был взят бар от 3.07.2014 и в связи с этим линия была перестроена по него;
зона 4: зона поддержки/сопротивления, построена по максимуму от 19.09.2013 и минимуму от 03.02.2014;
зона 5: зона поддержки/сопротивления, строилась по максимумам от 22.05.2013/24.07.2013/. После была перестроена с учетом минимумов от 08.10.2013/07.11.2013.
http://radikal.ru/fp/6b9e64b8fada44e69ecf77120dc182fd
зона 1: зона сопротивления, построена по скоплению теней от 04.2014;
зона 2: зона сопротивления, построена по скоплению максимумов от 03.2014 и скоплению минимумов от 04.2014;
зона 3: зона поддержки/сопротивления, была построена по максимуму от 28.10.2013/02.2014;
зона 4: зона поддержки/сопротивления, построена по максимуму от 14.06.2013 и скоплению минимумов от 11.2013. Позже диапазон был расширен под минимумы от 02.2014;
зона 5: зона поддержки/сопротивления, была построена по скоплению минимумов от 06.2013 и максимумам от 08.2013.
Вот так Вадим я строил эти зоны.
Буду рад услышать Ваши комментарии.
С уважением, Михаил.
Итак, Михаил, давайте будем разбираться.
1-й график:
зона 1 — согласен;
зона 2 — согласен;
зона 3 — слишком растянута, можно подтянуть до 140-140,8;
зона 4 — спорный момент… с одной стороны — все верно, с другой — широкая слишком. В общем, для дневного пойдет, на младших надо делить на две.
зона 5 — имеет место быть, но не такая важная, как 4-я.
2-й гарфик
зона 1,2,3 — согласен;
зона 4 — «ни к селу ни к городу», лишь бы было;
зона 5 — согласен, но границы определены неверно, я бы провел по 0,96-0,9630.
Ну вот, а говорите, что не получается. 😉
Здравствуйте ТоварисЧи! 🙂
Хочу обратиться к Михаилу. Михаил мне нравится, что Вы пробуете рисовать уровни П/С. Более того, могу сказать, что у Вас вполне отлично получается их отмечать на графике. Многие из Ваших зон я у себя отметил бы в качестве «зон спроса/предложения». «Местные» тут знают, что я торгую по так называемым зонам спроса и предложения. В принципе теже уровни, только «в профиль».
2 замечания которые я хотел бы высказать.
1) Вам нужен «критерий» или «правило» по удалению отработанных уровней или же их неиспользования. Для чего это? Для того, чтобы в будущем Ваш график не превратился в «сборище тысяч уровней». Или что-то вроде этого
http://radikal.ru/fp/db3de2f7bda7434b9059f12bb1671a65
Поэтому необходимо какое-то правило, согласно которому Вы удаляете ту или иную зону.
К примеру я отметил зоны по EURJPY на Д1. Сравните свой и мой графики и найдите главное отличие графиков 🙂 Заодно отметьте Ваши уровни на более низких таймфреймах и сравните мой и Ваш дневки. Посмотрим сможете ли Вы найти ключевое отличие. И тогда, думаю, поймете для чего я говорю про «критерии удаления уровней».
2) Все эти зоны, уровни и прочая ерунда конечно хорошо, но мы тут не на кружке рисования 🙂 Нам нужны же деньги? Зачем еще идут на рынки? Поэтому покажите свои сделки, которые Вы совершали по Вашим же уровням. Сколько заработали или потеряли — не важно. Важны сами сделки.
Вот как-то так. Михаил не подумайте, что я призываю или предлагаю торговать как я. Вовсе нет! У каждого должен быть свой стиль торговли. Я лишь предлагаю подумать о некоторых вещах, которые по-моему мнению важны. Но у Вас может быть совершенно другое мнение на этот счет 🙂 Успехов!
ой забыл ссылку дать на свои уровни:
http://www.mql5.com/ru/charts/2543654/eurjpy-d1-roboforex-lp
Здравствуйте! Спасибо Вадиму за проверку. Если честно, то я сомневался в правильности определения зон, приятно удивлен. Еще раз спасибо!!!!
Василий, обязательно буду выкладывать сделки свои, я новичок и спрашивал мнение КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ.
Еще раз всем спасибо.
С уважением, Михаил.
Михаил. Как раз в этом не стоит сомневаться и переживать из-за этого. Еще раз повторю, что мы не на кружке рисования или тем более черчения (помню в 8 или 9-м классе я был лучшим чертежником в классе, моя мама половине класса чертила на ватмане всякие плюшки) 🙂 Для себя я вообще решил, что «как я отмечу зону, так тому и быть». Определенных правил придерживаюсь, но не зацикливаюсь. Инструмент субъективный и поэтому сделать из него механическую торговую систему вряд ли получится.
Я еще не настолько «квалифицированный спец», но все же какой-никакой опыт имею. Со временем он и у Вас появится. Главное торговать, соблюдать ММ и быть терпеливым. И не сдаваться на пол-пути. Буквально несколько недель назад я «искал себя». Тыкался по всяким стратегиям и прочему хламу. Но потом понял, что «мое есть только зоны». Но, мое не значит Ваше. Вам еще предстоит себя найти.
Успехов и терпения! 🙂
Здравствуйте, Вадим.
Я вот еще набросал разметочку:
http://radikal.ru/fp/bfff1773b81340fdb86c1875f1147df8
зона 1: зона сопротивления, построена по локальным максимумам от 09.2013/10.2013/09.2014;
зона 2: зона поддержки/сопротивления, построена по минимуму от 21.06.2013 и максимуму от 15.08.2013;
зона 3: зона спроса/предложения, построена по минимумам от 05.08.2013/28.08.2013. Затем была перестроена под максимумы от 13.01.2014/12.02.2014;
зона 4: зона поддержки, была построена по минимумам от 12.2013.
Есть сомнения насчет *зоны 3*, т.к. она получилась довольно широкая.
Может целесообразнее ее разбить на две зоны, как тут:
http://radikal.ru/fp/85854652e3784c8d97bc234ca5d433c3
здесь
зона 3(1): построена по скоплению минимумов от 08.2013;
зона 3(2): построена по от 01.2014/02.2014.
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, Михаил.
В общем-то неплохо видите уровни, Михаил, но надо научиться фильтровать зоны. Вот посмотрите на мою разметку:
http://radikal.ru/fp/a6e235ab36b34222838ec6e62a9a0376
Зона, выделенная пунктиром, имеет место быть на графике, но она не так важна, как две другие. Это актуально только для дневного графика. Если спуститься ниже, то и эту зону надо учитывать в обязательном порядке.
Здравствуйте, Вадим.
Помогите разобрать график.
http://radikal.ru/fp/d15be839025c40e1b3b06bb5e1d5d843
Что сейчас на нем:
1) медвежий импульс с коррекцией;
2) бычий импульс, коррекция и опять импульс?
Я считаю что тут вариант №2, потому что минимум3 выше минимума1.
http://radikal.ru/fp/35874df500214402a41092e341589f63
Но если это так, тогда предположим, что купили мы в точке1, исходя из чего мы могли выйти в точке2? Ведь уровня там нету,а ближайшей целью при покупке у нас был бы уровень (где цена сейчас).
Надеюсь понятно изложил мысль……
Заранее спасибо за ответ. Вадим и можно поподробнее про образование точек 2 и 3. Буду очень Вам признателен, т.к. это для меня не понятно. 🙁
С уважением, Михаил.
Здравствуйте, Михаил.
Скажите, ваш вопрос имеет отношение к теме уровней поддержки/сопротивления? Убедительная просьба задавать вопросы в соответствующих темах. В частности, этот комментарий относится к теме определения тренда.
По вашему вопросу:
движение 1-2 — первый бычий импульс;
движение 2-3 — коррекция к этому импульсу
движение 3-… — следующий импульс.
По всем критериям тренд изменился.
О том как определять тренд и находить точки разворота тренда, я рассказывал на одном из вебинаров.
А почему мы должны были выйти именно в этой точке? Михаил все входы/выходы прописываются в торговой системе трейдера. Я выхожу по одним критериям, вы — по другим. По каким именно? Тоже был вебинар на эту тему.
Здравствуйте, Вадим. Скажите, а можно по скользящим средним определить уровни?
Например: цена пробила скользящую среднюю и пошла вверх, остановилась и пошла вниз до этой самой скользящей средне.
Где будет уровень? В месте прорыва? В месте где остановилась? в месте куда вернулась?
Может мой вопрос не имеет смысла, но все же спросил.
С уважением, Михаил.
Здравствуйте, Михаил.
Прочитайте заголовок темы и скажите, какое отношение индикатор скользящая средняя имеет отношение к теме ценовых уровней?
А теперь еще раз очень внимательно перечитайте мой вам ответ к предыдущему комментарию:
Скажите, ваш вопрос имеет отношение к теме уровней поддержки/сопротивления? Убедительная просьба задавать вопросы в соответствующих темах.
Еще раз внимательно перечитайте правила комментирования.
Воспользуйтесь поиском или картой сайта. На блоге есть несколько статей по мувингам, а также я проводил вебинар, посвященный это теме. Там полностью раскрыта тема использования мувингов в виде уровней.
Здравствуйте Вадим.
Решил я перейти на ТФН1 и увидел, как мне показалось, хорошую картину:
http://radikal.ru/fp/9be30c02524e4982a238bafd774de8bc
импульс, коррекция, импульс. (смотреть после вертикальной линии)
ну и соответственно в местах начала и окончания этих движений я построил уровни:
зона 1 — начало медвежьего импульса;
зона 2 — конец импульса и начало коррекции;
зона 3 — конец коррекции и начало нового импульса;
зона 4 — конец импульса.
но что то мне подсказывает что они неверны (по крайней мере зоны 2 и 3), т.к. цена в восходящем движении заметила только зоны 1 и 4.
Вадим, подскажите пожалуйста что тут не так…. И если зоны неверны, то почему….
С уважением, Михаил.
Михаил, вы не имеете права на интуицию, т.е. у вас ее просто нет. Это я про рыночную интуицию. Хотя бы 1,5-2 поторгуете реальными деньгами, вот тогда можете говорить, что вам показалось. Сейчас же вам просто показалось. Должна быть логика, которая будет объяснять каждый шаг на рынке.
На вашей разметке зоны 2 и 4 — это одна и та же зона старшего ТФ
Значит зона 3 все же имеет место быть?
Получается тогда что цена ушла от зоны 1, коснулась зоны 2,4, пошла к зоне 3, а затем снова вернулась к зоне 2,4, но только глубже зашла в нее?
Имеет. Стал бы я ее торговать? Нет, не стал.
Здравствуйте, Вадим. (т.к. в моем вопросе затронуты две темы Вашего блога, я не знаю к какой из них отнести вопрос будет правильно).
Горизонтальные уровни поддержки/сопротивления должны совпадать в наклонными или же они сами по себе?
Я имею ввиду следующее: есть торговый канал, места соприкосновения цены и линий канала будут являться горизонтальными уровнями поддержки/сопротивления в дальнейшем?
Вот пример
http://radikal.ru/fp/e0a25977233247b8adae080ad905eca2
С уважением, Михаил
Михаил, не должны, но могут совпадать. В идеале надо искать места, где есть слияние различных сигналов: линии тренда, горизонтальные уровни, фибо-уровни, мувинги и пр.
Конечно, если и канал, и горизонтальный уровень построены верно.
Вадим, а в моем случае (ссылка на график в предыдущем комментарии). Канал, уровни?
А вот лично в вашем случае надо торговать. Начинайте торговать. Тем более, что есть бессрочные демо-счета, на которых вы не рискуете личными средствами. Сколько я уже ваших графиков анализировал? Десяток, два? Но результата я пока не увидел. Ни положительного, ни отрицательного. Это показатель того, что вы не применяете свои знания на практике. Торгуйте, а затем анализируйте свою торговлю. Если вы не начнете торговать, т.е. совершать сделки — то уйдете с рынка. Поверьте, это мной уже неоднократно проверено. Рассчитываю на правильное понимание моих слов.
Я все правильно понял, Вадим :). Но к сожалению я не уверен что цена пойдет в мою сторону и к тому же я не нахожу точек входа….
Михаил, а как вы думаете, я, например, в других условиях нахожусь? Я уверен, что цена пойдет в мою сторону?
Точки входа… Вот вы нарисовали канал, а как торговать по нему знаете? Если не знаете, то зачем нарисовали? Если хотите узнать — посмотрите мой вебинар, я рассказываю там как находить точки входа при торговле в канале.
Михаил! Что толку от этих «рисований»? Я тоже могу красивые уровни рисовать. Но это не главное. Сами подумайте что лучше: «уметь прибыльно торговать или уметь красиво рисовать уровни/каналы и прочее»? Уметь прибыльно торговать могут около 5% трейдеров. А красиво график разрисовывать умеют почти 95%. Вы в какой группе хотите оказаться?
Предельно простой пример для мотивации так сказать.
http://www.mql5.com/ru/charts/2646390/eurusd-h1-alpari-limited По Н1 такой вот довольно красивый доджик. Похож даже на пин-бар. Хотя для пин-бара опоры особой нет. Ну может какие-то внутридневные уровни.
http://www.mql5.com/ru/charts/2646403/eurusd-m5-alpari-limited
Короче не долго думая влезаю в продажи. Ну если это пин-бар, то цена может ниже пойдет, а если нет, то «тренд со временем вытянет сделку». Сделка без стопа, кстати, очень не рекомендую. В итоге сделка закрылась по ТР. Прибыль 4 пункта. Или 4 цента. При том, что депозит перед сделкой был 61,92 цента, а после стал 65,92, то прибыль по такой вот крошечной сделки составила 6.4599% (процента!). Вот так вот невзначай, от балды, без стопа я заработал почти 6,5% за чуть более чем 10 минут. Не хвастаюсь, не пантуюсь, но результат есть! Не спорю, что в следующей «такой сделке» я могу встретить «дядю Колю» или «маржин кол». Ну, что же бывает. Это нормально.
Для чего эта я пишу так? Для того, что «нет разницы правильно или не правильно построен канал/л.т./уровень, если он принес прибыль!» Если не принес, то надо строить другой.
http://www.mql5.com/ru/charts/2646462/eurusd-h1-robotrade-ltd
Другой пример. Синяя зона предложения. Я ее не отрабатывал. Но цена из нее от места «входа» отскочила на более 100 пунктов. В этой сделке 2 к 1 без проблем можно было бы заработать. Но я был уверен, что цена пойдет в мою сторону? Нет. Но не входил по немного другим причинам. Лень было. Это уже из психологии. Так вот Михаил, со временем у Вас накопится столько таких и подобных уровней/каналов/л.т и др., а профита не будет.
Так, что с Вас, ТоварисЧъ — СДЕЛКИ! Обсуждаем сделки. Причем адекватные сделки.
Удачи и не обижайтесь, но я хочу, что Вы торговали и торговали адекватно. Меня этому Вадим научил. Я теперь пытаюсь по-возможности передать опыт.
Василий, скажите, а какая для Вас зона будет главнее в последствии: зона, где закончилась коррекция или зона, где закончился импульс?
Я не знаю, честно. Я такими понятиями почти не оперирую. Вот импульс для меня — это выход из зоны. А коррекция — ну не знаю. Она бывает в рамках тренда. Для меня зона — это место где произошел дисбаланс спроса и предложения. Если в окончании коррекции для меня образуется зона, то она для меня зона. Мне без разницы где она образовалась.
Что касается «какая главнее», то главнее зоны по тренду. Но и среди них я отрабатывать стараюсь зоны которые отвечают 3 критериям: 1. Сила зоны (выход из нее). 2. Р/П до следующей зоны/локального хайя/лоу. 3. Количество тестов. Вот исходя из этого я отбираю зоны на торговлю. А далее лиммитник-результат-лиммитник (повторять пока на счете не будет 1-10-100-1000 млн. баксов) 🙂
Можно я тоже скажу. Тут нет главнее)) как говорит Вадим — «Мы спекулянты, мы торгуем». Если Ваша система дает сигнал на импульсе или коррекции осуществляете вход. У Василия все по тренду. Есть дисбаланс, есть Р\П и… выстрел. Василию нет разницы коррекция или импульс, он лишь видит дисбаланс, а это уже повод присмотреться к паре. Если далее условия позволяют он осуществляет вход. Первую свою сделку, ОСОЗНАННУЮ)))), я осуществил когда почитал статью про уровни, Михаил. Я увидел как мне показалось уровень, выставил ордер и вход)))
Вся наша беда, Михаил, что у нас нет системы и мы мечемся между коррекцией и импульсом. Я тоже долго пытался понять, читал комменты, мне писали, критиковали))))) но это было как мышечная боль после тренировки, чувствуешь, что больно, а силами наливаешься. Вам, Михаил, нужна система))) и поверьте будет безразлично: коррекция, импульс, канал, зона. Эта…. только я не спец, не думайте, я учусь)))) И могу на данный момент скинуть то, что мне писали))) Вы почитаете))
Многие здесь узнают свои комменты)))) но через это видимо надо пройти всем) так что, Михаил не думайте, что что-то важнее. Здесь важно: ММ, Дисциплина, Психология))))
С уважением к вам всем, дорогие друзья — Я))))))
Удачи, Михаил)))
Василий, не сочтите за наглость, а не могли бы Вы разметить пару AUD/USD начиная с ноября 2014 года. Очень интересна Ваша разметка.
Заранее спасибо.
С уважением, Михаил.
Здравствуйте, Вадим!
А можете более подробно рассказать чем отличаются линии канала от линий тренда, за исключением того что проводятся через первые два экстремума? Или я что-то не до конца понял?
По сути ничем не отличаются.
Проводятся через первые два только в самом начале движения. По мере развития тренда линии тренда и канала могут перестраиваться.
PS Комментарии по каналам и линиям тренда, пожалуйста, пишите в соответствующих статьях.
Вадим, второй скрин с телефона открывается некорректно. Нижняя часть со входом не видна (торговля на пробой уровня).
Добрый день, Вадим!
Думал куда писать, вот нашел. Сделка неудачная, но хотел бы понять правильно ли я анализирую и правильна ли моя система.
Зашел на сопротивлении. цена нах. там.
Прайс экшн увидел, и еще глянул на мелкий тайм фрейм 15. Все вроде ок.
Фибо указал на 61.8.
Цель была до скользящей средней 200.
Стопп лосс выставил чуть выше тени.
Цена чуть опустилась, потом пошла верх и сам понимаешь сбил…
Вопрос такой. Считаю ли я свои ошибки правильными? Или какие ошибки я допустил. Торговал от уровня
1. Стопп-лосс короткий (думаю вряд ли)
2.Рано вошел?
3. Даже незнаю.
Нужна конструктивная критика…
http://prntscr.com/bokjmu
Нет там сопротивления. Вот 1-я, своего рода ошибка. Если торговля идет от уровней, то в системе должно быть прописано, что такое уровень и как он строится.
Возможно, я не понял, но как можно увидеть прайс экшен? Прайс экшен — это ценовое действие или действие цены, т.е. любое движение цены уже есть прайс экшен. Если ты подразумевал под этим какой-то паттрен, то какой? Опять же, если торговая система подразумевает использование паттернов, то в алгоритме каждый паттерн должен быть расписан. Кстати, на том участке графика, паттернов нет.
Что значить «чуть»? Все должно быть определенно. Опять же, все это надо прописывать. Например, если речь идет об австралийце, то должно быть: «стоп прячем за тень на расстояние 5 пунктов + спред». Это к примеру. Потому что эти фильтры надо тестировать. Мало того, что у каждого инструмента они будут отличаться, так еще, в зависимости от ТФ, тоже будут не совпадать. Т.е., фильтр на Д1 будет естественно больше, чем на Н1.
Не могу сказать. Если торговля велась отложенным ордерами, то сделка открылась тогда, когда цена подошла к этому ордеру.
Я тем более 😉
В общем, на первых парах, торговлю надо систематизировать. Не важно, будет она прибыльной или нет. Важно, чтобы 99% всех сделок совершались по одним и тем же правилам. Т.е. трейдинг стал системный. Лучше сливать на системном трейдинге, чем зарабатывать интуитивно. Когда появится система, то можно будет искать ее слабые места и работать над улучшением.
Приветствую Вадим! Я тоже зашёл там, но только стоп у меня больше, да и цели!
Я для этого использую чек-лист, увидел сделку по системе, сразу использую чек лист и смотрю, если все правила системы совпадают, то захожу. В чек-листе не только правила входа, но и соотношения риска к прибыли, если не подходит сделка я не в ней!
Я значит, не так уровень нашел, выдумал опять наверно=) ну, нечего всё впереди;)
http://prnt.sc/bomvf8
Я значит, не так уровень нашел, выдумал опять наверно
Ну почему же? Но вы, друзья мои, не хотите думать. 🙂
http://prnt.sc/bon36f
Внимательно почитайте комментарии на скриншоте. Вот это, кстати, называется прайс экшен. Т.е. мы анализируем поведение и реакцию цены на какое-либо событие (в нашем случае уровень).
Все осознаю свою ошибку в том, что я не правильно анализировал надёжность уровня на данный момент, Спасибо!
Добрый день Вадим. Есть вопросы по торговле уровней. точнее какой стратегии придерживаться:
1. Понимаю что отбой (отскок) и пробой, пробой с ретестом- это разные стратегии или тактики- не важно.
2. Если трейдер владеет навыками торговли по обоим стратегиям. должен ли он торговать только что то одно, на пример: сидит ждет отбоя, а тут-пробой получился. надо ли торговать пробой или сидеть дальше ждать другую возможность отбоя, ведь при пробое иногда происходит ретест т.е. отбой в противоположном направлении т.к. уровень уже стал зеркальным.
Спасибо.
Если есть навык, то можно торговать и так, и эдак. Но я, например, не умею торговать пробои. Мне такая торговля доставляет почти физическую боль)))) Я также психологически не могу торговать просто лимитниками от уровня. Я торгую только отбои и ложные пробои. На форексе и фьючерсах 80% — это ложные пробои. Если нет ложняка, то для меня это, своего рода, ослабляющий фактор. Такие сетапы я уже торгую с пониженным риском. Ложняк — это усиливающий фактор.
Здравствуйте Вадим.
Прочитал вашу статью (уже в третий раз :)) Спасибо кстати за труд и время.
И я так понял, что в 1 примере надо использовать Buy Stop.
Во 2 примере Sell Stop. И если с этими ордерами я более менее разобрался, то лимитники как то не пойму.
Статью про отложенные ордера я читал. Вроде всё просто, поставил лимитник на уровне и пошёл пить чай, но меня смущают вот эти ваши слова
Вообщем что то я запутался.Может вы разъясните как же грамотно использовать лимитные ордера.
Спасибо.
Николай, давайте пойдем другим путем: забудьте на время про мою статью и примеры. 🙂
Возьмите какой-нибудь график, сделайте разметку уровней, которые вы считаете важными. Сделайте скриншот, закачайте его на img.av-finance.ru. И напишите пару слов в комментарии, почему именно их отметили.
После того, как научимся строить уровни, будем уже думать дальше — где покупать, где продавать и какими ордерами пользоваться, ок?
Здравствуйте Вадим.
Описание внутри.
http://img.av-finance.ru/images/2017/04/04/318ef9.jpg
http://img.av-finance.ru/images/2017/04/04/1d39e7.jpg
Как то так. Добавил трендовые линии,надеюсь правильно.
Давайте будем разбираться.
USDCAD
Месячные уровни — не согласен. Включил месячный график, не увидел логики. Разве что только круглый уровень 1,4000…
Недельный — хорошо. Кстати, там двойная вершина была.
Дневные — тоже хорошо. Только я бы уровень на 1,2980 отнес скорее к недельному.
USDJPY
По йене все хорошо. Откуда взялся недельный уровень не понял.
В целом, все очень даже неплохо Единственный момент, я бы посоветовал больше внимания уделить анализу экстремумов. В каком плане? Не каждый экстремум, от которого была реакция цены будет уровнем. Смотрите и анализируйте реакцию цены, т.е. что было с ценой после этого экстремума. Пишите еще, будем разбираться дальше с ордерами.