Здравствуйте, дорогие читатели блога!
Представляю Вашему вниманию цикл еженедельных видео обзоров основных фьючерсов валютного рынка Форекс и FORTS на июнь 2018 года.
Обзор на 25.06.18-29.06.18
Обзор на 18.06.18-22.06.18
Обзор на 11.06.18-15.06.18
Обзор на 04.06.18-08.06.18
Спасибо за внимание и успехов в торговле!
Коллеги подскажите это только у меня сайт investing перестал показывать графики акций ммвб ?
Все остальное, как и раньше, валюты, акции США, крипта, индексы. А акции ммвб цену показывает, а сам график нет.
Ещё брокер сюрпризы преподносит.
Два раза стоп заявки не сработали.
Одна стоп на продажу Лукойл.
Там реально стоп двинул. Что бы продать если ниже пойдёт.
Вторая заявка была стоп но на покупку аэрофлота. Акций не было аэрофлота, хотел купить.
Но не сработала заявка. Причём на м5 три раза цена касалась уровня заявки.
Может конечно и совпало что пролетала цена. Но обычно такого не было.
Вадим, может ты подскажешь. В квике если я хочу что бы после прохождения ценой опр уровня, моя заявка в любом случае исполнена была, пускай по цене чуть хуже чем я ставил, какой вид заявки лучше ставить ?
Я считал, что стоп заявка будет исполнена в любом случае, даже если пролетит.
Или заявку лучше тейк профит использовать и на стоп и на профит и тогда когда хочешь войти в позицию ?
По стопу вообще странно почему заявки стоп лосс проскальзывают, в принципе если даже цена ушла, то лучше тебя исполнит пускай и хуже, чем вообще не исполнит.
Почитал на эту тему. Пишут, что вроде как если ставишь цену стоп заявки, то при касании этой цены, твой ордер попадает в стакан, если в тот момент ликвидности не хватит именно по этой цене не будет контр агента, то заявка останется в стакане.
И что выход тут указать цену исполнения ниже или выше смотря для какой позиции, чем цену срабатывания заявки.
Но тут ведь не угадать. Поэтому думаю при каком виде заявки будет ее исполнения в любом случае, даже если хуже.
Просто для входа в позицию может быть и есть разница. Если цена ушла то не исполнять ее.
А вот для стоп заявки, по мне так лучше бы в любом случае исполнило, пускай и хуже
Павел, а какой лот ты выставил? Неужели все так резко изменилось, что брокер не может исполнить заявку??? Попробуй сходить со скринами к представительству брокера. Спроси у них в чем проблема? Пару раз так было и пришлось идти в офис финама.
У Мосбиржи очень нехорошая (на мой взгляд) политика в отношении предоставления биржевых данных. Я хотел на этом сайте разместить наши графики, но позволяют это сделать, если ты, будучи юр.лицом, заключишь договор с мосбиржей.
Именно поэтому, такие сайты как tradingview и investing не дают возможности 3-м лицам использовать данные биржи через их сайты.
PS Проверил — отображает нормально. Попробуй в другом браузере. Удали кэш, куки в браузере. Возможно, в браузере стоит какой-нибудь блокировщик, типа, adblock, adguard и другие. Если есть, то отключи на сайте.
Да, есть такая тема: в квике, в стоп-заявке, есть две цены: 1 цена дает сигнал брокеру на то, что надо выставить рыночну заявку в стакан, а 2-я цена — это, как бы, проскальзывание. Если я поставлю две одинаковые цены, то моя заявка может так и остаться висеть в стакане, но не станет сделкой. Поэтому, в зависимости, от ликвидности инструмента, всегда надо закладывать отступ в цене.
Вадим, привет. Спасибо за ответ. Разобрался с пониманием работы стоп заявок в квике.
Инвестинг заработал. Висел не только у меня.
На самом деле всегда исполняло стоп заявку по той же цене что и сигнал к открытию заявки.
Теперь стало интересно, с заявкой тейк профит так же пролетит мимо и не исполнит, или заявку тейк профит исполнит в любом случае.
У меня бывало этот вид заявки исполняло даже лучше чем я ставил. В мечеле было дело. Играл во флэте. 60 купил, по 65 продать
была шпилька вверх, тейк сработал на 67.8
но сработал. ! А не повис лимитной далее ждать эту цену.
Может тогда тейк профит лучше и на стоп использовать, закроет значит в любом случае, даже если хуже чем было по плану, но закроет и так спокойнее
.