Здравствуйте, коллеги-трейдеры!
Сегодня я расскажу Вам об одной из моих любимых стратегии. Речь пойдет о торговых ценовых каналах и способах извлечения прибыли при торговле в них.
Прежде всего давайте вернемся к фундаментальным основам технического анализа и разберемся что такое торговый канал.
Торговый канал — это ограниченный торговый диапазон, в котором движется цена в течение некоего определенного времени. Границы торгового канала ограничены двумя линиями: поддержки и сопротивления.
Также, как тренды, торговые каналы разделяют на 3 вида:
- восходящий;
- нисходящий;
- боковой (флэт).
Рассмотрим каждый из них более подробно и на их примере познакомимся со способами правильного построения ценового торгового канала.
Восходящий торговый канал — формируется на восходящем трендовом движении. Как вы знаете, восходящий тренд — это последовательно повышающиеся максимумы и минимумы, поэтому для построения восходящего торгового канала необходимо определить начало трендового движения и по двум первым самым низким минимума (опорным точкам) провести трендовую линию (основная линия канала). Затем, параллельно ей спроецировать еще одну трендовую линию к самой верхней точке, находящейся между ними.
Смотрим на рисунок ниже:
Нисходящий торговый канал — формируется на нисходящем тренде. Правила построения для данного канала аналогичны тем, что используются для построения восходящего канала. Только основная линия канала проводится через опорные точки, построенные по максимумам (так как движение нисходящее).
Смотрим на рисунок:
Боковой торговый канал (флэт) — формируется, когда цена определенное время движется в горизонтальном ценовом коридоре, при этом не формируются новые максимумы или минимумы. Данное состояние рынка называется консолидация и возникает либо в завершении текущего тренда, либо перед дальнейшим его продолжением.
Также следует обратить внимание на то, что торговые каналы могут быть подтвержденными и неподтвержденными. Канал считается подтвержденным в том случае, когда цена касалась более 2 раз его границ (линий поддержки и сопротивления). В противном случае канал считается неподтвержденным.
ТОРГОВЛЯ В КАНАЛЕ
Перед тем как мы перейдем непосредственно к правилам торговли в торговых канал, необходимо «доработать» наш торговый канал, добавив несколько важных линий.
Линия, равная 50% от общей ширины диапазона (к примеру, если ширина канала 600 пипсов, то эта линия будет проведена на уровне 300 пипсов от любой границы канала). Две линии, проведенные внутрь канал от его границ на расстояние равное 10% от общей ширины канала (если наш канал равен 600 пипсов, то линии проводятся на расстояние в 60 пунктов от линий поддержки/сопротивления).
Непонятно? Тогда смотрим на рисунок:
Торговля в канале ведется от его границ (линий поддержки и сопротивления). При восходящем канале у нижней границы мы покупаем, у верхней продаем. Прибыль фиксируем на противоположной границе, как только цена зайдет в зону за линию 10%.
Почему так?
Мы помним, что рынок — это не точная наука и поведение цены на рынке непредсказуемо, поэтому мы лишь можем предполагать, и чтобы минимизировать риски, мы отдаем часть потенциальной прибыли рынку, закрывая сделку раньше, чем цена касается одной из границ.
Также заходить в сделку можно и от линии 50%. Данный уровень является сильным уровнем поддержки/сопротивления. Но в данном случае необходимо быть очень аккуратным и входить в рынок желательно только в направлении канала (тренда).
Где выставлять стоп-лосс? К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет. Все зависит от вашего депозита, мани-менджмента,волатильности пары и от того тайм-фрейма, на котором работаете. Я придерживаюсь правила убирать стоп-лосс за предыдущие значимые экстремумы рынка.
Если в своей торговле вы пользуетесь индикаторами, то можно поискать сигнала на вход/выход из позиции от них.
На данном рисунке видим как цена заходит в зону 10%, при этом у стохастика есть пересечение быстрой и медленной линий, а также выход из зоны перекупленности/перепроданности. Как видим данный индикатор дает хоть и слабый, но все-таки дополнительный сигнал на открытие позиции.
ТОРГОВЛЯ НА ПРОБОЙ ГРАНИЦЫ ЦЕНОВОГО КАНАЛА
Ничто не может продолжаться вечно и любой канал будет пробит, это всего лишь вопрос времени. Как же быть трейдеру, если такое произошло? Все очень просто! В данном случае для нас канал перестает быть каналом, а остается лишь одна его граница (верхняя или нижняя), которая будет являться простой трендовой линией, а эта линия, в свою очередь, будет являться уровнем поддержки/сопротивления.
И мы будем торговать на пробой уровня (если вы вдруг еще не знаете, как правильно торговать от уровней, то читаем эту статью).
Каковы могут быть сценарии развития событий после прорыва цены? Их всего 3:
- Цена пробивает уровень, но пробой оказывается ложным и цена возвращается в рамки действующего ценового канала. Ложный пробой довольно неприятная штука, но это очень серьезный сигнал к тому, что будут еще попытки к пробою данного уровня.
- Цена пробивает уровень (истинный пробой) и целенаправленным движением устремляется в сторону пробития канала
- Цена пробивает границу канала, проходит некоторое расстояние в сторону пробития, а затем возвращается к пробитому уровню. Происходит ретест уровня.
Наиболее безопасной точкой на вход в позицию будет открытие сделки на возврате к пробитому уровню.
Также при торговле на пробой ценового канала (да и при торговле в рамках торгового канала) обязательно необходимо дожидаться закрытия бара. Это очень важно! При поспешных действиях можно легко нарваться на ложный пробой и это серьезно потреплет ваши нервы.
Еще один немаловажный момент, о котором стоит упомянуть, это то, в какую сторону был пробой канала. Если пробой в направлении пробитого канала — это достаточно сильный сигнал на вход. Если же пробой осуществляется в противоположном направлении, необходимо быть очень внимательным и осторожным, так как велика вероятность ложного пробоя.
Но это еще не все. Есть еще один важный нюанс, пройти мимо которого мы не имеем морально права! И этот нюанс заключается в том, что любой торговый канал состоит из таких же торговых каналов, но построенных на младших временных интервалах. В свою очередь данный канал является частью канала, построенного на старшем тайм-фрейме. Я это называю «принцип вложенности каналов» или «принцип матрешки».
Обратите внимание на рисунок ниже. На нем «синий» торговый канал построен по дневным графикам, а «фиолетовые» каналы построены по часовым графикам.
Методы работы с такими каналами абсолютно такой же, но важно понимать, что ценовой канал, построенный на старшем тайм-фрейме имеет большую важность, нежели каналы, построенный на младших ТФ.
Все!
Давайте подведем итоги и соберем то, что написано выше в конкретный алгоритм действий.
Сначала смотрим, движется ли цена на данный момент в рамках торгового канала.
- Определяем направление тренда/канала и обрисовываем его границы.
- Ждем, когда цена дойдет до одной из границ канала.
- Ждем пробоя или отбоя от уровня.
- Выставляем ордера.
Еще раз повторюсь, что желательно торговать (на пробой или отбой — неважно) в направлении торгового канала, так как это будет совпадать с направлением тренда.
На этом разрешите закончить. Если у Вас остались вопросы, то задаем их ниже в комментариях или через обратную связь пишем письма.
Успехов в торговле!
P.S. Чуть не забыл. Для того, чтобы определить торговый канал и правильно провести его границы, необходимо «набить руку». Могу Вам в этом помочь. Для этого открываете дневной график любой валютной пары, отматываете на несколько лет назад и начинаете «обрисовывать» все каналы, которые вы видите. Поверьте, со временем у вас станет получаться все гораздо лучше.
Вот теперь точно все! 🙂
С уважением, Вадим Атрощенко
Ваша любимая стратегия мне тоже очень понравилась. Надеюсь, что всё понял.
Лишь один вопрос: выставляете здесь лимитные ордера или предпочитаете открывать вручную?
Все течет, все меняется. Сейчас я очень редко строю каналы. Вы это можете заметить по моим еженедельным обзорам. Нет, эта методика не перестала работать, просто изменился я и мой стиль торговли.
Касаемо вопроса могу сказать, что я ждал закрытия бара, а потом действовал по ситуации. Когда был пробой экстремумов сигнального бара, а меня за терминалом не было, то заходил «с руки». Сейчас делаю также. Конечно, когда есть возможность выставить «лимитник», я это делаю.
Но еще раз повторю, что очень важен контекст в котором появилась торговая ситуация. Если «вижу», что цена пойдет в мою сторону, то захожу с руки. К сожалению (или счастью), моя торговля полностью аналитическая и в ней нет постоянно-повторяющихся моментов, которые можно запрограммировать.
Вадим, подскажите пожалуйста, для построения линий 50 и 10 % вы пользуетесь каким-то инструментом или это делается вручную?
Спасибо.
Я использую инструмент «каналы Фибоначчи» с настроенными уровнями.
Вадим, добрый вечер, а расскажите, пожалуйста, как настроить каналы Фибо в MetaTrader для торгового канала. Спасибо
Здравствуйте, Вера.
Каналы Фибоначчи в МТ4 находятся в меню: «вставка» — «каналы» — «Фибоначчи». Далее рисуем канал на графике. Потом делаем его активным (дважды кликаем мышкой на самом канале, должны появится кружочки). После этого нажимаем на нем правой кнопкой мыши и в контекстном меню выбираем пункт «Свойства Fibo Channel».
В результате проделанных манипуляций, появится окошко «свойства», где на вкладке «общие» настраивается внешний вид, а на вкладке «уровни Фибоначчи» уже непосредственно уровни канала.
Вадим,
спасибо за ответ, разобралась:)
посмотрите, пожалуйста, что получилось:
1) взяла EURUSD 4H текущий график
_https://drive.google.com/file/d/0B3LIG3R53PKgaFhPeDJOT2tIUjg/view?usp=sharing
2) и взяла GBPJPY 1H текущий грфик
_https://drive.google.com/file/d/0B3LIG3R53PKgSUZZN1MtYUUyaWc/view?usp=sharing
Вера, вы очень хорошо видите рынок, с точки зрения каналов! Мне понравилась разметка, особенно евро-доллар. Только там канал старшего тайм-фрейма.
PS Только изображения выкладывайте не на гугл-драйв, а на какой-нибудь хостинг картинок. Подробнее я здесь писал
Вадим, спасибо, как-то неожиданно с учетом моего недавнего пребывания в теме, буду изучать дальше:)
а можно торговать на 4H по каналу старшего тайм-фрейма? или это чревато последствиями, которых я пока не знаю в силу своего опыта? и нужно ли найти канал именно для 4H? в принципе вижу еще канал с 18 июня более нисходящий
http://radikal.ru/fp/b2470bc309054c68988038ca801226c7
про картинки учту:)
Конечно, можно. Даже нужно. Канал старшего тайм-фрейма имеет большее значение, чем канал текущего или младшего тф.
Я не бросил изучать каналы, пытаюсь набить руку на их разметке. Почему-то канал сразу видно на графике без разметки. А вот «не канал» хоть как ты подстраивай все равно выглядеть красиво не будет. Мне так показалось.
Если у Вас есть время и желание, то посмотрите правильно ли я разметил график? Я использовал пару USDCHF. Последний скрин это текущая ситуация по Франку. Есть ли тут канал?
1) http://rghost.ru/52235791 — нисходящий канал.
2) http://rghost.ru/52235801 — канал-боковик.
3) http://rghost.ru/52235814 — текущий канал по франку. Подтвержденный ли он?
Я пока только начинаю «врубаться» в каналы, поэтому строго не судить 🙂
Думал, придется много написать, но нет, разметка хорошая, мне нравится. 🙂
Спасибо за одобрение. Начинаю похоже вникать в тему. И нахожу это интересным. Но появилось пару вопросов:
1. Вы строите канал по 3 точкам. 1 и 2 опорные точки канала (мах или min). А 3-я точка должна обязательно находиться между точками 1 и 2? Но на противоположенной стороне.
2. Стоит ли «рисовать» +10% от основных границ канал? У Вас взято по 10% внутри канала (ну если цена не дойдет до верхней/нижней границы канала). А стоит ли еще брать по +10% на внешнюю сторону канала? Тех. анализ ведь не точная наука. Так (теоретически) можно защититься от некоторых ложных проколов. Или не стоит пытаться улучшать то, что и так хорошо работает?
3. Канал строиться по опорным точкам. Обязательно ли строго рисовать по теням или телам канала? Например, в статье про линии тренда Вы рассказывали, что линии можно строить строго по теням свечей, а можно по цена закрытия/открытия или же использовать, и те, и другие. В отношении каналов это справедливо или нет?
Заранее спасибо за ответы! Вы очень интересно описываете и подробно отвечаете на вопросы. Чувствуется, что человек охотно делиться опытом. 🙂
вопрос 1 — да.
вопрос 2: совсем необязательно 10% рисовать. Можно рисовать, можно не рисовать. Можно рисовать и 20, и 30 процентов. Дело не в рисовании, а понимании того, что и зачем нарисовано, а также умении этим пользоваться. Есть трейдеры, которым не нужны никакие построения на графике, а есть трейдеры, которым и десятка линий будет мало. Тех анализ — это скорее искусство. Защититься от всего не получится. Единственная качественная защита в трейдинге — риск-менеджмент.
вопрос 3: можно строить как по теням, так и по свечам. Каналы — это те же линии тренда. Поэтому все, что я писал по линиям тренда, можно применить и к каналам. Опять же, это дело вкуса и опыта. Я строю исключительно по теням, так как считаю, что любая цена на рынке появляется неслучайно. Один мой товарищ-трейдер строит только по телам. Нет строгих правил. Оценка одна — прибыль.
Спасибо за вопросы. Это очень хорошо, если то, что я пишу, идет во благо. 🙂
Вадим, скажите пожалуйста. А Вы когда встречали в интернете Чувашова? Имя забыл его. Тоже сайт делал. Курсы предлагал свои. Даже один раз показал разработку «вилка Чувашова».
Я не совсем понял, что значит «Тоже сайт делал. Курсы предлагал свои»? Это аналогия со мной или меня с ним, и как много курсов я продаю?
Про этого товарища слышал. Кто он, что он — без понятия, не интересно.
Алексей здравствуйте! Не поверите, но я таки нашел примеры построения своих каналов 🙂
Выкладываю для обозрения.
1)
http://radikal.ru/fp/d9cc9088fdb74a2bb6eb3c146fc48711
2)
http://s020.radikal.ru/i706/1404/a1/430e9eceec4d.jpg
3)
http://i017.radikal.ru/1404/8d/5c92fb08c396.jpg
Надеюсь ссылки для просмотра будут доступны и не битыми 🙂
Каналы тема интересная. Я в них не очень шарю (да и не особо стремлюсь), но шарящий спец по каналам голодным точно не будет. Рынок ему на хлеб с маслом будет подбрасывать 🙂
Успехов!
Алексей. Да действительно занят в конкурсе ДЦ. Не скажу, что «в хлам занят», но время отнимает. К тому же на работе есть определенный «напряг», когда заставляют меня делать то, что никому не надо. Но, в итоге времени остается маловато. Может на майских выходных буду активнее. 🙂
Об успехах говорить еще рано! Хотя бы нужно месяц выждать. Я не хочу тут как-то себя рекламировать или еще что-либо, чтобы потом не получилось, что я просто «балабол». Поэтому о подробностях пока не распространяюсь.
Я знаю, что Вы верите в меня, я верю в себя тоже, но я не верю в то, что это станет «скоро». Может быть стану управом, но скоро ли? Хотя кому-то через десять лет — скоро, а кому-то до конца рабочего дня — вечность 🙂
А он (управ) сольет все средства буквально за 1-2 дня (или даже часа) 🙂
Грааль всегда работает, даже когда в просадке 🙂 Кстати, я Вам его еще не предлагал купить? Скидку сделаю 🙂 🙂 🙂
Кстати ссылки открываются? Работают? У меня что-то изображения были маленького размера, если надо перезалью.
Если заставляют, то это нужно, как минимум, тому, кто заставляет — значит вы делаете нужную работу — это для успокоения.
А Вадим заметил — Василий скоро станет большим управляющим, я найду хорошего управляющего — шутка юмора, фраза, вырванная из контекста или оговорка по Фрейду:)
Вадим, на следующей неделе фунт будет штурмовать свои исторические максимумы?
В любой шутке есть только доля шутки.
А если бы я знал, что будет делать фунт на следующей неделе, то на следующей неделе был бы самым богатым человеком на планете 🙂
Интересно, Вадим, у вас такие возможности, чтобы на следующей неделе с максимальным лотом стать самым богатым человеком на свете? Не прячьтесь за смайликом, ситуация с фунтом интересна, согласны?
Да уж спрячешься тут за смайликом))) А если говорить серьезно, я не знаю. И самое интересное не знаю не только я, но и большинство участников рынка. Сейчас на графике сформировался трейдинг-рэйндж, который виден чуть ли не на каждом тайм-фрейме. Куда пойдет цена? Для меня событие это равновероятное, может как вверх, так и вниз. Но я больше склонен к тому, что цена будет снижаться.
Вадим, мысль бредовая, но с точки зрения VSA, на месячном ТФ присутствует накопление?
Я, конечно, не гуру-вса аля Вайкоф, но на дневном графике все та неопределенность, т.е. отсутствие спроса/предложения. Может драйвера ждут какого-нибудь в виде новости какой… Смотреть объемы на месячном ТФ я как-то не решаюсь. 🙂
Вадим, добрый день.
Вроде бы все понятно уже с каналами, но некоторые ситуации вызывают сомнения. Когда смотришь на историю, тоже все более-менее ясно, а вот в процессе..
Например отрезок графика EURUSD с 27.10.11. по 06.01.12.
http://radikal.ru/fp/739572dc2c544c1faeeef86bfe526a91
Сначала все понятно. Строимся по трем точкам. Но с 14.11.11. тенденция явно меняет намеченный ранее угол и нам, наверное, тоже надо подкорректироваться. Но вот когда это сделать?
То ли вышеупомянутого 14-го числа, то ли после пробоя и закрепления цены за границей канала,, например 28.11.11.???
Помогите разобраться, пожалуйста
Спасибо.
И вновь здравствуйте, Иван.
Да, каналы они такие, штуки очень забавные. В этом деле надо, что называется набить руку. Я сделал свою разметку Вашей ситуации. Вот скрин:
Но я не буду ничего комментировать, потому что хочу, Вы, посмотрев на мой график сделали свои выводы, и написали (вот такой вот я вредный) 🙂 На моем графике я пронумеровал каналы по мере их появления на ценовом графике. Единственный нюанс, что канал под номером «1» я все же на стал бы брать в расчет, а оставил бы только линию тренда.
А теперь вот как бы я изначально (после формирования максимума 27 октября) провел бы канал:
Внимание вопрос: почему я провел его именно так, а не иначе? 🙂
Здравствуйте, Вадим. Спасибо за ответ. Наступило очередное просветление)). Сейчас буду комментировать.
Во первых, я понял, почему вы провели разметку, как на втором изображении. В данном случае, канал надо было начинать строить от более раннего максимума, присутствующего в рассматриваемом движении (Стартового, так сказать, максимума). Но тот канал, который вы изобразили, скорее соответствует более старшему ТФ, нежели дневному, на мой взгляд. Я разметил еще один отрезок, как раз от того самого хая
(29.08.11) Мне кажется разметил именно так, как я рисовал бы его по ходу движения на дневном ТФ.
http://radikal.ru/fp/98ed1dbaa2f9493486002162acc53ce6
http://s018.radikal.ru/i506/1404/4b/10ee9953bb74t.jpg
Ну и наконец, хочу предложить родившуюся у меня формулировку правил разметки торгового канала, которую не смог, в свое время,нигде встретить, и которая дает МНЕ СЕЙЧАС (подчеркиваю, конкретно мне)очень четкое представление о том, как это надо делать.
«Торговый канал строится от первого хай/лоу текущего движения, по первым трем образовавшимся критическим точкам (тут я думаю специальных пояснений не требуется ). Дальнейшее внесение корректировок в разметку канала происходит при формировании ценой нового пика за границей существующего канала, НО УКЛАДЫВАЮЩЕГОСЯ в рамки движения цены в текущем тренде. (имеется в виду ранжирование всех последующих минимумов и максимумов)
Причем, начальная точка построения нового канала не меняется.
Вот, как-то так. Конечно нужно описать еще несколько нюансов, но в целом, меня очень устраивает)))
Вадим, не сочтите за хвастовство и поправьте, пожалуйста, то, что на Ваш взгляд того требует.
Спасибо.
С уважением, Иван.
Здравствуйте, Иван! Сразу скажу, что буду отвечать по очереди и не сразу, так как надо вникнуть в суть вопроса. Да, и пока не забыл, когда загружаете картинки, убирайте галку с опции «уменьшить до 800 px». А то приходится рассматривать графики под микроскопом. 🙂
В техническом анализе нет строгих стандартизированных правил о том, как использовать те или иные инструменты, т.е. весь технический анализ субъективен. Сказать, что Вы не правы — это не совсем верно. Главное это извлечение прибыли, а построение тех или иных линий второстепенно. Когда вы рисуете что-то на графике, не просто рисуйте это, как на уроке инженерной графики, а задавайте себе вопрос: «а как я буду торговать эту ситуацию?». Так, если Вы провели канал, но понятие не имеете, что с ним делать, то это неверное построение, так как в лучшем случае, в боевых условия, Вы ничего не заработаете.
Мы можем собрать здесь всех читателей и начать спорить о том, как правильно пользоваться тем или иным инструментом, но мерилом будет не чье-то мнение, а цифры на депозите. Это была небольшая вводная. 🙂
Теперь пройдемся по рисункам. Эти каналы, которые рисовали Вы, и которые рисовал я (на первом своем графике, там где их было 3 штуки) подходят больше для младших тайм-фреймов. Т.е. провести их можно и они хорошо проглядываются. Но при той волатильность, которая была тогда, валютная пара проходила эти каналы 2-3 свечами. И для дневного графика больше подходит тот канал, который я нарисовал единственным на графике. И как Вы правильно заметили, он проведен на недельном графике.
Далее, каналы строятся относительно анализируемого отрезка графика. Так, красный канал проведен абсолютно правильно. Но после появления нового ценового максимума, верхняя его граница должна быть перестроена, а нижняя остается там же. Затем, когда появился новый минимум (там, где находится точка «2» зеленого канала), красный канал, а точнее его верхнюю линию надо перестраивать, при этом точка «3» остается там же, потому что эта линия не была нарушена ценой. Если бы был сформирован более значимый минимум, то нижнюю границу необходимо было перестроить.
Вадим, забыл упомянуть, что не понял одного момента из вашего комментария о канале «1». Почему его не стоило бы принимать в расчет? Не могу ничего дельного предположить….,может из-за того, что движение вниз до первого лоу состоит только из двух длинных медвежьих баров?
Теряюсь…
Я написал, что по субъективным соображениям, из опыта так сказать, я бы не стал рисовать, а обошелся только линией тренда. Падение цены было сильным и не было сформировано хорошего максимума
Вадим, это опять я и опять в той-же теме. Только вывел, казалось бы, для себя понятное правило, но опять наткнулся на сомнительную ситуацию.
Можете, вкратце, прокомментировать мой скрин, пожалуйста.
[URL=http://radikal.ru/fp/2ec3df5eff104737a9bf1a53602423f6][IMG]http://s006.radikal.ru/i215/1404/6b/767aa57a5794t.jpg[/IMG][/URL]
Канал №1 у меня сомнений не вызвал.
Канал №2 это, как Вы поняли, текущий график, и мне непонятно, можно ли в данной ситуации размечать канал, т.к. нет четко выраженных пиков и впадин. Движение цены от последнего Лоу очень плавное, хотя уверенное и, как мне кажется, переходящее во флет.
И наконец, движение, обозначенное мной, стрелкой и цифрой «3». На истории движение цены не оставляет сомнений в направлении. И можно, в принципе, уложить его в канал. Но я не очень представляю себе, какие точки я использовал бы для привязки на момент формирования этого тренда. Мне кажется, что такой график не позволил бы мне на тот момент использовать торговый канал, как метод теханализа. В силу неуверенности в правильности его разметки.
Такие вот мысли, Вадим.
Что думаете о сказанном?
Спасибо.
Иван, 1 канал хорошо проведен, но опять же он рабочий только на младших ТФ. На дневном графике мы не сможем его торговать. Нет четких экстремумов. А второй канал так провести нельзя. Почему? Потому что Вы сами ответили на этот вопрос: «нет четко выраженных пиков и впадин».
В точке «3» нет никакого канала, потому что нет все тех же впиков и впадин. Возможно, на младших ТФ, например, м30-н1, можно поискать точки, чтобы его провести, но дневном нет там никакого канала. Это движение было, практически, без коррекционным, точнее сказать микро коррекции были и на дневном графике их тоже не видно, чтобы их рассмотреть, надо опуститься на младшие ТФ.
В общем, все, что Вы написали про стрелку с цифрой «3» — правильно, и я лишь пересказал Ваши слова. 🙂
(PS на следующий комментарий отвечу завтра :))
Вадим)))
Я прошу прощения, но увлекся сегодня темой каналов и хочется окончательно закрепится в своих убеждениях по этой теме.
Проверьте, пожалуйста еще одну разметку по EURUSD на дневном ТФ, ну и домыслы мои за одно.(когда будет время, конечно-же, а то я ,наверное достал Вас со своими каналами сегодня)
http://radikal.ru/fp/48fdb2d702744b1cb0924343f1244ed1
http://s43.radikal.ru/i101/1404/df/1c62e81f1db3t.jpg
1. Каналы с 1 по 3-1, это их появление на графике по ходу движения цены.
2. Канал 3-1 — подкорректированный, в соответствии с ситуацией, канал №3
3. Канал №4 — канал на более старшем ТФ, т.е. более долгосрочная тенденция.
4. В случае пробоя ценой уровня обозначенного на скрине красной пунктирной линией (1,3864) будет образован новый восходящий дневной канал.
5. Так-же, следует отметить, что в этом случае цена вплотную подойдет к верхней границе недельного ценового канала и в случае дальнейшего восходящего движения и пробоя зоны 1,3900 — 1,3910, канал №4 потеряет свою актуальность.
В противном случае цена продолжит путешествие в размеченных на графике рамках.
Вот, так-вот)) Всего в пяти пунктах все Вам про евро с долларом рассказал)))
С уважением, Иван
Итак, вот ваш канал для дневного графика
Пробежимся по Вашим каналам.
1 канал — имеет место быть, но проведен неверно. Я об этом писал в предыдущих комментариях.
2 канал — тоже можно провести но на ТФ Н4. Для торговли на дневном графике он пригоден в силу своего узкого диапазона.
3 канал — точнее канала там нет. 🙂 Там есть грязненький, с ложными заскоками цены, флэт. Но нормальный канал там провести нельзя. Тем более, что Вы сами нарушаете свои же правила, о которых писали выше. 😉
В общем интересно только то, что касается канала «4». Все остальное (кроме канала «3») актуально для младших ТФ.
Спасибо, Вадим.
Разбили, как говорится, в пух и прах))
Я оказался в некоем замкнутом круге. Если я построил канал и не понимаю, как буду с ним работать — это тупик. Но с другой стороны, чтобы использовать канал в работе, надо быть совершенно уверенным в правильности его построения. В целом я понимаю, принципы разметки каналов, но, как выясняется, неверно воспринимаю их в контексте рабочего ТФ.
Буду работать))
Спасибо.
Вадим, добрый вечер))
Я с домашней работой на проверку))
Вам еще не надоело разбирать эти жалкие терзания??
(Пауза для ответа)
Надеюсь, у Вас, Вадим, как у настоящего трейдера с терпением все в порядке))
Я разобрал текущую ситуацию по EURNZD. ТФ Д1
Разметку начал от 04.02.14
https://i056.radikal.ru/1404/1e/89b2053a9964.png
Был еще более высокий хай, начавший это движение от 27.12.13, далее лоу от 14.01.14, но следом шли два минимума от 04 и 12 февраля, которые не пробили контрольный лоу. Поэтому, я засомневался в использовании максимума от 27 декабря.
Здесь хочу задать свой первый вопрос:
Правильно ли была выбрана точка для начала разметки?
А вот дальше, мои вопросы зависят от того, как Вы, Вадим прокомментируете то, что я написал выше. Не хочется сотрясать воздух, если моя разметка, в принципе, не верна. Поэтому, если позволите, я продолжу после Вашего ответа.
Благодарю за внимание.
С уважением, Иван.
Доброго времени суток, Иван! Нет, мне не надоело помогать 🙂
Я тоже очень надеюсь, что у меня с терпением все в порядке)))
В принципе довольно неплохо, но я бы сделал разметку вот так:
Вадим, я что-то не пойму?
Канал (который у Вас красный)мы с Вами строили по одним и тем-же точкам, но разметили его все-таки не одинаково
http://radikal.ru/fp/b1e6ab773b2d4d55b8b794dbdbac4e84
У меня минимальный пик , почему-то в канал не вписался. Это ошибка в построении или это не так важно?
Внимательнее посмотрите, опорные точки разные 🙂
Добрый день. Вадим, у меня вопросы такие:
1. Получается каналы надо с каждым разом выстраивать другой по мере того как пробъет?
2. Не понимаю понятие пробой/отбой «в направлении канала». НЕ сможете на графиках нисходящих и воходящих показать? С примерно с какой точки начало открытия позиции должно произойти?
Здравствуйте, Владимир!
1. Да, каналы надо перестраивать с течением времени. Тоже самое относится и к линиям тренда. Сегодня этот канал рабочий, а завтра рынок может перестать воспринимать его и будет игнорировать. Мне еще нравится каналы называть «плавающими».
3. Если бы был однозначный ответ с какой точки, то рынка как такового не было. 🙂 Существуют несколько основных критериев пробоя:
— цена после пробоя прошла определенное расстояние в пунктах или процентах;
— закрытие свечи/бара выше уровня поддержки/сопротивления;
— цены открытия и закрытия свечи должны быть выше уровня поддержки сопротивления.
Я об этом более подробно рассказывал на вебинаре по линиям тренда. Тоже самое относится и к каналам, и вообще ко всем уровням поддержки и сопротивления.
Спасибо, Вадим за объяснение плавающих линий тренда
http://radikal.ru/fp/c03814bf563348468ac138ccf110820c
Алексей, не соглашусь с этой линией тренда. Да, она имеет место быть, но на младших ТФ, а на дневном графике, чтобы ее провести, нужен экстремум, а его там нет, только фитилечек от свечи.
Но с другой стороны технический анализ — дело субъективное, так что мое мнение может и не совпадать с вашим 😉
Добрый день. Мне кажется что мои вопросы не дошли. Поэтому пишу снова. Получается канал нужно рисовать снова если пробой? И непонятно что значит «торговать (на пробой или отбой — неважно) в направлении торгового канала»? Как это должно произойти в нисходящем и восходящем ?
Владимир, доброго дня! Я ответил на Ваш вопрос, в списке комментариев он есть, но продублирую его здесь:
Здравствуйте. Я новичок и можно сказать в этом деле ничего не понимаю…. :(. У меня несколько вопросов и попросил бы не говорить что вопросы довольно простые и глупые:
1) торговый канал и тренд одно и тоже?
2)при появлении более высоких/низких отметок канал перестраивается?
3)можно ли вот так провести канал (черные линии)?
http://radikal.ru/fp/af0ac8a44fec483cbdbfb998169ad2dd
просто чтото мне это тяжело дается…
Константин, здесь ни какой-нибудь форум, где сидит куча умников. А глупых вопросов в нашем деле не бывает. 🙂
Попробую помочь.
1 — скажем так, торговый канал — это графический инструмент технического анализа, который помогает определять тренда и, что более важно, торговать в этих трендах. Но все же, это немного разные вещи, так как линии канала не всегда можно провести, а тренд при этом будет.
2 — Торговые каналы, также как и линии тренда, перестраиваются тогда, когда пробиваются их линии. Поэтому ответ и да, и нет. 🙂 Т.е. если локальные максимумы или минимумы появились внутри рабочего канала, то его не надо перестраивать, а вот если была пробита одна из его границ, то это другое дело.
3 — можно. 🙂
Конечно тяжело будет даваться. Это достаточно сложная тема. Здесь нужны терпение и опыт. Все придет со временем. 😉
Вадим, а объясните пожалуйста подробнее про мой третий вопрос. В чем разница между этими каналами? Может их по-разному можно понять или применить к разным таймфреймам? Буду очень благодарен за подробное объяснение.
Константин, каналы строятся по определенным правилам. Для построения нужны 3 опорные точки. Первые две — это два минимума (если тренд восходящий, для медвежьего тренда наоборот) от начала движения и максимум между ними. В процессе развития тренда, канал может и должен перестаиваться.
На Вашем графике канал был построен верно, но это канал старшего тайм-фрейма. А на предыдущих рисунках каналы были проведены наобум и не соответствуют вообще никаким критериям их построения.
Константин, я очень рекомендую почитать статьи про трендовые линии и тренды, а также посмотреть эти вебинары по этим темам. И подписаться на обновления, так как я планирую вебинар также и по торговым каналам.
Вадим, извините, а как он может относится к старшему тайм-фрейму, если я построил его на *Daily*. я думал на каком тайм-фрейме строишь — к тому канал и относится
Константин, любой канал состоит из каналов, построенных на младших тайм-фреймах. Если Вы знакомы с волновой теорией, то там есть такое понятие как «синтез волн».
Канал может быть отчетливо виден, например, на недельном тайм-фрейме, а на дневном он может быть «размыт» из-за ценовых колебаний. Если мы переключимся на часовой график, то можем вообще не увидеть того канала, который мы построили на ТФ W1. Но это не значит, что его не надо учитывать.
А вот если мы поступим наоборот, сначала проведем канал часовом графике, а потом переключимся на недельный, то это будет неправильно. Т.е. существует преемственность тайм-фреймов. Это, кстати, относится не только к каналам, но и любому другому инструменту.
Огромное спасибо Вам, Вадим. Вы очень помогаете.
Пожалуйста, Константин. Рад помочь.
Вадим, а если я собираюсь заниматься внутридневной торговлей, на каких тайм-фреймах строить каналы я тогда не пойму. Я строю только на *Н1* их и всё… Как я понимаю это неправильно?
Константин, все зависит от того, какой будет рабочий тайм-фрейм. НО важно помнить, что чем ниже временной интервал, тем менее надежен становится технический анализ. На тайм-фреймах ниже чем Н1, я не рекомендовал бы использовать торговлю в каналах, тем более на валютном рынке.
Вадим, вот я попробовал построить 3 канала на разных тайм-фреймах:
1) Н4: http://radikal.ru/fp/38c58db7d533484589c2b66a09fec40e
2) на Н1 (штриховая линия Н1, утолщенная Н4): http://radikal.ru/fp/bf47691e6e7049d089fb08aa74a1e0c6
3) на D1 (штриховая линия Н1, утолщенная Н4, самая толстая D1): http://radikal.ru/fp/dea1145d50fa4227b9e40781c1035152
Посмотрите пожалуйста и скажите что думаете.
Первый скрин — да. Второй — тоже все верно. Третий — тоже все нормально, только «пунктирный» канал на дневном графике мы в расчет не берем.
спасибо, рад что получилось правильно.
_____
Вадим, значит на одном тайм-фрейме рассматриваем 2 канала, например Н4-Н1; D1-H4; W1-D1 и т.д.?
_____
Тут 2 канала, это разметка для D1 и Н4?
_____
Вадим, а если происходит столкновение 2-х каналов (предположим восходящий канал Н4 подошел к верхней границе нисходящего канала D1). Каковы могут быть варианты дальнейшего развития ситуации?
и еще вопрос: при торговле в канале нужно ли строить линии Фибоначчи? или это уже для какой то другой стратегии?
Столько вопросов от меня… Вы уж простите..
_____
Вадим, а если произошло следующее: появился более высокий максимум (на рисунке выделено кружочком). Будет ли перестроен *жирный* канал. Если да, то как?
http://radikal.ru/fp/5d9b0b5ea04141f3bfc13a3cebb626fb
Константин, Вы написали 5 комментариев в течении полу часа, которые было объединить в один. 🙂
Я в очередной раз прошу стараться объединять все комментарии, которые можно объединить, в один. Мне приходится тратить много времени на то, чтобы разобраться где и что написано. Что более важно, а что нет.
Я отредактировал Ваши комментарии и объединили их в один.
На одном тайм-фрейме здесь и сейчас может быть только один рабочий канал. Все остальные каналы либо проведены на старшем, либо на младшем тайм-фреймах. Если канал построен на ТФ ниже, чем рабочий, то на рабочем его можно игнорировать. Например, у меня рабочий ТФ — дневной. Если мне, вдруг, по каким-то причинам захотелось построить канал на ТФ Н1, то, когда я вернусь на дневной график, этот канальчик с Н1 не будет иметь никакого значения.
Еще, если я торгую на часовом графике, то одновременно у меня может быть на графике каналы с месячного, недельного, дневного и, может быть, 4-х часовых графиков. И все они будут важными, потому что построены на старших ТФ.
Тут это где?
Никаких столкновений не происходит. Если у 2-х каналов какая-либо из границ совпадает, то это усиливает важность этого уровня.
Какие могут быть варианты? Точно такие же, как и при работе с уровнями поддержки/сопротивления в любых их проявлениях (горизонтальные, наклонные, пивоты, Мюррея, Фибоначчи, Ишимоку, мувинги и тд.): либо отбой от уровня, либо пробой ценой этого уровня.
А это уже пусть будет Вашим домашним заданием. 🙂
В истории можно найти десятки, а то и сотни подобных случаев. Проанализируйте пару графиков, посмотрите, как вела себя цена после пробоя и что происходило потом. А затем можете поделится своими выводами и я расскажу свою точку зрения.
Простите, Вадим. Просто так мысли приходили….. 🙁
Ничего, бывает. 😉
Вадим, вроде началось получаться строить каналы…. но чтото опять пошло не так…
http://radikal.ru/fp/b0d4ce6a6cfc494b8cfcd480b6b366a8
1) каналы на Н4 и Н1, верно?
2) то, что в кружочках — это не *голова-плечи*?
3)как видите есть новые максимумы и минимумы…., но я не перестраивал каналы (при условии что они построены верно…)
что я делаю не так…
На Вашем графике разметка большого канала не верна. Такая разметка «маленького» канала сейчас не актуально и требует пересмотра, потому что были переписаны предыдущие и сформированы новые важные экстремумы.
Вот моя канальная разметка валютной пары AUDUSD:
http://radikal.ru/fp/34bfae9abde149f29df6a123f9f2a9c0
Где «черный» — канал, построенный на недельном ТФ. «Синий» — бывший рабочий канал дневного ТФ. Почему бывший? Потому что он был недавно пробит. «Красный» — канал построен на дневном графике, но использовать его на D1 я бы не стал. Он больше подходит к ТФ Н4.
Блин… не понимаю, как Вы так строите….
Скажите, а Вы их строите все на одном тайм-фрейме или переключаетесь между ними?
Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка. 🙂 Все придет с опытом. Или вы думаете, что я сел, открыл терминал и начал видеть каналы? Нет, у меня ушли месяцы упорной работы.
Вадим, я немного порисовал на вашем рисунке
http://radikal.ru/fp/34bfae9abde149f29df6a123f9f2a9c0
и вот что у меня получилось:
http://radikal.ru/fp/f925229770ae438faaa7f1100686f566
отсюда 2 вопроса:
1)почему синий канал нельзя перестроить в канал под №1?
2) имел ли место быть канал под №2?
1)почему синий канал нельзя перестроить в канал под №1?
Потому что надо внимательно читать статью где я рассказывал о правилах построения торговых каналов. Для восходящего канала точки 1 и 2 надо искать на минимумах, т.е. на поддеркже.
2) имел ли место быть канал под №2?
Да, имел, но так как он был пробит, я не стал брать его в расчет
Здравствуйте Вадим. Посмотрите и верны ли мои суждения?
http://radikal.ru/fp/bf82cd8dd9004cefa3904bf5a6940f51
Красные штриховые — это бывший канал Н4, на данный момент неактуален, т.к. был переписан локальный максимум.
Синие линии — новый канал на Н4.
Черная линия — канал на Н1, причем его нижняя граница совпала с границей канала Н4.
P.S. Вадим, если задаю слишком много вопросов, Вы скажите
Здравствуйте, Константин.
Значит красный канал — все верно. Синий канал — технически неверно построен (не по правилам). Черный канал, скорее всего, имеет место быть. Не смотрел на часовой график.
Вот я немного отредактировал Ваш рисунок:
http://radikal.ru/fp/120ee5d364cb4a6286dd8d03141e71dd
Вадим, я вконец запутался…..
построил на D1 2 канала и не пойму: это каналы D1 и H4 или D1 и W1?
http://radikal.ru/fp/f269813ff33a4aa387a43cdd9d3a1007
Каналы построены правильно, а остальное для Вас имеет значение? 🙂
Конечно Вадим. Чтобы знать на каком тайм-фрейме торговать по ним.
Константин, должен быть рабочий тайм-фрейм и не важно, что вы строите и на каких графиках. Рабочий — это тот тайм-фрейм, на котором вы принимаете решения о входах, выходах и сопровождении сделки.
Если Вы торгуете одновременно на нескольких ТФ, то ни каналы, ни какой-либо еще инструмент не смогут помочь.
Вадим, вот я считаю неплохой пример подумать, куда пойдет цена…
http://radikal.ru/fp/0be2b53ad5ed43d99ab64dc68344386a
Цена находится в 3-х каналах: восходящий, боковой и нисходящий. Цена уже пробивала восходящий канал, но вернулась в него.
Каковы Ваши предположения по поводу движения цены? в каком канале она пойдет дальше?
Я думаю, что цена пойдет в боковом канале, как только подойдет к его нижней границе и оттолкнется от нее, т.к. восходящий канал стал ненадежным.
Очень хочется услышать Ваше мнение. И может чтото поподробнее расскажите.
Константин, нет там никаких 3-х каналов. На данный момент цена находится на часовом графике во флэте между 0,8700 и 0,8650. Торговля идет от его границ. Так что да, мы ждем цену у поддержки. А там уже следим за действием цены, либо будет пробой, либо будет отбой. Что будет я не знаю. Если бы мог заранее знать, то куда пойдет цена, то был бы уже самым богатым человеком на планете. 🙂
Всходящий канал мы в расчет не берем. Потому что у тренда есть фазы. Одна из которых (распределение) закончилась и тренд перешел в другую фазу (накопление). Чтобы понять о чем я говорю почитайте статью о трендах и трендовых линиях, а также посмотрите записи моих прошедших вебинаров на эти темы. Я там все подробно рассказывал и показывал.
Нисходящий «узкий» канал на Вашем графике построен неверно, а именно второй максимум. Линия должна быть проведена через максимум свечи у 0,8686. И то этот канал не часового ТФ, а ниже м30-м15
Спасибо большое за помощь, Вадим. Похоже что это не мое… Я думал что все правильно предполагал, но как видно это абсолютно не так
Константин, Вы не внимательно читаете мои комментарии! Я недавно написал, что у меня на то, чтобы научиться строить каналы и линии тренда, ушло более 6 месяцев! Почему Вы решили, что построив всего 2-3 канала, у Вас должно получаться? Работать надо, очень много работать. Сейчас вы забросите каналы и пойдете искать новую волшебную систему, там тоже сразу не будет получаться, дальше повторится тоже самое? Выберите ту систему или методику, которая Вам по душе и работать-работать-работать. Тем более, что у Вас довольно неплохо получается строить эти каналы. Просто нужен опыт. Так что не отчаивайтесь, все получится 😉
Вадим, спасибо за слова поддержки! Просто я смотрю на график и у меня сразу в глазах туча каналов… как здесь
http://radikal.ru/fp/0be2b53ad5ed43d99ab64dc68344386a
и в результате неправильные суждения….
и я думал что восходящий и боковой это каналы Н4, а нисходящий это Н1, а на деле это не так вышло…
и как скачать записи вебинаров?
Читайте здесь специально для вас)))
уже уже!!! Должен быть там я!
Если все сделали верно, то должно было прийти письма от меня на почту. Но я сейчас посмотрел на общее количество подписчиков — 113, такое же число было на момент публикации мною статьи.
Ещё
Константин, не отчаивайтесь. «терпение горько, но плоды его сладки» — как сказал кто-то. я тоже не умею многое, но учиться, учиться и еще раз учиться… Я читаю Ваши комменты, смотрю и тоже набиваю руку. Я, например, шесть лет на рынке, а результат только-только идет…))))) Это Ваше. Я уверен. Не бросайте нас!!!!
Чтож, спасибо razv. Попробуем еще
Вадим, вот еще посмотрите.
http://radikal.ru/fp/41ac6b29cb984de280c9a5f7fa5500f7
Черный канал на D1. синие каналы — это все каналы что были на Н4.
Вот еще Вадим посмотрите. Особенно синие каналы. Какой верный (штриховой или сплошной)?
http://radikal.ru/fp/4323229746a644009107b5ec7dc2964a
Константин, посмотрел, как Вы и просили. 🙂
В общем, хотел я скачать картинки, редактировать, добавить комментарии, но передумал. Если Вы не считаете нужным подробно расписывать то, как, почему и зачем был построен тот или иной канал, то почему это должен делать я?
Да, некоторые каналы имеют место быть, другие абсолютно не верны. Это на мой взгляд, но меня мало интересует мой взгляд, а вот о Вашей логике построения я могу только догадываться.
Хорошо, Вадим.буду подробно расписывать как и почему был построен тот или иной канал, но тогда на графике будет мало места, или же наоборот будет много графиков. А ответ на вопрос *зачем* — это практика построения чтобы руку набить, и спросить правильность построения у Вас, т.е. ПРОФЕССИОНАЛА в этом деле.
Константин, мне же не обязательно конспект лекций писать. 🙂
Хотя бы пару предложений. В частности меня интересует по большей части только то, почему были выбраны именно эти 3 опорные точки, и что вы собираетесь с ним делать, т.е. для чего нужен именно этот канал. А с какого он тайм-фрейма для меня не так важно.
Значит наверное я уже есть в списке подписчиков, потому что нажимаю на *подписаться*, а в ответ окно *вы уже подписаны*
Чтож попробую описать. Попробуем пару AUD/USD.
Вадим, буду выкладывать рисунок и последующее описание к нему.
http://radikal.ru/fp/2b60a666e21e417c8438538867ec5cc2
Черный нисходящий канал D1 построен по 2 опорным максимумам (1;3) и локальному минимуму (2). Канал был пробит максимумом (4), но перестраивать его я не стал, т.к. не сформирован новый минимум и возможно это ложное пробитие…
http://radikal.ru/fp/ae2540ece7ba43e1ab23c048bb0051b7
Восходящий канал построен по локальным минимумам (1;3) и локальному максимуму (2).
http://radikal.ru/fp/3d77b6f537cb4ab9b2b4b03d725cce38
Нисходящий канал построен по локальным максимумам (1;3) и локальному минимуму (2).
http://radikal.ru/fp/fc7ccbbe21794ef3a7a2231a76636c02
Изначально восходящий синий канал был построен по минимумам (1;3) и максимуму (2). Но после образования нового максимума ((2)) и минимума ((3)), он был перестроен в восходящий красный пунктирный канал.
http://radikal.ru/fp/da9d17f8a9ef45c29c24e0541c12ab76
Ситуация как в предыдущем случае, только канал нисходящий.
Вот так я размышляю при построении каналов.
На последнем или предпоследнем собираюсь работать. Зависит от правильности его построения.
Буду рад услышать недочеты.
Константин, раньше не было возможности ответить. Давайте будем разбираться.
По первому графику, в принципе, канал построен верно, но чисто субъективно я бы не стал его брать в расчет. Хотя это мое мнение и придираться к этому графику я не стану.
Второй канал тоже построен правильно, но так как он уже пробит, то построение можно с графика убрать, что бы не захламлять его.
Канал на 3-м графике тоже построен верно, но он больше подходит для торговли на младших ТФ, потому что его диапазон очень узкий для дневного графика. В данном случае интереснее использовать линию тренда.
4-й синий канал изначально построен верно, но перестраивать я бы не стал, потому что рынок перешел в другую фазу тренда и идет фаза накопления. Я уже об этом ранее говорил.
И на 5 рисунке нет никакого канала, потому что сейчас на рынке самый обычный флэт. Точнее канал есть, но он горизонтальный.
В принципе все очень даже неплохо! Мне нравится. Прогресс очевиден! 😉
Огромное спасибо что ответили, Вадим!!!!!!!!!!!! Но все равно есть непонятки..
http://radikal.ru/fp/121b61f7328d40bd970713c2b9e336f1
Предположим, что зачеркнутого нет… Тогда синий канал верен?
Остальные вопросы если синий канал верен.
1) мы перестроили наш канал из нисходящего во флэт при появлении нового максимума?
2) цена же может снова вернуться в него и он опять станет актуальным?
Константин, как-то не внимательно Вы читаете то, что я пишу. Я же ранее написал, что в данный момент австралийский доллар стоит в диапазоне. Поэтому возможно снижение цены к поддержке у 0,9200, но только если устоит сопротивление на ~0.9450.
Технически канал можно провести, но в моем понимании это будет неверно, поэтому и рекомендаций писать не вижу смысла.
Вадим, это я все к тому писал, что сначала, 29,05,2014 мы определили точку 3 и построили синий нисходящий канал. А уже после, 12,06,2014 определили, что этот канал перешел во флэт.
Мы же не могли утверждать сразу что это сформировался флэт.
И еще это я к тому, что мой рабочий тайм-фрейм будет Н1, и заходя каждый день на рынок я почти всегда буду видеть, что мои предыдущие максимумы и минимумы будут переписана. И вот каких в таких случаях быть то мне?
http://radikal.ru/fp/121b61f7328d40bd970713c2b9e336f1
Я не знаю как Вы, но я знал о том, что на рынке будет либо флэт, либо продолжится восходящий тренд еще 5 мая, когда цена «блуждала» еще в канале. Можете проверить, посмотрев мою аналитику в этот период.
Как быть Вам, торгуя на Н1? Придерживаться правил своей торговой системы. Если есть сигнал — работать. Нет — сидеть и ждать. у каждого ТФ есть свои особенности. Регулярная перепись экстремумов, частые краткосрочные тренды и другие моменты — это все особенности тайм-фрейма.
Именно поэтому я рекомендую новичкам начинать торговлю с дневного графика. Если он не может заработать на дневном графике, то прибыль на младших ТФ, ему тоже не светит.
Спасибо Вадим. Но я так и не могу понять почему синий канал не имеет места быть…
И что теперь надо удалять все каналы и оставлять только боковой? А потом ждать когда будет 3 точки чтобы построить новый канал?
Почему синий канал не имеет места? Чтобы найти ответ на этот вопрос Вам надо посмотреть записи моих вебинаров про тренды и линии тренда. Я об этом рассказывал. 🙂
Если торговля ведется исключительно по канала то да, надо ждать. Вообще трейдер большую часть времени только и делает, что ждет и наблюдает. Есть очень хорошее выражение: «Торгуй, как снайпер, а не пулеметчик».
Чтож Вадим, буду искать ответ в Ваших вебинарах…….
Спасибо
Посмотрите, появятся вопросы — пишите, постараюсь помочь.
Кстати, количество комментариев в этой теме дошло до 100, а сотый комментарий за Вами, Константин. 😉
Здравствуйте Вадим. Это снова я.
Скажите во всех каналах как и трендах будут все 3 фазы? (накопления, распределения и завершения).
Не могли бы Вы выделить их тут?
http://radikal.ru/fp/991f468a6bf64619b398de1464204660
Я не могу найти…… 🙁
Константин, вы верно шутите. Мы этого бедного австралийца уже с ног до головы вылизали! И опять эта сказка хороша, начинай сначала. Что больше других пар нет? Зачем вы зацикливаетесь только на ауди?
Вот канальная разметка, которая была, и которая есть:
Нет, Вадим. Вы наверное не так поняли… Я попросил показать именно на этом канале 3 фазы (накопления, распределения и завершения). Ведь у канала как и у тренда есть эти фазы как я понимаю
Константин, поймите, что тренд — трендом, а канал — каналом. Канал — это всего лишь технический инструмент, по сути своей абсолютно такой же, как и индикаторы, и фибоначчи, и любые другие. Тренд — это то, что рисует нам на графике цена. Чувствуете разницу? Если нет, то плохо.
Канал, как торговый инструмент, нужен для того, чтобы «загнать» тренд в определенные границы и торговать от этих границ все!
Что же до рыночных фаз, то вот оно:
http://radikal.ru/fp/b4137c87402c4fc1a7ecf32bf5cca45b
Кстати, кто сказал, что фаз на графике может быть всего три? 🙂
К сожалению Вадим видимо я этого не понимаю….. 🙁
Как я уже писал вам не один раз — всему свое время. Конечно, если не просто сидеть и тупо ждать: «когда же наконец случится это время, и вся пойму?», а работать
Здравствуйте Вадим.
http://radikal.ru/fp/4cf928e8ce33454496b7c31c58be146a
Черный канал D1, синий канал Н1.
Решил использовать рабочим тайм-фреймом Н1. Открыл сделку на покупку от середины канала. Но потом построил канал на высшем тайм-фрейме (D1) и получилось что сделка у верхней границы. Каково Ваше профессиональное мнение?
Если не рассматривать старший тайм-фрейм сделка совершена правильно?
Напишите что думаете и в чем ошибка
Правильная сделка — прибыльная сделка. Вы можете торговать как хотите, чем хотите и когда хотите. Нарушать правила, идти против системы и т.д и т.п., НО только в одном случа — если такая торговля приносит прибыль.
Даже, не учитывая дневной график, эту сделку не стоило открывать, потому что не было сигналов к этой сделке
http://radikal.ru/fp/778c23f3cd4740a4847686d251837285
Здравствуйте Вадим. Как Вы знаете я не смог попасть на вебинар… :(. Но я продолжаю изучение построения каналов!
Посмотрите пожалуйста картинки. Последовательно идут 3 картинки с каналами одной валютной пары.
ЕВРО
http://radikal.ru/fp/4d662791a54b4dd99d86b791f1d5e012
http://radikal.ru/fp/48b36d7d8f2a4bada34b30e726cec33b
http://radikal.ru/fp/a584f9e3c9f242539820c6fcd58ce87b
ЕНА
http://radikal.ru/fp/ba282267879149929660b01d15ae81c6
http://radikal.ru/fp/4b0ac73ce54d425a9822f9f1e701b76a
ФУНТ
http://radikal.ru/fp/fd778e9435bd43c4902838496e7b4fc6
http://radikal.ru/fp/112c76dddfc0443296b49d1e0bb9c263
http://radikal.ru/fp/cb47e18ba76945ba98272dba96d0e91b
мОЖНО ОСТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЬ? ИХ ПРИМЕРНО СТОЛЬКО ЖЕ КАРТИНОК
Эта сказка хороша, начинай с начала. 🙂
В предыдущих комментариях я просил не выкладывать «голых» каналов без объяснений. Повторю еще раз, что это в ваших же интересах. Я смотрю на ваши графики и ощущаю себя каким-то учителем средней школы, который проверяет домашнюю работу ученика, сделанную только лишь для того, чтобы отчитаться о выполненной работе. Может быть в школе такой подход и работает. На рынке — нет. Вы понимаете, что рисуете каналы просто так, чтобы они были на графике. А что с ними делать дальше? Вы стараетесь взять количеством, а не качеством. Такой подход не принесет результатов. Лучше бы вы прислали график с одним каналом, но было видно, что каждый бар в этом канале был проанализирован. Как начиналось движение, как образовывались первые контрольные точки, как перестраивался канал со временем и развитием тренда на рынке, как торговый канал ломался и т.д. и т.п.
Константин, подобное я пишу в последний раз. Если Вас устраивает общение типа: «Да-нет», то хорошо, присылайте все свои графики. У меня это много времени не займет. 🙂
ЕВРО
1 — нет
2 — возможно, но скорее нет.
3 — да
ИЕНА
1 — была ссыкла на радикал, графика не было
2 — набор линий
3 — да, но это не каналы, а горизонтальные уровни поддержки/сопротивления
ФУНТ
1 — да
2 — нет
3 — почти
Вадим, я вообще то новичок в этом деле и не знаю что значит ломаются каналы или нет, и как я могу чтото тогда описывать. В примерах в интернете простые примеры: канал строится по точка 1 и 3, и лежащей между ними точки 2. Вот я и нахожу эти точки и строю по ним.
Извините если что не так написал.
Константин, почитайте комментарии в этой теме. Я уже рассказывал, что хотел бы видеть вашу логику построения каналов, Вы даже присылали несколько интересных графиков. А если Вы хотите быть как то делайте то, что пишут в интернете. Тем более, что Вы обращаетесь ко мне за помощью, а не «в интернет». Вот в тех рекомендациях, которые я пишу, и заключается моя помощь. Если же что-то не понятно, как, например, «перелом канала», то так и напишите об этом. 🙂
Кстати, перелом канала происходит тогда, когда цена пробивает одну из границ рабочего канала и перестает замечать его границы. Тогда и говорят, что канал сломался или перестал быть рабочим.
Вадим, я строю каналы по двум нижшим/высшим точкам и противоположной высшей/нижшей точкой между ними. Пример (абстрактный, не привязан конкретно к дате): я зашел на рынок 4.09.2013 и увидел две нижшие точки (1 и 3) и провел по ним линию, после этого я увидел наивысшую точку (2), находящуюся между ними и провел через нее линию, параллельную нижней. После этого я зашел на рынок 25.09.2013 и увидел новую низшую точку 4 и провел уже линию через точку 1 и 4 и параллельную ей через точку 2. Вот так я строю.
Константин, я постарался схематически изобразить тот момент, когда надо перестраивать точку «3»
https://av-finance.ru/wp-content/uploads/2014/06/2014-06-27_20-08-00.png
ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!! ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ВАМ ВАДИМ!!!!!!!!!!! ТЕПЕРЬ УЖЕ СТАЛО БОЛЕЕ ПОНЯТНО ВСЕ!!!!!!!!!!!
Осталось понять: как быть вот в таких случаях
http://radikal.ru/fp/654f0367c93e4bddb652b619614bfff7
перестраивать или ждать формирования 3-ей точки?
Это тоже очень важный вопрос. Спасибо заранее за ответ
Конечно, перестраивать. Канал сломали и он перестал быть рабочим. Тем более, в таком случае, согласно определению тренда и свинговой структуре, на лицо разворот тренда. Поэтому мы имеем дело с новым медвежьим каналом:
http://radikal.ru/fp/65ecfd10b60042918bb84d800c4eeec6
Здравствуйте, Вадим. Это опять я со своими расспросами….
Вот посмотрите
http://radikal.ru/fp/d34279557b254869a777a89bd8ee7d89
Я считаю что серый канал будет правильный, т.к. есть точки 1,2 и 3.
Я бы оставил первоначальный канал. Но надо смотреть на график. Какой канал больше подходит сейчас к графику. Бывает так, что канал построен по всем правилам, но рынок его не уважает. В таком случае надо либо искать другой канал, либо сидеть на заборе и ждать, пока ситуация не станет более понятной.
Вадим. Вот посмотрите.
http://radikal.ru/fp/36fc47d278764f5fa321548d2623dd10
Построил канал и встал на продажу после формирования свечи за *уровнем 10%*. Логично?
Ну вот закроется сделка, тогда и посмотрим. 🙂
Все обсуждения сделок только после их закрытия.
Вадим, доброго дня!
помогите с построением каналов…
правильно ли делаю, какой точнее построен и наиболее применим в том случае, где на графике 2 канала? (я так думаю что оставлять нужно тот, что построен по более поздним вершинамнизам)
rghost.ru/56701268/image.png
rghost.ru/56701312/image.png
rghost.ru/56701325/image.png
rghost.ru/56701341/image.png
rghost.ru/56701348/image.png
постарался собрать те скрины, в которых есть сомнения…
например пара USDCHF недельный график — восходящий это канал с коррекцией или же нисходящий?
или USDCHF Н4 — правильно ли за опорную точку взят максимум шипа? стоит ли вообще принимать во внимание такие «выбросы» цены, явно на фундаменте?
EURUSD неделя — какой из каналов оставляем для дальнейшего прогнозирования?
у Вас это много времени не займет, а мне поможет взгляд со стороны…
заранее благодарен!
Здравствуйте, Егор.
Не загружайте, пожалуйста, изображения на rghost. Они там всего 30 дней (или меньше) хранятся. Воспользуйтесь хостингами картинок: radikal, fastpic, hostingkartinok и прочие.
По графикам.
EURUSD W1: синий канал мне нравится больше. Он действующий сейчас еще.
GBPUSD W1: канал проведен абсолютно не верно. В восходящем канале две опорные точки определяются по минимумам (поддержке)
USDCHF W1: канал имеет место быть, но он не с недельного, а месячного. Переключитесь на старший ТФ и сами все увидите.
USDJPY: аналогично франку. Экстремумы для построения канала взяты хорошие, канал действующий, но проведен по старшему тайм-фрейму.
USDCHF H4: не нравится мне этот канал. В принципе, технически, он построен верно. Может быть потому, что там, где взята точка «3», цена двигается во флэте и нет ярко выраженного экстремума.
В целом мне все графики понравились, кроме фунта. 🙂
Вадим, приветствую!
Огромная благодарность за внимание к моим скринам и ответ на них! да, с фунтом я сплоховал — это простая невнимательность…
У меня еще вопросы:
1, при каком масштабе графика стоит находить и строить каналы, трендовые линии и тд? Ведь терминал позволяет увеличивать и уменьшать размер графика…
2, стоит ли применять смещение графика?
Простой пример: у меня моноблок с диагональю 27дюймов — работать с графиками крайне удобно! НО!!! такая диагональ показывает бОльший временной период графика и велика вероятность «захватить» или принять во внимание несколько другие экстремумы, что может привести к ошибке…
надеюсь я четко изложил мысль и Вы меня поняли.
в качестве примера вот 2 скрина того, что я имею в виду…
первый — масштаб в котором я сейчас работаю,
а второй — это следующая ступень увеличения графика — согласитесь что если строить каналы — могут получиться совершенно разные результаты!?
http://radikal.ru/fp/2e58d15882024d879c20288316445f78
http://radikal.ru/fp/edc0ff7c54324e1ab33345297db6b700
Может быть в моем случае — стоит работать либо с более увеличенным размером графиков, либо же использовать кнопку смещения графика?
Мне показалось это важным моментом — как профи разъясните пожалуйста или развейте мои опасения.
Здравствуйте, Егор!
Очень хороший вопрос вы задали.
Я использую и тот, и другой масштабы. Чаще более увеличенный. Но для построения каналов и линий тренда это не так важно. Почему? Все просто. Если вы внимательно посмотрите мои вебинары по трендам, линиям тренда и каналам, то в них я рассказываю о том, что для построения надо выбрать начальную точку, от которой мы будем «плясать». Практически всегда эта точка будет началом нового тренда. И масштаб графика никак не повлияет на эту точку и начало нового движения, НО. Если у вас будет очень большой масштаб, то вы просто банально можете не увидеть этот фрагмент графика. Поэтому мои рекомендации сначала смотреть на график «издалека», а потом немного его приближать. 🙂
Кстати, я всегда использую смещение графика влево, а техническим аналитикам это обязательное условие, потому что линии тренда и канала — это лучи, которые уходят, скажем так, в будущее. И нам надо видеть, хотя бы примерно, примерно те цены.
Надеюсь Вы меня поймете. Если что — спрашивайте, постараюсь помочь.
Здравствуйте Вадим. Вы говорили, что точка 3 перестраивается когда происходит ложный пробой и цена возвращается назад в канал.
Вот посмотрите:
http://radikal.ru/fp/56dde912c9064ec5ac92cefcbaab1ca0
Раньше цена шла по пунктирному каналу? но потом был переписан минимум 3 и мв его перестроили? или тут совсем по-другому будут нарисованы каналы?
Константин, у вас на графике все верно. Вначале был «пунктирный» канал, позже он был пробит. Затем сформировался новый минимум и мы его перестроили, а точнее построили заново. Точка 2 остается без изменения.
Поймите одну очень полезную штуку. Технический анализ — это не наука, как математика или физика. Если бы это было так, то все бы уже стали очень богаты. К сожалению правила не всегда работают.
Не отрицаю, говорил. Но я также еще также говорил и о том, что для построения каналов выбираются самые важные пики/впадины (максимумы/минимумы). На данном рисунке этот уровень очень важен.
Здравствуйте Вадим. Знаю что уже поднадоел я Вам…
Посмотрите пожалуйста:
http://radikal.ru/fp/0c357d1dc5f646e9b320ff7895c980b8
http://radikal.ru/fp/02e6268d262e4835b2a08f794d9aa64d
И посоветуйте основные свечные паттерны штук 5-10.
Заранее спасибо
Да, все верно (это я про графики)
Паттерны? Все что могу рекомендовать, есть в статьях на блоге.
Спасибо, Вадим. Думал опять что то не так понял….. Очень рад что все правильно я понял! А Вам огромное спасибо что отвечаете.!
Теперь попробую построить каналы с новыми знаниями. Пришлю для экспертного взгляда Вам
Твердая вера и упорный труд всегда вознаграждаются! 🙂 Разрисовка графиков это здорово, но когда торговать начнем, Константин? Без опыта, полученного в боевых условиях, толку не будет 😉
Как Вы быстро ответили Вадим!!!!! Круто… Опыт в торговле есть в боевых условиях… только он ооооочень отрицательный… Вот решил для начала хорошенько разобраться во всем этом, а то сдуру полез на рынок в прошлый раз….
Вот Как покажу Вам графики, если одобрите их, то со следующей недели должен снова в рынок войти
Ответил, потому что сижу, пишу обзор на следующую неделю. 🙂
А если я не одобрю то что тогда? 😉
Только по этой фразе я уже с уверенностью могу сказать об отсутствии торговой системы, торгового плана и, самое главное, проблемы с психологической подготовкой, которые проявляются в недостатке само-дисциплины и неумении управлять рисками. 🙂
*ну сдуру скажем так* Расшифрую. Открыл я в одной компании счет (не буду называть компанию, может позже скажу). Так вот они говорили что у них супер аналитика, типо торгуйте по ней и все будет в ажуре. Результат плачевный для меня. (для меня это большие деньги, для других не знаю как)…
Обзор это очень хорошо… Только вот интернет не всегда хочет мне их загружать как и видео вебинаров…. Приходится мучатся…
Вот посмотрите:
http://radikal.ru/fp/0903dd27353241b188a53eb7a4e374d7
http://radikal.ru/fp/fb98dbe882ff487c97ca57920780bd97
http://radikal.ru/fp/6d3fe3f82a634341b84f2508e72b46c2
Константин, на верную разметку тянет только фунт. Все остальное не имеет никакого отношения к каналам. Почему-то на схемах вы рисуете все верно, а на графиках — нет.
Глядя на графики, у меня складывается такое ощущение, будто вы делаете домашнюю работу в школе на перемене за несколько минут до начала урока. 🙂
Я разметил график японской йены на Н4:
http://radikal.ru/fp/b2ed164068ef42da82fec34839e8c105
Специально оставил выделение, чтобы вы смогли увидеть по каким опорным точкам были проведены каналы. Такая разметка называется «система плавающих каналов». О ней я рассказывал на вебинаре.
Как, почему и зачем я выбрал именно эти точки, рассказывать не буду. Все есть в статье, вебинаре и моих ответах на ваши комментарии.
И еще раз напишу о том, что пора уже начинать торговать по каналам (если они интересны, конечно). Разрисовывать историю можно в свободное от торговли время. 80% времени должно уходить на торговлю в режиме реальных торгов и лишь 20% на то, чем занимаетесь вы.
Вадим, те каналы, которые Вы мне разметили radikal.ru/fp/b2ed164068e…82fec34839e8c105, по ним можно торговать только на Н4. Я правильно понимаю?
т.е. на одном тайм-фрейме мы можем построить канал только для данного тайм-фрейма и работать с ним только на том тайм-фрейме на котором он был построен?
Скажите Вадим, а у разных брокеров должны отличаться графики одной и той же валютной пары на одном и том же тайм-фрейме?
Вот что получается:
http://radikal.ru/fp/ba6f2b239feb4a1ab14e3e1502f2c76a
http://radikal.ru/fp/2332bae1a4c1408a8634870049ccd9f0
Принципиально не должны. Обычно такое бывает либо на демо счете, либо локально в торговом терминале. Попробуйте очистить архив котировок, скаченных терминалом с сервера ДЦ. Если мне память не изменяет, то они находятся в каталоге с программой, в папке «history».
Константин, вы смотрели мой вебинар по каналам и предыдущий по линиям тренда? Понятие «рабочий тайм-фрейм» говорит о чем-нибудь? А синтез трендов (каналов)?
Нет, не правильно понимаете. Канал, построенный, например, на дневном графике, можно использовать на дневном, Н4, Н1, М30-М5.
И небольшой, простой вопрос от меня, при поиске ответа на который, я советую хорошо подумать (мне ответ можно не писать): для чего вам нужны торговые каналы? 🙂
Посмотрите
Константин, раз уж вы не хотите прислушиваться к моим пожеланиям, значит сделаем из них требования.
Впредь, подобные комментарии буду расценивать как спам и удалять. Они не сут в себе никакой пользы ни для вас, ни для меня и других читателей блога. Но еще более важно то, что подобные комментарии будут восприниматься, как спам, поисковыми системами Яндекс и Гугл. А это в свою очередь может привести к санкциям с их стороны. В результате мой блог будет либо понижен в поисковой выдаче, либо вообще из нее исключен. И мой многолетний труд будет напрасным. А я этого не хочу. Очень надеюсь, что объяснил понятно.
Ваш комментарий я отредактировал, удалив ссылку. Ни вопросов, ни комментариев к рисунку я не увидел.
Здравствуйте Вадим. Извините пожалуйста, я правда не хочу чтобы такой замечательный проект исчез благодаря мне. 🙁 Ваш проект очень помогает многим я уверен. Мне очень жаль, что Вам приходится тратить время на рассматривание моих *никчемных графиков* :(.
Как я уже писал, у меня очень плохой интернет, и я не могу загружать Ваши вебинары :(.
Я очень хочу понять эти каналы и начать уже торговать по ним.
Вадим давайте рассмотрим картинку (описание внутри):
http://radikal.ru/fp/ceb536b94ca041188063e83714de381f
Константин, не перегибайте палку. Вы обращаетесь ко мне за помощью. Я даю вам советы и рекомендации. Вы их либо выполняете и мы продолжаем наше, так сказать, «сотрудничество», либо не выполняете и идете по собственному пути, но только тогда без моего участия.
Расскажу вас один занятный случай из моей жизни. Где-то около 10 лет назад я начал заниматься музыкой. Учебного материала катастрофически не хватало, но он был в интернете. Ирония ситуации была в том, что в то время скоростного интернета в нашем городе, практически, не было. Так я обращался за помощью к друзьям, знакомым в Москве, чтобы они скачали, записали и выслали диски почтой.
Зачем я вам здесь мемуары пишу из своей жизни? Большинство проблем решаемо, только было бы желание.
Для того, чтобы научиться торговать — надо торговать. 🙂 А я пока не вижу от вас сделок. И мы поступи следующим образом: вы открываете какой-нибудь график, строите текущий рабочий канал и торгуете по нему, а результат сделки можете прислать мне. Торговать можете на демо-счете, центовом или любом другом, мне абсолютно без разницы. Простую разметку истории выкладывать не надо, я буду ее игнорировать 🙂
Наконец-то я увидел то, чего добиваюсь очень давно! 🙂 На графике все верно размечено, кроме «синего» канала
Ура Ура Ура.
И еще вопрос так сказать для опыта. Вы ведь торговали по каналам сами и сколько дней длилась в среднем сделка?
Да, торговал. Сколько средняя сделка длилась ответить не могу точно. Я торговал на Н4 тогда. Сделки разные бывали.
Вот еще посмотрите Вадим картинку.
http://radikal.ru/fp/0db69997e52343ec9dd1858aff5098dd
Думаю Ваш ответ окончательно меня успокоит
Прочитайте внимательно мой предыдущий комментарий. Я не вижу на графике закрытых сделок
Здравствуйте Вадим.
Вот моя первая сделка.
https://s003.radikal.ru/i202/1407/1f/c8f58df89b97.png
Зеленый канал — D1, синий — Н4.
Сделка была открыта 07.09.2014 на покупку(отмечено черным) после образования ряда белых свечей. Сделка закрыта 10.07.2014 (помечено красным) в связи с тем, что образовался новый максимум (отмечено синим), который ниже предыдущего, что говорит о возможной смене тренда.
Я чтото не так сделал или построил? Ваше мнение.
И может выбирать другие цвета или какие то линии убирать чтобы было более читабельно. В общем пишите пожелания и замечания.
Зачем вам каналы, если вы по ним не торгуете? Они, конечно, есть на графике, но больше для украшения, наверное, чтобы произвести впечатление на кого-то? 😉 Найдите в моей статье или вебинаре, или в интернете правила торговли в ценовом канале, выпишите их на лист бумаги, положите перед собой и, прежде чем открыть сделку, внимательно прочтите этот текст. Я не иронизирую, не шучу, а говорю очень серьезно.
Ваша сделка само по себе, а каналы сами по себе.
Зеленый канал не имеет никакого отношения к рынку. Синий можно привязать. Кстати, что за названия такие «середина», «зона ложного пробоя», зона «стоп-лосса»?.. Я в вебинаре писал их для наглядности и назывались по-другому.
Зеленый канал это канал на старшем тайм-фрейме. Правила торговли в канале: вступать в сделки надо от границ канала, а прибыль фиксировать у противоположной границы.
Следовательно мне не нужно было входить в рынок?
Названия исправлю 🙂
Если получен убыток, значит были ошибки, а, следовательно, их надо найти и устранить. Искать за вас я не собираюсь, потому что толку тогда не будет и эти же ошибки будут допущены вновь. В каком направлении искать я сказал. 🙂
Здравствуйте, Вадим) Продолжение темы, только здесь
http://radikal.ru/fp/3c5af17cb1ea43f78846cfa7b89a20b6
Даю честное слово, что отмотал график назад с закрытыми глазами. И еще не смотрел, что дальше.
Начнем. Вечером 27.05.2010г. я открыл график. От 3.05.10г. цена начала движение вниз(1), сформировав первый максимум. После снижения цены, случился разворот на свече от 6.05.10г.(2); и образовался второй максимум ниже первого от 10.05.10г.(3)
На свече от 27.05.10г. (посл. белая свеча) я вижу, что образовалась линия сопротивления, по моему мнению(красная линия), т.к. цена не смогла пойти дальше вниз. Вопрос:
Может ли быть в данном случае, свеча от 27.05.10 сигналом на смену тенденции в данном движении? Этакая тренировка.
И еще, Вадим. Про измерительную свечу я отсчитал две свечи назад. Это я сделал. Вопрос был в том, что она означает?
Сослан, такой график, как на этом рисунке — это образец того, каким НЕ должен быть график в торговом терминале. Вы обращали внимание на то, как выглядит мой рабочий стол в терминале? Ничего лишнего, только график. Никаких дополнительных окон. НИЧЕГО. Дальше. НИКОГДА не сужайте свечи. Это дружеский совет. В противном случае будут большие проблемы для депозита 🙂
Я сейчас открыл терминал и сверил ваш график и свой. Так вот это два совершенно разных графика.
Вы внимательно смотрели мои вебинары про тренды и торговые каналы? Я рассказывал о том, как определять смену тренда на чистом графике и, торгуя в каналах. В первом случае мы определяем по экстремумам, а во втором по пробою цены рабочего канала. На вашем графике был такой пробой?
Какая разница, что она означает? Я же написал, что важно то, что цене не удается в течении длительного времени выйти за пределы ее диапазона.
Здравствуйте Вадим.
Очень попрошу не отсылать меня читать статьи и смотреть записи вебинаров. Наконец то я их просмотрел!!!!
И когда Вы объясняете вроде все понятно, но переключившись на свой график я начинаю строить каналы не верно… :(.
Давайте пожалуйста разберем….. Помогите…
Вот несколько картинок описание внутри.
http://radikal.ru/fp/588c51f85ba0454ba26891e708a0cfdc
http://radikal.ru/fp/6be6bee674a34a698dc3550cc01b1ec2
Если не понятно, то вместо ответа приложите свою разметку Н4.
И вот еще тут про уровни
http://radikal.ru/fp/052ab0bd993a4588934a525c896e80bf
Пока я не научусь строить каналы по уже имеющимся данным, я не смогу их строить и торговать по ним. Помогите разобраться с ними
А чего толку учится их строить, если при торговле вы не соблюдаете правила?
Есть четкие правила — торговать от границ канала, а у вас вход где-то между ними.
Константин, вы хотите, чтобы я помог. Я помогаю, давая рекомендации. Вы им не следуете. Наверно, полагая, что я не понимаю, того о чем вам говорю, и продолжаете заниматься самодеятельностью. Хотите заниматься — занимайтесь, но без меня.
Еще раз повторю алгоритм действий: разметка графика — сделка — результат — работа над ошибками, анализ и выводы, записанные в торговый дневник.
Я также настоятельно рекомендую посмотреть одно реалити-шоу под названием Million Dollar Traders. Внимательно посмотреть. 🙂
Добрый вечер, Вадим. Посмотрите сделку
http://radikal.ru/fp/8a3ddf77a2364a0fb5afe3b65bee742f
Сделка была открыта на покупку от границы канала после появления белой свечи. Стоп лосс был выставлен за минимум ближайшей свечи. Что я опять сделал неправильно?
Ну почему же не правильно? Все нормально. Бывают и убыточные сделки 🙂
Другое дело, что вы на Н4 видите восходящий канал, а я на дневном графике вижу флэт и цене не удалось преодолеть зону сопротивления. Даже пытался продавать, но увы цена не вернулась к моему лимитнику. А до ~0,9350 покупки я не рассматриваю
Доброе утро всем. Вадим Вы абсолютно правы, что на дневном флэт, моя ошибка не посмотрел….
https://s58.radikal.ru/i160/1407/ca/5f846c21f854.png
Да к тому же было довольно направленное снижение, надо было тоже брать это в расчет. Ну на ошибках учатся.
Как Вы считаете, можно будет вступить в продажу при повторном тестировании нижней границы Канала на Н4?
И вот еще Вадим посмотрите. Знаю, что рекомендаций, пока не закрыта сделка, Вы не даете. Но может скажите….
http://radikal.ru/fp/28cb46a8371b49d189a3d184c1aa1183»
Открыта сделка на продажу у границы 50%, т.к. ожидались положительные новости от США и предполагалось, что цена пробьет и пойдет вниз.
Скажите Ваше мнение пойдет ли вниз?
И не модель ли это поглощения?
Константин, вы, наверное, по русски не понимаете? 🙂 Ну тогда я по англицки напишу:
Do not work on the level 50%
Может как вверх пойти, так и вниз. Я не знаю, я не предсказатель 🙂
Нет это не поглощение
Вадим, у меня к Вам есть вопрос. Так случилось, что я учусь сейчас на предсказателя. Где и как сказать не могу, но есть такие специальные магистерские программы. В связи с этим, могу ли я после Вашего еженедельного обзора помещать там комментарии со своими предсказаниями? а не с закрытыми сделками. Мы могли бы даже вести дневник и смотреть графическую статистику. Возможно, это придаст блогу некоторый шарм и интригу. Так как сопровождение сделок никто не отменял, то можно даже давать советы по кризисному управлению, если цена пошла против прогноза. Вообщем, подумайте. может это и есть начало движения к своеобразному форекс-форуму, о котором (где-то я читал) писал соавтор дневника трейдера Василий. Кстати, он мог бы быть финансовым консультантом по техническому и даже фундаментальному анализу. У него это неплохо получается.
Я не понял сути комментария. Где, чего и как мы будем предсказывать? Прогноз погоды? Результаты спортивных мероприятий? Или еще чего-нибудь.
Какие советы, какое управление? Я не даю советов и не занимаюсь управлением. Я хочу, чтобы человек, который обратился ко мне за помощью начал: а) самостоятельно принимать решения и принимать ответственность за них на себя; б) понимать, что происходит вообще на рынке и зачем он сюда пришел.
а кто сказал, что мне нужен форум? 🙂 Если бы я хотел сделать форум, то я бы его сделал. Но я ни в коем случае не хочу чтобы мой блог начал ассоциироваться с форумом. Это будет полный провал. Знаете чем отличается персональный блог от форума? Словом «персональный». Это подразумевает наличие автора этого информационного ресурса. У форума же нет автора. Зачем интернету еще один обезличенный сайт? 🙂
Т.е. Вы будете предсказывать, Василий это оборачивать в обертку тех. и фундаментального анализов, а я буду антикризисным управляющим и все это дело выгребать? А как контору назовем? ММММ-finance?
В общем, я так ничего и не понял. Если хотите участвовать в обсуждении рыночной ситуации — милости просим, буду рад
Здравствуйте, дорогие друзья))))) почитал с утра комменты и…
А) очень оригинально. Уважаемый, MwELe, не обижайтесь, но это действительно так)))))
Б) Константин, скажите пожалуйста, а на рисунке по золоту сверху это у Вас ордер или сделка на покупку??
В) Может запоздал. А при сделке на audusd Вы тейк-профит не выставляли? С/л, если я правильно понимаю у Вас составил всего лишь 16пунктов?????? Но для Н4 — это невероятно мало. Это при условии, что я правильно понял Ваш рисунок.
Г) Посмотрел на Ваш рисунок. Попытался найти на своем графике Вашу сделку и…..
http://radikal.ru/fp/bbf9d4a4ac684451902b974adb9abcf9
у нас с Вами разные графики по одной и той же валютной паре и ТФ. У инста, у меня финам… Где правда???
С уважением к вам всем, дорогие друзья, Я)))) Удачи)))
Правда на бирже. Там самые реальные и правильные котировки.
У разных ДЦ котировки отличаются, так как у них разные поставщики котировок + разное терминальное время. НО эта разница не должна быть большой. В хорошем ДЦ, котировки должны отличаться на несколько пунктов.
А теперь, Константин, мы ждем от Вас анализа)))) и никаких я не умею, и т.д. Через это должны пройти все. Этакая диспансеризация трейдеров))
Вот и я тоже. Мимо пройти не могу 🙂
Если это предсказания курсов на валюты и/или акции рос. фондового рынка. А другие предсказания… ну не знаю. Может этот блог не самое подходящее место для предсказаний.
Торгуйте, откройте счет, можете сделать мониторинг счета и отправить нам ссылку на него (например на myfxbook). А мы потом будем анализировать такую торговлю. И вполне возможно, что она может оказаться прибыльной. Если, все же речь идет о торговле. 🙂
Это как и о чем? Кто будет давать и кому советы? Что-то я не понял идеи.
Я помню, что предлагал соорудить что-то вроде форума. Но для форума мало активных «писателей». Несмотря на то, что аналитика за неделю собирает от 60++ комментов, «писателей» всего 4-6 человек, которые активно общаются (не считая админа-Вадима). Для полноценного форума это мало. Прав и Вадим, что приобретя форум, блог может потерять «персональность». В целом, я не исключаю, что форум может появится на блоге. И я не против этого (форума). Но понимаю, что рановато как-то.
Спасибо, конечно, но я ни в техническом, ни в фундаментальном анализе не особо разбираюсь. Мои знания не особо глубокие, скорее вершин нахватался. Даже, если я и буду в рамках этого блога/форума «консультантом», то в рамках объективной действительности я ничем выделится не смогу. Любой специалист по тех. анализу или фундаменталу сможет запросто «заткнуть меня за пояс». К примеру, Вадим в свое время посвятил немало времени изучению и работе с каналами. В этом он спец и никто не спорит. Я же ни одну область столько не изучал и столько опыта не имею. Какой из меня консультант в этом случае? 🙂
Единственная тема, где я могу консультировать — это то, как я преодолевал свои психологические проблемы. Тут я могу рассказать новичкам, как я «это делал». Да, 90-95% сталкиваются с одними и теме же проблемами, но каждый преодолевает (если преодолевает) их по-своему.
Давайте так! ТоварисЧъ MwELe предлагайте свое виденье рынка, мы обсудим, посмотрим, подумаем. Но, если это предсказание, то оно должно быть основано логически, а не просто «мне привиделось». В теме с аналитикой приведите пример своего предсказания, а мы обсудим. Мы любим граали и что-нибудь новенькое. Но оно должно быть максимально простым. Ибо нам лень изучать что-то сложное 🙂
Вот как-то так. Извиняйте Вадим, что офтоплю, но мимо пройти не мог 🙂
http://radikal.ru/fp/e97df83679d74696ba42a53117416301
Вадим, доброе утро. Имеет ли такой канал место быть?
И если да, то… видимо я понял. необходимо было дождаться появления пробоя точки 2, и быть может входить???? хотя… это сейчас.
Да, имеет.
Так торговать можно. Этот способ торговли называется торговлей на прорывах. Я не использую его на Форексе. Он влечет за собой повышенные риски из-за увеличения стоп-лоса, но самое важное то, что можно нарваться на ложный пробой, коих на форексе сейчас хватает.
Вадим, это будет каналом?
http://radikal.ru/fp/42f85cf5cf974d1fbaa54159107f7901
И новый канал будет построен если будет переписан максимум точки 3?
да, все верно.
Значит можно было продавать исходя из канальной стратегии?
И вот еще (забыл прикрепить к прошлому комментарию)
http://radikal.ru/fp/e47a87a15858470c8d41488de7d2df2d
Штриховой — какой был раньше; простой — какой сейчас
Если правилами стратегии предусмотрено, значит можно. Нет — значит нельзя.
К чему этот рисунок? Мы же договаривались, что каналы вы рисуете самостоятельно, сюда выкладываете только сделки (по желанию).
Добрый вечер, дорогие друзья)))) повторение пройденного. Ибо «Повторение — мать учения»!!!! Знаете, люблю иногда освежить и потренировать мОзги)))
Итак….
http://radikal.ru/fp/1441f00e27dc4ab085f478ea9c4317a8
пара eur/usd, ТФ-4Н. Перед вами, дорогие друзья, два канала. Который из них более «правильный» что ли, хотя как мы знаем на форекс все сугубо субъективно))))) точка (3), по которой из них строить?
Если по красной — это может быть вторая попытка попробовать ценой его на прочность)))
Если по синей, а она была позже(хочу отметить) — это может быть с большей вероятностью отбой))
P.S. На ордер не обращайте внимания. К данному вопросу он не имеет никакого отношения.
С уважением к вам всем Я))))
Жду ваших комментов, замечаний, сообщений)))
На мой взгляд «синий» канал более правильный. Почему? А это вы напишите, почему провели эти два канала именно так. 😉
Если вспоминать мои первые попытки чертить каналы по тому как Вы обучали, то сначала находим минимум или максимум после какого-то движения. Минимум мною взят от свечи 6.10.14. На данный момент 21.10.14. Точка (2) для меня была без сомнений. Там был максимум после точки (1) (:-) лабуда какая-то получилась). Ведь после один итак идет два. А вот третий,,,, просто как бы это сказать. Если бы сейчас было не 21.10., а чуть раньше, то конечно, я построил бы по первой (3), и вот допустим уже прошло время после построения канала по первой (3) и я скорректировал кр. канал в синий, при этом, аннулировав первоначальную точку (3), выбрав другой минимум, т.е. вторую точку (3).
Вот этим я руководствовался))) дорогие друзья.
А вообще я так скажу. Если новичок почитает хотя бы большую часть комментов данного блога, то торговля у него будет более осознанной. ОТВЕЧАЮ!!!
Вот это я и хотел услышать! Все верно! 😉
Вадим, какой из каналов верный?
http://radikal.ru/fp/8cc6f94506a94e2bbe9b122f10d5aa6c
Я считаю, что верным является красный канал.
Изначально первым был синий, но затем цена не стала подниматься выше линии 50%. И поэтому был построен красный канал. Смущает только то, что точка5 также не выходит за линию 50%. Вроде по правилам все верно: точка5 ниже точки3.
Скажите свое авторитетное мнение.
С уважением, Михаил.
А я считаю, что рабочим (не путать с правильным или неправильным) остается синий канал. Также можно построить канал по точкам «3», «3» и точки «2» красного канала.
Здравствуйте, Вадим.
Только сегодня попал на Ваш блог, ища информацию именно по каналам. Не успел еще просмотреть вебинары и изучить весь блог, только прочитал коменты к теме. Поэтому не судите строго, если ответ на мой вопрос уже где-то давали.
В начале обсуждения Вы указали, что каналами СЕЙЧАС пользуетесь редко. Можно узнать, почему? По какой системе торгуете сейчас?
Почему не пользуюсь каналами?.. Не знаю даже, как-то само получилось. Несколько лет назад стал изучать методики, позволяющие торговать на чистом графике. И со временем, график становился все чище и чище, и потребность в каналах и других линиях, пропала.
По какой системе торгую? В основном это методы безъиндикаторной торговли (зоны, паттерны price action, объем), основанные на поведении цены. Сложно объяснить. Понаблюдайте за моими еженедельными видео обзорами. 🙂
PS Кстати, торгуя на российском фондовом рынке, частенько в разметке графика использую и каналы, и линии тренда. В общем, стараюсь подстраиваться и приспосабливаться к текущими рыночным условиям и особенностям рынка.
Вадим, доброго здоровья.
Планируете ли Вы обзоры по своим методам торговли, используемым сейчас (если уже есть, пожалуйста, дайте ссылочку — еще не весь блог просмотрел). На каком ТФ Вы торгуете (встречал мнения в Инете, что объёмы (VSA) на D1 и выше не актуальны). И не понял термин «зоны». Спасибо.
Здравствуйте, Сергей.
Обзоры записываю в видео формате еженедельно. Есть отдельная рубрика — «Аналитика форекс»
Основной D1. Бывает опускаюсь до Н4-Н1 для поиска более точного входа в сделку.
Заблуждение. Объемы актуальны для любого ТФ.
Смотря в каком контексте употреблять. Если речь идет об уровнях поддержки/сопротивления, то, например, 1,5000 — уровень, а 1,4980-1520 — зона, т.е. диапазон цен. Поддержка или сопротивление не может быть просто уровнем, но может быть зоной.
http://radikal.ru/fp/d8e4c3a7f34a42cd93831fb7424affb1
Вадим, имеет ли такой канал место быть? Правильно он построен или нет?
Добрый вечер, друзья!
Добавлю тоже от себя.
Недавно начал тестирование торгов на мелких таймфреймах. Посмотрев вебинары про тренд и торговый канал, решил играть на 2-х тф : 5 мин и 15 мин. 15 минут были проблемы, уровень доходности составлял всего лишь 25-30%, плюс были ошибки входа, то есть из-за размытия направления. Стоплосс не был ясен до конца как выставлять, так как за раз приносил мало дохода.
А почему именно тут пишу. А потому что торговые каналы были полезны на 5 мин. Именно тогда было ясно как дейстовать. Там уже своя система. Видем прайс экшен, ждем подтверждения, сразу после этого бара делаем вход. Стоплосс выставлял где-то 10-20 пипсов. профит составлял около 40-60 пипсов. Все зависимости от уровня. Если сильный уровень то 1 к 4, а если промежуток то 1 к 2. Плюс удавалось ловит на ретестах, как Вадим обьяснял. Пока тестировал на 2 валютах — Ауди и Евр. Но скрин вот сделал по евро. Обьем макс. был 0.05. Тест в начале проводился на демо, а потом на реале. Этот скрин делался на реале. Главное не забывать про уровень и как от канала оттолкнулся( смотрел на тень).
В общем, вот делюсь, может кому-то поможет…
http://prntscr.com/bmmtxe
Доброго времени суток!
Хочу попросить помощи. Дело в том, что при построении торговых каналов на одном ТФ например Н1 результат один, а на D1 совсем другой и все это на одном графике. В итоге у меня возникает путаница. Можно ли на МТ4 сделать несколько графиков одно валютной пары с разными ТФ и объединить в одну вкладку. Так как «в глазах пестрит» от огромного количества вкладок одной и той же валютной пары.
Буду благодарен за ответ!
Начну сразу с рекламы самого себя 🙂
У меня есть цикл видео по терминалу МТ4, советую посмотреть. То о чем буду писать дальше, там тоже есть.
Эту задачу можно решить двумя путями:
1 — создать отдельный профиль и в нем разместить несколько графиков разных тайм-фреймов.
2 — в параметрах у каждого объекта, будь то индикатор или графический объект, есть вкладка «отображение».
Значит, строите канал, выделяете его, кликаете правой кнопкой мыши и ищете пункт меню «свойства…». В открывшемся окне ищете вкладку «отображение», переходите туда и галочками выделяете те тайм фрейме, на которых будет отображаться данный объект.
Спасибо за ответ, обязательно посмотрю.1 — проверю насколько это удобно
2 — пробовал, но мне нравится сравнивать показания разных ТФ одновременно, не переключаясь между ними. Насчет построения канала, который описан в блоге, то в МТ4 он неудобен, для построения 10% и 50% необходимо 2 раза канал строить и просчитывать параметры, более менее подходят это каналы Фибо да и то толком не отредактируешь. В данном случае для построения канала мне очень удобен терминал Rumus от Forex Club, где канал строится так, как описан в блоге. Надеюсь, я не позволил себе излишней рекламы 🙂 Но для использования большинства инструментов в торговле конечно же является всеми признанный терминал МТ4 поэтому снова решил вернуться к нему. Кстати, к МТ4 я возвращаюсь уже 6 раз, постоянно ругаясь и не понимая как сделать терминал удобным для своего пользования. Возможно, после просмотра вашего обучающего видео, этот негатив исчезнет.
Зачем дважды строить? Собственно, на тех скриншотах, что в статье я использовал (да и всегда использую, когда надо) только фибо-канал. Только в настройках изменяю уровни на те, которые надо.
Да ну, разве ж это реклама)))
Я даже знаю как сделать удобным для использования не только МТ4, а все остальные терминалы 🙂 Все очень просто: откажитесь от всяких инструментов, индикаторов и прочего в пользу чистого графика))) Я вот использую только горизонтальные линии и прямоугольные области.
Под впечатлением ваших блогов, я тоже постепенно приучаюсь к чистому графику. Разве что использую каналы и MACD для дивергенции. Прочитал про зеркальные уровни и круглые уровни, результат приятно удивил. Вот только на гэпах торможу. Два года назад не смог найти нужной информации по ним, поэтому самостоятельно увлекся изучением моментов гэпа и их изменением направления при формировании определенной фигуры (делая скриншоты и занося в свой «архив»), но увы, как говорят постоянные посетители сайта, священный грааль найти не смог. Так как эти фигуры не гарантировали 100% результат. Поэтому гэпы «обхожу стороной». Листая ваши блоги увидел статью про гэпы, но решил оставить на потом, а сейчас найти не могу. Можете подсказать где искать, почерпну для себя немного вашей мудрости.
Добавлю еще немного дегтя: в трейдинге нет такого метода, стратегии, системы, методики, которая давала бы 100% результат. Можете даже не искать, все равно не найдете. 🙂
Не могу, потому что я не писал (пока) статей на тему гэпов))) В верхнем меню есть кнопка «все статьи блога» — это карта сайта, в ней по рубрикам рассортированы все статьи.
Привет, Вадим!
График на ТМ15. Нижняя линия проведена «про запас» на случай, если канал будет пробит. Сам канал вверху.
Как считаешь, имеет место быть канал?
https://d.radikal.ru/d03/1808/7e/5ce143bf846c.png
Привет-привет!
Речь о том, что фиолетового цвета? Да, имеет место быть. Только этот канал построен со старшего ТФ, т.е. если ты переключишь на тайм-фрейм н1 (а может и н4), то тоже его увидишь, только движения будут более чистыми. На текущем графике, внутри твоего канала можно провести еще нисколько более мелких (если бы ты загрузил скрин большего разрешения, то я бы порисовал 😉 ).
Кстати, как ты думаешь, на каком ТФ построен этот канал? который фиолетовый…
ЗЫ: пробили его сегодня с утра, поэтому «умер» покамест) может как-нить потом воскреснет в новом амплуа)
в терминале у меня по РИшке расчерчены все ТФ: от 1М до 1Д. Этот канал прослеживается практически везде
И еще, Вадим, как ты считаешь насчет следующего: зачастую каналы работают первые 3 фазы (min-max-min/max-min-max), но проблема в том, что канал еще к этому моменту не детектирован, т к абсолютно не ясно, где будет зафиксирована 3-я точка, строящегося канала. Приходится по факту ждать 4-ре точки, точнее 4-я уже в принципе понятно, где должна быть, но ты не мог зайти в рынок раньше.
Т е канал уже построил 4-ре точка, ты его видишь + все остальные и, как я заметил, каналы начинает «мутить» на 5-м движении, не всегда, но очень часто.
Фундаментальная проблема: предвидение расположения 3-й точки (именно в этот момент задается НАКЛОН канала). Если «угадать» с местоположением 3-его МИН/МАКС, то с колоссальной вероятностью можно взять прибыль, двигаясь по 4-й фазе канала.
Еще круче, получать канал по 2-м точкам)). У тебя получалось получать каналы по 3-м точкам?? Стабильно? Если да, то как тебе удается предугадывать новый мин/макс…
Тут дело в том, как использовать эти каналы в трейдинге. Сейчас я линии тренда и каналы использую для понимания того, что происходит на рынке: какой приоритет, в какой фазе находится текущее движение (тренд, флэт) и как некоторые зоны для поиска справедливой цены, в районе которой можно искать сделку. Но я не использую их для поиска точек входа, собственно, как это рекомендуют в учебниках по тех. анализу. Поэтому, когда ты не ждешь 100% отработки ценой линии канала, то тебе становится не важным будет он отрабатывать или нет.
Фундаментальная проблема: предвидение расположения 3-й точки
Никакой проблемы нет. Надо придумать себе систему. Например, ждать образование фрактала. Например: у тебя после т.2 идет движение для тестирования т.1. Не дойдя до нее движение остановилось и появились признаки разворота. После бара самым высоким максимумом ждешь того, чтобы максимумы 2-х последующих баров снижались. Если это условие имеет место быть, то имеет место быть формирование потенциальной т.3. Сказать со 100% уверенностью мы сможем лишь тогда, когда т.2 будет пробита, но будет уже поздно. Проиллюстрирую:
https://img.av-finance.ru/images/2018/08/09/info_2018-08-09_13-16-15-min624ec99dc1d416ce.png
Да я как-то и не стремлюсь угадывать или прогнозировать. Посмотри мои видео обзоры нынешние. У всех моих суждений есть логика, эта логика сведена в система, своего рода алгоритм.
вообще, меня крайне привлекает канальная торговля. Ты в комментариях выше писал, что уже отказался от этого способа, точнее ставишь не в приоритет. Хм…
Если с высокой вероятностью правильно определять 3-ю точку ПОТЕНЦИАЛЬНОГО канала, то ничего больше уметь и не потребуется, имхо)) тут ведь сокровища закопаны, но, к сожалению, это архисложно!
4-ре точки видят 99% трейдеров и роботов, а вот входить в рынок на 3-й точке будет меньше 1%.
Но, если бы это было возможно, то давно бы все умели это делать. Тут тончайший момент с детекцией 3-й опорной точки. Я пытаюсь геометрически в том числе что-то просчитывать, но безуспешно. Один раз «фартануло» — +17% к депо, т к канал был где-то 4300 пунктов.
ЗЫ: торгую РИшкой на Фортсе порядка 16-32 контрактами. Торгую не в плюс, но и не в большой минус. Хочу специализироваться на канальной торговле или ты меня разочаруешь, сказав, что это тупиковая по-настоящему стратегия??!
Еще хотел бы заметить, что на тру-канале) на опорные точки должен приходиться повышенный объем + побольше open interest, но это в идеале.
Вадим, согласен, да/нет, почему?
Согласен и не согласен. Объем — это хорошо, но его надо уметь правильно интерпретировать (понимать) и применять. Этот инструмент самодостаточный и не требует чего-то еще (каналы, тренды, уровни). Какие-то объемные накопления будут сами формировать «тру-канал», но никак не наоборот.
кстати, Вадим, ты почему-то в теле статье вроде НИ СЛОВА НЕ НАПИСАЛ про пирамидинг! А ведь каналы более мелкого ТФ для этого используют и еще как используют
не согласен? да/нет, почему?
Вадим, глянь канал на картинке из 5-ти опорных точек! Очень вроде четкое касание идет. Канал достаточно, ИМХО, сильный, т к длится несколько недель(около 12), что для одного из самых волатильных фьючей ФОРТС не часто вроде.
https://b.radikal.ru/b31/1808/9b/3d43b283ea3b.png
И вопрос в дополнении: у тебя не вызывала шока), когда на расстоянии в тысячи шагов касание графика границ канала доходило с погрешностью в 1 шаг, т е буквально сверхточное касание. У меня это вызывает восхищение))
Да, хороший канал.
Ага, пока торговать по ним не начнешь)) Так сразу куда-то вся четкость денется. 😉
Спойлер
PS Очень большая просьба — делать скрины нормального размера и заливать их сюда: http://img.av-finance.ru/
Вадим, а не хочешь представить взгляд на фьючерс индекса РТС в плане каналов на ТФ15? Или мне показать, а ты сверишь со своим вариантом?
Да, пожалуйста, вот:
https://img.av-finance.ru/images/2018/08/15/info_2018-08-15_15-03-44-minc97741b91dd21ef8.png
что думаешь по поводу этого канала? все то же ТФ15, фРТС
ЗЫ: сорри, если картинку неправильно прикладываю и не того размера (но все равно должно быть видно)) Качество картинки «ломается» после загрузки ее на радикал)
https://b.radikal.ru/b30/1808/01/bfd97f5ab728.jpg
Тут кто как посмотрит на эту ситуацию: с одной стороны, этот канал имеет место быть, с другой — я, например, вижу здесь боковик между лоу на 103 тыс. и хаем на 109 тыс.
Но даже если рассматривать этот канал, то он не с этого, а со старшего тф. На текущем графике, внутри твоего канала можно нарисовать еще несколько
Я же писал выше, что выкладывай вот сюда https://img.av-finance.ru/ и все будет хорошо 🙂
Вадим, есть какие-то соображения по каналам на фРТС?) по ТФ15 или ТФ30
Я чегот вообще не вижу ничего! Все пробито, изломано, испорчено, а нового не видать полезного…
ТФ30, вот канал вроде есть!
на согласен?
https://img.av-finance.ru/image/0JAA
Согласен, есть такой канал 🙂
ТФ60(часовик), какой-то канал корявые вроде, но есть!
Не согласен?
https://img.av-finance.ru/images/2018/09/14/KANAL-410dd38f779ea6ea0.png
Ну а почему нет, очень даже может быть. Только это канал со старшего ТФ. Вот открой Н4, а может быть даже и Д1, и увидишь, что он там тоже есть. =)
ТФ30, глобальный канал несколько месяцев
https://img.av-finance.ru/image/d3oy
Показал красными кружочками возможные достижения цены! Как думаешь, куда быстрее придет фьюч??
ЗЫ: 50% линию канала сегодня с утра пробили жестко, но это не очень важно ИМХО…
Ну как бы да: верхняя и нижная границы
Ну почему же, это тоже показатель. Например, если в восходящем канале цена не пробивает медиану при походе вверх, то это уже говорит о слабости движения. В нашем случае, это хорошо для быков. Значит вероятность движения цены вверх выше, чем, если она пойдет вниз.
Кстати, по фьючерсам была экспирация, может этот рост связан с этим.
вообще, официальная экспира завтра, то бишь 20 сентября
РИшка растет, ибо рубль укрепляется) упадет вечнозеленый до 60рублев, то фьюч взлетит на 130К куда-нить туда!
Т е ты считаешь, что пойдет вверх, ясно. Я тоже так думаю, но есть мнение, что будет откатка до медианы (касание), а потом уже до верхней границы канала.
ЗЫ: понятно, что рынок все как всегда сделает по-своему —> по-другому)
Ну, во-первых, похоронили сегодня RIU8 и короновали RIZ8) Король умер, да здравствует КОРОЛЬ!
Во-вторых, давай-ка, Вадим, посмотрим на фьюч РТС ГЛОБАЛЬНО на склеенном графике за последних 3 года(по ссылке скрин с некоторыми комментариями).
https://img.av-finance.ru/image/dqqK
https://img.av-finance.ru/images/2018/09/20/KANAL-6971240024774755c.md.png (миниатюра)
Как ты считаешь, куда двинет РИЗ8? Имеется в виду не на 500пт, а глобально, так под 10К пунктов). И движение не в ближайшее время, а в принципе вплоть до своей экспирации через 3 месяца.
Если ты согласен с каналом на скрине, то движуха намечается к 88К где-то. Хм…
И вообще, какой ты канал видишь текущий на скрине?? Я в упор не могу построить ни один канал…
Вот порисовал на твоем графике:
https://img.av-finance.ru/images/2018/09/22/KANAL-6971240024774755c310b1a1163f126bb.png
Как думаешь, почему я построил эти два канала? Какой из них был 1-й, а какой 2-й и почему? 🙂
Еще добавлю, что, если доллар будет 80 рубликов, то фьюч окажется на 88К легко, если НЕ НИЖЕ))
А сейчас на мой взгляд очень опасная цена 112 500, т к может пойти как на 120, так и на 105 обратно.
Мда, ситуация с ним неприятная ИМХО сложилась по нему, если смотреть позиционно!!!11
Я каждую неделю выкладываю свои обзоры, например, тут. Давай текущую ситуацию обсуждать в них? 🙂
PS Кстати, я считаю, что доллар будет и по 80, и выше рубликов)))
Дело в том, что я пишу здесь, т к торгую исключительно на каналах, а это тема посвящена им, поэтому не имею права писать где-то еще))
Покажешь канал какой-нибудь свежий на том склеенном графике фьюча??
Вадим, покажи канал свежий какой-нить на фьюче РТС! Не тяни резину))
ТФ не ниже 30 минут интересует))
хотя в ПТ я скальпил на минутках: имел прибыль 5К, в итоге получил -4К, но позу пока не закрыл)
Интересная дискуссия. Торгую фьючерс РТС по лентам Боллинджера и по конвертам. Т.о. все каналы уже отрисованы. Конверты можно идеально подогнать к графику цены в настройках. Главное, по моему, не в точности отрисовки, а в выборе направления, ТФ и точке входа. Я немного торговал на Форексе по системе такого Баришпольца. М.б. кто-то знает. Там также нужно было каналы рисовать. Результат был негативный.
В чем, по Вашему мнению, преимущества таких рисованных каналов перед конвертами.
Все верно
Да, был такой товарищ с его системой «плавающие каналы баришпольца» 🙂
На мой взгляд, это разные вещи. Если линии тренда/канала статические, т.е. как их нарисовал, так они и будут висеть на графике. То индикаторы зависят от цены и будут автоматически меняться, подстраиваясь под цену. При этом будут опаздывать. Собственно, поэтому, трендовые индикаторы еще называют запаздывающие. Вообще, я не сторонник ни того, ни другого, но если сравнивать их между собой, то я за технический анализ
Благодарю, Вадим, за Ваш комментарий. Уже пробую торговлю в отрисованных каналах по Вашей методике. Но сейчас на РТС ситуация не показательная, слишком слабая волатильность. Движение в канале максимум 2 коротких свечи, ширина канала около 300 пп. Хотелось бы посмотреть соотношение прибыльных и убыточных сделок по данной (канальной) системе торговли. М.б. кто-нибудь из Ваших коллег даст эту инфо. + какой ТФ предпочтителен.
Значительно более продуктивна торговля по лентам Боллинджера — в неделю дает около 1500 — 2000 пп без особого напряга. Торговля строго по книге Боллинждера с включением 3 -х индикаторов BBWidth, Intraday Intencity и BB%B, если Вам что-то говорит. В целом согласен индикаторы запаздывают и пр., но без них как-то неуютно. Их функция — всего лишь подтвердить принятое решение.
Посмотрел сегодня Ваш Недельный обзор. Не сочтите за труд, напишите, что это за платформа по фьючерсам FORTS и как читать Вашу некоторую терминологию (point of control etc.), м.б. где-то есть разъяснения и наставления, тогда просьба дать ссылку. Вообще довольно лихо Вы прогнозируете движение цены по одному только профилю. Сейчас вошли в моду футпринты и кластеры, и, хотя я смотрю на эти прибабахи скептически, уже собрался купить SBPro. Может одним профилем рынка в Квике можно обойтись?
Ну я бы не стал приписывать себе авторство))) Это классический тех. анализ 🙂
Кстати, у меня когда-то вебинар был на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=X2EF7kGMZTk
Согласен.
Система включает в себя много критериев: точка входа, выход, стоп, тейк, сопровождение, расчет лота,.. А это методика.
В нашем деле главное профит. Если есть кэш, то какая разница с помощью чего он получен? Боллинджер, каналы или рыночный профиль.
Много лет назад просматривал его книгу, но никогда не встречал эти индикаторы в терминалах (по крайней мере в квике)
Ну так SBPro и есть 🙂
Если в 2-х словах, то:
POC — уровень максимального объема за n-времени (день, неделя, месяц, контракт)
зона стоимости — зона, в которой сосредоточено 70 % всего объёма за n-времени. Есть еще верхняя и нижняя границы зоны стоимости. Все. Больше понятий нет)))
Ой, в этом плане как-то все сложно. Поищите на ютубе каналы Expert Trader (Андрей) и мой теска VadimTrade (или VadimTrader). Очень много товарищей в ютубе, которые не понимают о чем говорят. Их называть не буду)))
Из классики — это труды основоположника маркет-профайла Питера Стейдлмайера
Всю мою рыночную философию и половину торговой системы можно описать в виде одной картинки:
https://img.av-finance.ru/images/2019-04-12_22-23-40397a2d4af5773bab.png
Но чтобы к этому прийти понадобились годы 🙂
Кластеры — это круто. Но это не грааль, а информацию, которую надо суметь правильно интерпретировать и применить в своей торговле.
В квике есть профиль?!)))
Снова благодарю Вас, Вадим, за Ваш ответ. Немногие сейчас, как Вы говорите, «в Интернетах» готовы общаться и тратить время на м.б. глупые вопросы.
Да, в Квике есть профиль рынка, но он не развернут как у Вас в SBPro для каждой свечи, а есть только две суммарные на данный момент полосы по длинным и коротким позициям. Какую-то ориентировку это конечно дает, но, видимо, совсем не то, что у Вас.
По SBPro я прочитал инструкции. Получается как в «Старом Новом годе». Вроде «все есть, что нужно. А что нужно? А что нужно, то и есть». Говорят Volfix и Atas намного более эффективны. Но SBPro удобней по способу платежа и цене. Мне особенно интересно, как SBPro будет взаимодействовать с Квиком, будут ли видны в SBPro все заявки, позиции и как долго. Как известно Квик не держит на мониторе позиции и заявки более суток. Это очень неудобно и приводит к потерям.
Буду читать Ваши ссылки и заранее благодарен за Ваши комментарии.
Я все время в поиске новых стратегий. Боллинджер дает определенную прибыль, но какой кровью. Приходится в основном торговать на М5, поскольку на долгих ТФ реже возникают сетапы и меньше проходка, как ни странно. В результате, чтобы полностью отработать эту стратегию, надо ежедневно тратить значительное время за компьютером. И быть максимально сконцентрированным, чтобы не пропустить сетап. Все это очень утомительно. По этой причине я в поиске других м.б. позиционных стратегий. Сейчас пробую «Три экрана» и убеждаюсь, что только тренда, как прелагал Элдер, чтобы успешно торговать по этой стратегии мало. Необходимы какие-то паттерны, м.б. разворотные, чтобы гарантировать движение на меньшем ТФ в нужном направлении. Ваше мнение было бы весьма кстати. Заранее благодарен.
За те деньги, что они стоят, эти программы должны быть не просто эффективнее. Пока что SBPro полностью перекрывает мои запросы.
Это те значки в виде треугольников? Это да. Что же до заявок, то тут дело не в квике, а бирже. Заявка висит в стакане, а она не может там висеть вечно. Сессия закончилась — стакан обнулился. Для этого есть лимитные ордера.
Пока не попробуешь — не узнаешь. Надо «посидеть» на разных тф и прислушаться к себе. Где комфортнее торговать, где прибыль идет там и оставаться. Трейдинг — это очень сложно, поэтому, крови надо много 🙂 Многое ещ зависит от образа жизни. У меня, например, нет возможности физически сидеть за терминалом постоянно. Да и не мое это. Пробовал раньше, не пошло.
Эта стратегия уже стара, как мир. Да индикаторы никого еще успешным не сделали. Но в ней можно тоже почерпнуть полезной информации, а именно мультитаймфреймовый анализ графика от старшего к младшему.
В трейдинге ни одна ТС, паттерн, индикатор и т.д. ничего не гарантируют. Их задача увеличить (улучшить) вероятность положительного исхода сделки. Не надо возлагать на них каких-то надежд.:)
Вадим,
извиняюсь, но Вы так и не ответили, отражает ли SBpro заявки, ордеры, а м.б. и стоп-заявки с Квика и держит ли их до ручной отмены. Нигде я этого в интернетовских Инструкциях не нахожу. Саму SBpro пока не купил, руки все не дойдут.
Под лимитными ордерами Вы, видимо, имеете в виду условные стоп-заявки, которые до активации никто не видит?
Привет! Сори, упустил))
Я пользуюсь предыдущей версией. В ней ничего подобного не было. Сейчас актуальна версия SbProX. Лицензию я также купил. В ней есть какие-то коннекторы для Квика и Транзака. Позволяют ли они торговать из СбПро или только дают котировки? Я не знаю. Лучше этот вопрос задать разработчикам, чтобы не получился испорченный телефон. Для меня это не важно. Возможно, если бы я торговал на минутном графике, открывая сотню сделок в день, это имело бы значение.
Они самые.
Уважаемый Вадим,
поздравляю с наступающим Новым годом и наилучшие пожелания и в трейдинге, и вообще.
Канальную стратегию я слегка модифицировал. Все-таки посчитал что Конверт проще и не менее четко держит направление. Проверил на истории, которая склеена в Квике (около 5 месяцев, сейчас есть август) в ручном режиме. Инструмент -РТС, таймфрейм — М60. Всегда использовал этот метод. Результаты очень хорошие — из 40 сделок — 6 убыточные, т.е. соотношение 85/15. Хотя в канале по логике без разницы как торговать — по тренду или против. Но тем не менее замечено, что торговля по тренду эффективней — выигрыш больше и не было убытков. Если интересно, могу сбросить список сделок. На реале начну с января.
Есть вопрос к Вам. Хочу купить новый SB Pro Х сейчас, предыдущую версию они сняли с продажи. В отличие от Вашей версии очень сильно повышены системные требования. У меня вроде более-менее все параметры соответствуют, убивает только оперативка, требуется не менее 8 гигов (у меня на каждом ПК только 6 ГБ) плюс какие-то требования по сети, я у себя в свойствах их не нахожу плюс какие-то трассировки (хотя м.б. это для иностранцев). Хотел на всякий случай поинтересоваться, были ли у Вас или коллег какие-нибудь проблемы подобного рода и если да, как это влияло на весь функционал. Хотя демо наверно покажет ???? Заранее благодарю.
Привет-привет! Спасибо за поздравления! Тоже поздравляю с этим прекрасным праздником!)))
Статистика — это очень хорошо. Большинство трейдеров этого не делают, хотя надо проводить бэк-тест на истории.
Старая версия СБПро у меня перестала работать и я купил новую (точнее купил, она долго лежала, пылилась,…). ПО системным требованиями ничего не могу сказать, так как у меня хорошее железо (i7 8770, оперативы 16gb), поэтому, я не чувствую тормозов или еще чего-нибудь. Хотя нет, когда я на 5 фьючерсах загрузил 3-летнюю историю, то тогда небольшие фризы появлялись. У меня проблем не было пока никаких.
И да, всегда можно скачать демку и посмотреть, что да как 🙂
Здравствуйте Вадим, вы все еще на связи? Нужны совет да помощь, заранее благодарен
Приветствую! Тут я тут))