Здравствуйте, дорогие друзья блога!
Хотели бы Вы научиться заранее, с очень высокой вероятностью, определять окончание и развороты трендов? Если да, то мой следующий вебинар для Вас! На нем мы продолжим знакомиться с технической стороной трейдинга и разберем один очень классный инструмент технического анализа, который называется дивергенция.
Я расскажу о том, что такое дивергенция и каких видов бывает; как правильно идентифицировать ее на графике и как избежать ошибок, а также о сильных и слабых сторонах данного сигнала.
Так как дивергенция напрямую связана с индикаторами, а именно осцилляторами, то мы также разберем принцип работы и торговые сигналы индикатора MACD.
Когда будет проходить вебинар?
Вебинар состоится 6 ноября в 20-00 по московскому времени. Приблизительная продолжительность 90 минут. Запись будет проводится.
Как попасть на вебинар?
Для того, чтобы участвовать в вебинаре он-лайн, необходимо зарегистрироваться в почтовой рассылке.
На электронный адрес, указанный при регистрации, в день проведения вебинара, придет письмо с ссылкой для доступа к вебинару. А также на этот е-маил я пришлю ссылку для скачивания записей всех прошедших вебинаров.
Если Вы уже зарегистрированы в моей почтовой рассылке, то повторная регистрация не требуется!
И по традиции в завершении статьи несколько статей, с которыми я рекомендую ознакомиться по теме вебинара:
Если у Вас возникли вопросы – спрашивайте в комментариях. Спасибо за внимание.
Успехов в торговле!
С уважением, Вадим Атрощенко
О, вот это тема, да еще в такой день! Спасибо, Вадим
да, дивергенция — наверняка будет очень интересная тема.
Предложение: может читатели попробуют самостоятельно поискать дивергенцию. А Вадим проанализирует, где правильно, где ошибки, чтобы на вебе уже быть во всеоружии, на что уделить больше внимания, где предостеречь от типичных для новичков заблуждений.
http://www.mql5.com/ru/charts/2569497/usdcad-d1-alpari-limited
Это бычья дивергенция, класса С?
Да, Алексей, она самая. Но в этом конкретном случае его стоило бы проигнорировать. Почему? Расскажу на вебинаре 🙂
Вадим, здравствуйте.
Получил сообщение о том, что готовится к выходу очередной вебинар. Простите за эгоизм, но это действительно та тема, которая меня очень интересует. Но интересует она меня потому, что я эту тему просто не понимаю и совершенно не использую в своей торговле. Не то, чтобы я не понимаю ее теоретически… В теории, как раз, все очень просто и понятно, и интернет завален таблицами этих самих дивергенций. Казалось бы смотри, находи и торгуй)))). Но, как Вы любите говорить, Вадим: «А как Вы будете это торговать?» Так вот я не понимаю, как это торговать… Когда находишь примеры на истории — нет вопросов. Но каких то прямых сигналов к принятию решения, так сказать, в моменте, я не вижу. Может быть тому виной мой стиль торговли, но вот ,как то так)).
Вадим, вся вышесказанная прелюдия сводится к прямому вопросу:
-Будут ли на семинаре рассмотрены конкретные примеры применения дивергенции к торговле? Или, другим языком, примеры с объяснением того, в какой момент образовавшаяся дивергенция дает трейдеру сигнал к действию. Разумеется, в классическом понимании темы)))(Я имею в виду мудрость: знал бы прикуп — жил бы в Сочи).
Да. По-моему объяснился запутанно. Но если короче и по простому, то так:
Когда я смотрю на примеры дивергенций на историческом графике, мне совершенно непонятно, когда нужно на нее реагировать в реальном времени. То ли будет продолжение, а то ли нет. А в торговле опоздание на один день часто оборачивается очень плачевно.
Может быть мои ожидания звучат по детски наивно, но т.к. моя ТС дает мне четкие сигналы к действию, то может «Дивергенция» это просто не моя тема и не стоит забивать итак переполненную информацией(мусором) голову.
Надеюсь на Ваше понимание.
С уважением, Иван.
Здравствуйте, Иван! 🙂
Очень рад вашему комментарию. Надеюсь, что вы не пропадали так надолго, а просто следили за нами со стороны. 😉 Как ваша торговля?
Я в цитате специально удалил слово «дивергенций», потому что ваш комментарий 100% подходит к любому приему, методу, способу. Так что туда можно вписать все что угодно из темы трейдинга.)))
В общем, я понял вопрос и расскажу о своем опыте использования дивергенций: в каком контексте применял, какие допускал ошибки, почему перестал использовать, как я в очередной раз убедился в бесполезности индикаторов, и все в таком духе.
Спасибо за ответ, Вадим.
Только что-то я не пойму….??? Если Вы перестали использовать дивергенцию в торговле и убедились в бесполезности индикаторов, то почему данный инструмент анализа становится главной темой вебинара?
Или я что-то неправильно понял из Вашего комментария ?
Что касается моей торговли:
На данный момент я собой доволен)))
Торгую в прибыли. Можно, наверное, выразить свои успехи в проценте от депозита, но в моем случае это было бы не верно, т.к. загрузка депозита не полная. Я бы даже сказал, очень не полная. Хотя может быть так и должно быть…. Вразумительных объяснений по этому поводу в интернете я не нашел.
С уважением, Иван.
Если я перестал использовать, то это еще не значит, что инструмент не работает. В трейдинге же много методов, которые действительно рабочие. Да, по большому счету, даже индикаторы, и те можно прекрасно использовать. Я не точно выразил свои мысли. В общем, расскажу на вебинаре. 🙂
Иван, расскажите в нескольких словах тем, на каких методах или принципах основана торговля.
Я ни в коем случае не прошу полностью расписывать по пунктам всю методику, это было неправильным с моей стороны. Я хочу, чтобы читатели увидели, какие методы рабочие и в каком направлении стоит двигаться. 😉
Понял. Постараюсь найти время, чтобы поприсутствовать. Но если не успею к этому времени приехать домой, то обязательно посмотрю в записи и прокомментирую.
Что касается моей ТС, то считаю , что это будет не совсем корректно. Т.к. она очень плотно привязана к индикаторам и в таком виде не совсем вяжется с теми методами торговли, которые обсуждаются на Вашем блоге. Но, справедливости ради, хочу заметить, что первоосновой для меня послужил тот самый чек-лист, который все Ваши читатели могут найти в архиве блога. А лучше, если Вы сами дадите еще разок на него ссылку. Может быть кто-то еще не наткнулся на эту статью. Кстати, может быть с момента публикации той-самой статьи, Ваш чек-лист видоизменился? Мне кажется, Вы ни разу не редактировали этот пост. Судя по своему опыту, должны были бы уже появится изменения или дополнения (у меня это происходит пока регулярно)))). Но если этого не произошло, значит этот чек-лист, можно сказать, является наилучшим примером для ищущих и определяет направление движения.
Я так думаю))).
С уважением, Иван.
А разве это имеет какое-то значение вяжется она или нет? Главное, чтобы прибыль приносила, а остальное не принципиально. 😉
Нет, не редактировал и никак он не изменился. Если придумаю как его упростить еще больше, то тогда изменится. 🙂
Да, главное, чтобы ТС приносила прибыль. Постараюсь в общих чертах, в нескольких словах описать свои отношения с Форексом.
Я определил для себя несколько критериев, которым стараюсь следовать. Во-первых, я могу посвятить торговле не более часа-полутора в день. График открываю 3-4 раза в день, но это чисто из любопытства или может быть психологической подстраховки. Решения, связанные с торговлей, принимаю 1 раз в день, ближе к закрытию дня. Далее сделки живут своей жизнью согласно выставленным СЛ и ТП.
Во вторых, я придерживаюсь мнения, что в движении цены есть повторяющиеся закономерности.
И самое главное для меня, отсечь в этом движении зоны перекупленности и перепроданности инструмента. Я назвал свою ТС «Fair price». Индикаторы, которые я использую помогают мне выделить диапазон, который по моему представлению соответствует понятию «Справедливой Цены» (т.е. той цены, с которой можно в данное время работать с наименьшим риском) и определить присутствие или отсутствие импульса или вектора движения в нужный момент. Собственно, все))).
Еще, конечно, ММ.
Не так сложно правильно открыться, как удержать прибыль. В свое время, многие потенциально прибыльные сделки были проиграны в чистую, да еще с убытком.
Надеюсь, объяснил доходчиво.
Спасибо за внимание.
Не судите строго.
С уважением, Иван
В общем-то понятно, а «оны перекупленности и перепроданности инструмента» — это те самые зоны, которые показывают осцилляторы, а-ля стохастик, rsi и пр. или зоны спроса/предложения?
Золотые слова! Сразу видно, что человек «в теме» и понюхал пороха на рынке 🙂
Нет, для определения зон перекупленности и перепроданности я пользуюсь Скользящими средними в определенных сочетаниях.
Только, Вадим, все немного неправильно. Хотя от перемены мест слагаемых сумма не меняется, но я все-же определяю зоны «Справедливой цены», а не иначе. Для меня это важно.
Скорее всего, это потому что я не совсем понимаю, что вы вкладываете в понятие «справедливая цена». Тогда станет понятно, как их определять.
Здравствуйте!
Очень полезная тема. Обязательно постараюсь присутствовать на вебинаре.
Но у меня есть вопрос, Вадим. Подскажите, ведь не только осцилляторы показывают дивергенцию? Показывают ли дивергенцию тиковые объемы?
Здравствуйте, Алена. Я где-то читал, что используют и тиковые, и биржевые объемы. Но сразу возникает вопрос: а как определить ту самую дивергенцию? Я пробовал, у меня не получается, потому что нет четких правил определения этого сигнала с помощью объема. При использовании MACD-гистограмм, у меня есть четкие правила определения дивергенции.
Действительно, я с Вами полностью согласна. Ведь в трейдинге, абсолютно во всём должны быть четкие правила, а не наобум ).
Владимир, ничего удивительного нет. Я письма рассылаю средствами сервиса почтовых рассылок, а вашего е-маила в списках не значится. Введите имя и электронный ящик в форму в статье, и вам придут ссылки на скачивание записи всех прошедших вебинаров. Запись сегодняшнего вебинара будет позже, постараюсь завтра.
f6.s.qip.ru/AD7h419g.png
в том то и дело, что уже давно подписался, не приходит
Владимир, попробуйте почистить кэш и куки в браузере или воспользуйтесь другим браузером
К сожалению, не удалось поприсутствовать на вебинаре. С нетерпением жду запись.
Здравствуйте, Вадим! Я дважды регестрировалась на участие в вебинаре, но мне вчера все равно ничего на почту не пришло. Был ли вебинар?
Алена, я проверил на этот е-маил, указанный к этому комментарию, все 3 письма были доставлены, по крайней мере так указано в статистике сервиса justclick. Проверьте папку «Спам».
Странно… В Спамах тоже ничего нет. Всегда от Вас все приходит, а именно то письмо не пришло… Во всяком случае на вебинарах присутствовать бы очень хотелось, столько полезной информации )
Здравствуйте ТоварисЧи! 🙂
Честно каюсь, что я не досидел до конца вебинара вчера. У меня уже на момент выхода было более 12 часов ночи и жуткая усталось. Поэтому я не выдержал и пошел спать. Уж извиняйте. И так на этой неделе на 3-х вебинарах был.
Что касается самой темы вебинара. Ну не знаю. Дивергенция это конечно гут, но я ее особо не трогал и трогать не собираюсь. Да, может это рабочая тема, но мне хватает моих зон спроса/предложения. Да и посмотрите как в последнее время дивергенция «работает» на большинстве пар с долларом. Конечно — это такой период (цикл) рынка, но по-моему этот сигнал работает не намного чаще, чем пересечение муввингов или там всяких «лохастиков».
Также я считаю, что пора уже переходить к сезьезным вещам и понятиям. А имеено почему цена движется, что такое ликвидность, почему цена бывает проходит десятки-сотни пунктов за день, а бывает неделями стоит практически на месте. Как работают ордера, как смарты/маркетмейкеры/банки/фонды накапливают позиции и почему? Что значит спрос и предложение (да моя любимая тема конечно уровни/зоны), что значит переоценный актив и недооцененный? Вот как раз тут можно проводить аналогии с фондовым рынком и показывать примеры с него. Не поймите неправильно, но у меня складывается впечатление, что люди знают паттерны ПА, уровни, но совершенно не понимают «почему они образуются»? Кстати на вебинаре как раз затронули тех «спецов», кто «учит торговать пин-бары». Считаю, что надо рассказать людям (открыть им правду) о том, как работает рынок. Я бы не сказал, что я сильно большой спец в этой теме, но без понимания того, что стоит за тиком цены, ни дивергенции, ни ЛТ, ни каналы, ни уровни не будут работать. Про объем. Не надо тут влазить в ВСА, а просто дать понимание того, почему объем влияет на цену.
Короче я к чему призываю? К тому, что не надо быть профессорами, чтобы зарабатывать. Все и обо всем знать необязательно. А что надо? Надо зарабатывать.
P.s. Вадим, ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Т.к. провести вебинар — это труд и немалый. Тем более для всех и «нахаляву». Но считаю, что пора «переходить к деньгам». Возможно, что этому надо учить не на бесплатных вебинарах, а в каокй-либо другой форме. Но по-моему пора 🙂 Без обид ладно? Думаю, что обид не будет, Вы человек адекватный и все воспринимаете правильно.
P.s.s. Помните зимой или весной мы «спорили» о том, что важны ли деньги или же важны пункты/вершинки-донышки или что-либо еще? Так вот сейчас я дошел к тому, что мне гораздо приятнее наблюдать на своем счете +1.08% пприбыли за неделю реальных денег (пусть пока и центов), чем супер красивые цифры Шарпа, рентабельности, пунктов и т.п. Все это до балды, если ты последовательно прибыльный трейдер. 🙂
Всем удачи и денег 🙂
Приветствую, Василий! Спасибо за то, что нашли время поприсутствовать на вебинаре, тем более, что у вас была уже глубокая ночь. 🙂
На счет серьезности и несерьезности тем можно рассуждать бесконечно долго. Есть много людей, торгующих с помощью индикаторов, волнового анализа и многих других методов. При этом прекрасно себя чувствуют, получают прибыль и не имеют ни малейшего представления о том, что такое ликвидность, маркет-мейкинг, поведение цены, пин-бары, спрос/предложение и прочие «умные» вещи.
Прямо политика двойных стандартов получается. Когда мы видим, как цена сейчас пробивает исторические, казалось бы, нерушимые уровни, например, по SP500, USDCAD, Gold, то это считается нормой. Потому что все понимают, что пробой любого уровня — это нормально. Но если речь заходит о дивергенции или каком-нибудь другом техническом сигнале, то любая оплошность этого инструмента сразу же переводит его в разряд неработающих.
Я еще раз хочу повторить, что нет неработающих инструментов, а есть трейедры, не умеющие их применять.
Люди не хотят, чтобы им открывали правду. Они хотят легких и, главное очень быстрых денег, при минимуме трудовых, временных и материальных затратах. А как показывает мой личный опыт, что тот, кто эту правду открывает, почему-то остается крайним. 🙂
Здравствуйте. Спасибо за вебинар, очень интересно и понятно. Давно на Вашем сайте. В последне время очень интересует Price Action. Хотелось бы развиваться в этом напрвлении. Ждем вебинара. Еще раз спасибо за все
Здрасте, а можно ли узреть запись вебинара?
Ув. Антон, соблаговолите прочесть текст сией записи, подписаться на рассылку и сможете узреть запись этого и всех остальных вебинаров.
С дивергенцией знаком, но Ваш вебинар посмотрел с большим интересом. Очень полезно для общего развития. Скачал остальные вебинары, обязательно ознакомлюсь. С дивергенцией единственное, что не совсем понятно, где выставлять тейк. Правильно ли я понимаю, что в данном случае нет какой-то четкой методики расчета?
Антон, дивергенция — это всего лишь сигнал. Тейки, стопы и пр. вопросы подразумевает торговая стратегия и сигнал дивергенция может быть лишь частью этой стратегии. Поэтому вы все правильно поняли, нет четкой методики.