Обзор валютного рынка Форекс на 16.02.15-20.02.15

Технический анализ валютного рынкаЗдравствуйте, дорогие друзья!

По традиции записал для Вас видео обзор основных валютных пар рынка Форекс и российских фондовых индексов.

А также я делюсь результатами своей торговли. Тем более, что есть о чем рассказать.

 

Итак, начнем с обзора:

Друзья, обратите внимание, что в понедельник США и Канада отмечают государственные праздники, а это значит, что на биржах этих стран торги вестись не будут.

Каких-либо важных новостей, о которых стоило бы рассказать, пока нет. Но это только пока. Из-за большой загруженности не успел дописать и опубликовать статью об организации рабочего места трейдера. Обещаю исправиться. Так что на следующей неделе ждите.

Также хотел обсудить с Вами еще один момент. Давненько мы не собирались на вебинаре. Предлагаю вынести на рассмотрении вопрос темы следующего вебинара. У меня есть некоторые идеи, но мне бы хотелось узнать мнение дорогих мне читателей. В общем, высказывайте свои идеи в комментариях.

Ну а теперь перейдем к сделкам.

GBPUSD:

GBPUSDH4-140215

NZDUSD:

NZDUSDH4-140215

AUDUSD:

AUDUSDH4-140215

USDCAD:

USDCADH4-140215

Сделкам по канадскому доллару присуждается номинация «облом недели»!

Прошедшая торговая неделя для меня выдалась очень активной и напряженной, но в целом я доволен. Хороший профит. Месячную программу минимум выполнил. Было открыто много сделок, что для меня не характерно. Это связано с тем, что корректирую свою торговлю, смещая акценты на анализ цены и объема.

На этом все. Будут вопросы — спрашивайте. С удовольствием постараюсь ответить. Спасибо за внимание.

Успехов в торговле!

С уважением, Вадим Атрощенко

52 комментария к “Обзор валютного рынка Форекс на 16.02.15-20.02.15

  • Максим №1 16/02/2015 - 05:55
    2 Сообщений

    Добрый день Вадим, Сделкам по канадскому доллару присуждается номинация «облом недели» отчего такое название не и за пятницы случайно?

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Максим №2 16/02/2015 - 10:24
      3291 Сообщений

      Посмотрите на стоп-лосс и на то, куда откатила цена перед дальнейшим снижением 🙂

      0
  • Олег №3 16/02/2015 - 14:32
    11 Сообщений

    Здравствуйте, Вадим. Спасибо за обзор, приятно смотреть , все понятно и по делу. Вадим, не могли бы объяснить почему открыли сделки, хотя бы по новозеландцу и австралийцу, как то вы говорили что ждете сетапы на уровнях поддержки/сопротивления, но я не увидел явные сетапы и входил вы вроде не на пробой баров. Заранее спасибо.
    Насчет темы вебинара было бы интересно что нибудь о психологии трейдинга (но вы навряд ли согласитесь ), прайс -экшен, объемы, уровни Фибоначчи.

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Олег №4 16/02/2015 - 15:19
      3291 Сообщений

      Здравствуйте, Олег!

      Вадим, не могли бы объяснить почему открыли сделки, хотя бы по новозеландцу и австралийцу

      Нвозеландец: там было дофига сетапов. Торговал на Н4. Поддрежка в виде уровня покупателя на 0,73. Фейк (ложный пробой) этого самого уровня, высокие объемы и внешний бычий бар, как паттерн прайсэкшен. Вот скрин:
      https://av-finance.ru/wp-content/uploads/2015/02/16-02-2015-14-14-42.png
      Австрал: паттерн 123 на D1 + пин-бар на D1. Но я протормозил со входом. Надо было раньше заходить. Заходил, ориентируясь на новозел, из-за их корреляции. Решил закрыться вечером и не переносить сделку на выходные.

      интересно что нибудь о психологии трейдинга (но вы навряд ли согласитесь )

      В общем, вы правы, но почему такие выводы? 🙂
      Я уже говорил, что не хочу затрагивать тему психологии, потому что она чересчур индивидуальна. Почитайте комментарии к предыдущему обзору и все сами поймете.
      Типичный пример, если я скажу 10 трейдерам чтобы не брали риски больше 1% на сделку от депо, то в лучшем случае только 1 трейдер прислушается к моим словам. На текущий момент времени я могу привести в пример двух трейдеров — Василия и Алексея, в которых я уверен. Уверен в том, что они, как минимум, останутся в игре при любом раскладе, чтобы не случилось на рынке, и как бы они не торговали. И не важно, чем ты торгуешь, на каком графике и каких убеждений придерживаешься.
      За других трейдеров-читателей блога, увы, ничего не могу сказать, так как многие «тихушничают» и не хотят рассказывать о своей торговле. А жаль, ведь здесь не форум, пальцами тыкать не будут, а критиковать могут только по делу.
      Олег, это можно сказать «грааль», но я не уверен, что вы, прочитав эти слова сейчас, воспримете их.
      Почему я вдруг начал расписывать, так называемое, «правило 1%»? Потому что, только начав соблюдать правила управления капиталом, можно навсегда забыть о таких проблемах как страх, надежда, злость и пр., расслабиться и получать удовольствие от торговли.
      Олег, спасибо за интересный комментарий. Я рад, что все же есть интерес к моим сделкам и моей торговле.

      0
      • Олег @ Ответ для: Вадим Атрощенко №5 16/02/2015 - 16:42
        11 Сообщений

        Спасибо за ответ, вроде все понятно, жаль что сам не допер, т.к торговать стараюсь как вы рассказываете : в направлении тренда+уровни+ прайс экшен (несколько простых сетапов: пин- бар, внешний бар, внутренний, фэйки) .

        В общем, вы правы, но почему такие выводы?

        Вы сами ответили на свой вопрос — потому что вы уже говорили))).
        Насчет правила 1% я лично стараюсь слушаться вас, только 1% беру когда против тренда захожу, а по тренду 2%. Раньше вы вроде так показывали. 
        Я кстати тоже из «тихушников» давно читаю, но написал только сейчас. Постараюсь выйти из «тени» и сделки повыкладывать. А ваши сделки и обзоры очень интересны, думаю не только мне но и очень многим людям, потому что ваш блог очень качественный и реально полезен. Еще мне было бы интересно если  к своим сделкам вы писали пару строк о том что думали когда открывались, например  как сейчас прокомментировали новозеландца и австралийца, хотя я понимаю вы и так много разжевываете нам, так, что если нет, то я не обижусь.))

        0
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Олег №6 16/02/2015 - 17:18
          3291 Сообщений

          Я кстати тоже из «тихушников» давно читаю, но написал только сейчас. Постараюсь выйти из «тени» и сделки повыкладывать.

          Правильно, всем «выйти из сумрака»! 🙂
          А если серьезно, то спасибо за отзыв и я был бы рад более активному участию как вашему, так и других читателей.

          Еще мне было бы интересно если к своим сделкам вы писали пару строк о том что думали когда открывались

          Да я где-то осознанно не пишу, стараясь читателей растормошить. Думаю, может им интересно будет, вопросы возникнут, глядишь и комментарий-другой напишут 😉

          0
  • Дмитрий №7 16/02/2015 - 15:46
    30 Сообщений

    Вадим добрый день! Подскажите, если не секрет, почему отходите от PA? И в двух словах —  если опять не секрет — 
    «Это связано с тем, что корректирую свою торговлю, смещая акценты на анализ цены и объема.»
    Где про это можно прочитать? Про анализ цены и объема.Спасибо

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Дмитрий №8 16/02/2015 - 16:13
      3291 Сообщений

      Я не отказывался от РА, просто пытаюсь дополнить РА еще и анализом объемов. Информации об этом крайне мало. Приходится собирать, так сказать, по крупицам. Либо же стоит приличных денег за обучение.
      Вот сделал скрин своего рабочего стола:
      https://av-finance.ru/wp-content/uploads/2015/02/16-02-2015-15-06-50.png
      Теперь стараюсь МТ4 использовать только для выставления ордеров. 🙂

      0
  • Дмитрий №9 16/02/2015 - 15:48
    30 Сообщений

    По поводу 1% на сделку  — я только ЗА. Только если депозит не 10К, а 500$….. как быть тогда…. депозит как то надо ведь разогнать…

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Дмитрий №10 16/02/2015 - 15:53
      3291 Сообщений

      депозит как то надо ведь разогнать…

      Уууууууу…. Дмитрий, трейдинг — это бизнес. Хороший, но очень тяжелый. Давай представим, что мы хотим открыть какой-нибудь магазин, например, по продаже шмоток. Нам нужно заплатить за аренду, товар, оборудование и еще много разных расходов, так? Т.е. нужен первоначальный капитал. А почему трейдинг, как бизнес, должен отличаться от магазина, как бизнеса?
      Рекомендую забыть про понятие «разогнаться» и задуматься над стабильностью и ровной кривой депозита. Вначале важны не деньги, а проценты и стабильность.

      0
    • razv @ Ответ для: Дмитрий №11 16/02/2015 - 21:02
      1136 Сообщений

      Как сказал мне Вадим — «Открыть центовый счет». Но…. Скажите пожалуйста, а сколько лет Вы торгуете?
      Вадим, а Вы по канаде второй раз вошли в сделку? Я тоже совершил продажу по этой паре. Как исполнится сразу опишу.  Это первое. Второе, не могу понять по Вашему рисунку куда цена откатила? Я вижу внизу два Т\П, соответственно могу предположить, что Вы взяли б\у и цена пошла в нужную Вам сторону? 
      На счет австрала, Вадим, пин бар на D1 случайно не свеча от 12.02.15г?
      Фунт\долл. Расскажите пожалуйста о своей второй сделке, Вадим.
      На счет темы для вебинара. я бы предложил «Подготовительное занятия к работе с анализом цены и объема»
      С уважением к вам всем))))

      0
  • Василий №12 16/02/2015 - 20:47
    732 Сообщений

    Здравствуйте, спекулянты! 
    Сегодня вечером Вадим и Алексей надо мной издевались и всячески пытались поставить на «путь истинный». Они все правильно делали. Однако, я тоже упертый очень. Вадиму я скидывал они скриншот. Там были сделки. Он не понял сути. Да и никто бы не понял. Поэтому я решил сделать тесты на ФорексТестере (за что огромная благодарность Вадиму и создателям программы!). В итоге мы имеем стату за 150 торговых дней. 5 месяцев. Чуть менее полугода. Изначально я выбрал депозит 10000 баксов. Но торговал минимальными лотами в 0.01. Это не есть правильно по отношению к тестам. Надо было минимум для себя выставлять в районе 0.1. Тогда стата была бы верной в %-м отношении к депозиту. Но если «спроэцировать» прибыль на депозит, то картина маслом — около 45%  прибыли за 5 (!) месяцев. Много это или мало? 
    Короче зачем языком болтать? Вот документ со статой из ФорексТестера 
    _https://cloud.mail.ru/public/8abcf961db78/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83.xls
    Само собой я ее подделывал и убытки не показал истинные. А прибыли все натягивал. 😉 
    Выводы — математика. Простая математика или даже вероятностная арифметика. Что такое вероятность — это трейдеры «с пеленок» изучают. 
    А самый главный вопрос по статистике! Какая система торговли? Никакой!!! Я серьезно! Нет системы. Есть интуиция и опыт, предчувствие и логика открытия позиций — «ну должны сходить до профита». 
    Почему я пишу для всех? Потому, что эта традиция уже стало. Я описываю свои меняющиеся убеждения. Так сказать эволюция трейдуна. (надо будет скопировать все свои комменты блога) В будущем они пойдут в основу бестселлера о трейдинге. Да я напишу об этом книгу. Есть вакансия на название, кстати 😉 
    Итак, на меня это совершенно не похоже да? Я такой «правильный трейдер» встал на темную сторону силы. Самому интересно к чему это приведет. 
    Кстати, Алексей, евра точно сходит завтра до 1.1425 ??? Мне просто держать 2 позы с усреднением по евре или «разводить» их завтра? А может евру купишь? Поддержишь меня заодно. 
    Вот как-то так, ТоварисЧи! 🙂 

    0
    • razv @ Ответ для: Василий №13 16/02/2015 - 21:10
      1136 Сообщений

      Т.е., Василий, Вы взяли убрали всё-всё-всё и просто заключали сделки?????? и при всем при этом 45% прибыли за 5 месяцев? Ваш рисунок не открывается ни в какую и я не могу видеть(((( это первое. А второе, кто сказал, что для этого депозита минимум должен быть 0,1 лота?????? Кто-то считает 0,1 лот малым, а для кого-то 0,01 лот огромен))))) не могу понять, за 5 месяцев Вы заработали 45 или 450 долларов при торговле 0,01лотом?

      0
      • Василий @ Ответ для: razv №14 17/02/2015 - 07:25
        732 Сообщений

        Василий, Вы взяли убрали всё-всё-всё и просто заключали сделки??????

        Да, сделки можно сказать «от балды».

        и при всем при этом 45% прибыли за 5 месяцев?

        Должно быть +45% за 5 месяцев, если бы лот вместо 0.01 использовал 0.1. Ну или около того.

        Ваш рисунок не открывается ни в какую и я не могу видеть

        Это экселевский файл с табличками. Там статистика. Попробуйте удалить в адресе ссылки символ «_» перед https:

        А второе, кто сказал, что для этого депозита минимум должен быть 0,1 лота

        Я так сказал. Т.к. для 10к использовать лот 0.01 неуместно при такой торговле. 😉

        не могу понять, за 5 месяцев Вы заработали 45 или 450 долларов при торговле 0,01лотом?

        За «5 месяцев я заработал» чуть более 450 баксов. Но торговал и 0.01 и 0.1. Максимальный лот брал на себя — 0.4 вроде.
        Но даже при текущих показателях +4.5% за 5 месяцев тоже не есть плохо. Т.к. в моей стране долларовые депозиты в районе 3-3.5% годовых. А тут за 5 месяцев +4.5%. Теоретически за год должно (в кавычках) получится около 9-10%. Что не мало. Относительно немало. 🙂
        Я сегодня вечером начну эксперимент с чистого листа с более правильными правилами. Поглядим на результаты. 😉

        Если нет системы, то все остальное не имеет смысла.

        Позволю не согласится. Система не обязательна. Нужен ТОЛЬКО МАНИМЕНЕДЖМЕНТ. Собственно что системой, что без, зарабатывает только правильное управление капиталом. Кстати выше файлик со статой и есть подтверждение того, что можно торговать без системы. Но без ММ — нельзя!
        Насчет темы для вебинара — Фибо или ММ. На выбор Вадима. Хотя он явно уже придумал что-то. Только будет скрывать до последнего 🙂

        0
        • владимир @ Ответ для: Василий №15 17/02/2015 - 20:36
          299 Сообщений

          Я ещё раз повторю, что каждому своё, можно торговать и без системы. Просто для меня самый важный вопрос при открытии сделки — «»почему», а ответ содержится именно в системе. ММ уже отвечает на второй вопрос — «сколько». Если нет ответа на первый вопрос, то второй я даже не рассматриваю. А систему вы зря забросили, хорошая системка, рабочая, немного напильника и можно спокойно торговать. Жаль.

          0
          • razv @ Ответ для: владимир №16 18/02/2015 - 00:00
            1136 Сообщений

            Разве он забросил???? просто Василий хотел показать, что с ММ и без системы можно торговать прибыльно. А то, что обзоров нет, так это не значит, что система забыта.

            0
            • Василий @ Ответ для: razv №17 18/02/2015 - 13:52
              732 Сообщений

              Разве он забросил????

              ТоварисЧЪ! А ну-как поделитесь своей методикой телепатии? И откуда Вы знаете, что я хотел так примерно написать? Это не совпадение…. в подобные совпадения я не верю……… 🙂
              Все правильно. Пока еще никто не забыт, ничего не забыто.

              Просто для меня самый важный вопрос при открытии сделки — ««почему»

              «Потому, что я так считаю» — такой ответ не принимается?
              Кстати. Сегодня еще по-тестирую систему «без системы». На текущий момент более 20% прибыли уже есть. За….. 4 месяца. Притом стопы бывали такие, что «1%-нтники» рвали бы на себе рубашки и волосы. Зачем им рваные рубашки — я не знаю 🙂 Дотестирую — поделюсь результатами.

              0
            • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №18 18/02/2015 - 13:56
              3291 Сообщений

              ТоварисЧ, объяснитесь, как связаны короткие стопы и объем лота, исходя из 1% риска?
              Ну и про рубашки чего-то я не понял 😉

              Дотестирую — поделюсь результатами

              Ждем с не терпеньем! Мне очень интересно

              0
            • Василий @ Ответ для: Вадим Атрощенко №19 18/02/2015 - 14:12
              732 Сообщений

              ТоварисЧ, объяснитесь, как связаны короткие стопы и объем лота, исходя из 1% риска?

              У меня не короткие стопы и не 1% риска.

              Ну и про рубашки чего-то я не понял

              Прикинь ты, привыкший более 1% не рисковать, теряешь 10-15% от депо сразу? У меня была ситуация, когда я потерял в одной сделке баксов 500 и в следующей 1300 или 1600. Прикинь состояние трейдера…. После таких лосей я использовать 5 лотов в сделке. Даже на тестере рубашку порвать охота. 🙂 Но ниче. Норм. Разрулил. Потерпите. Сегодня постараюсь более-менее сделать стату. Конечно психологический такой трейдинг сложен. В ИРЛ не знаю как буду применять.

              0
            • владимир @ Ответ для: Василий №20 18/02/2015 - 18:41
              299 Сообщений

              «Почему» — это значит «почему я открываю сделку». А вообще интересно, конечно, 20% и все такое, но кокое соотношение неудачных сделок к удачным? без учета денег, просто например, кол-во неудачных=кол-ву удачных?

              0
  • владимир №21 17/02/2015 - 00:14
    299 Сообщений

    По поводу выйти из тени — просто выкладывать сделки довольно скучно, слишком разные системы тут все применяют,  практически нечего обсуждать, очень разный подход к рынку и у каждого своя философия, а просто картинками хвастаться…зачем?  Интересно просто пообщаться, блог хороший, ведущий тоже))))) Если серьезно, то по вебинару — считаю, что было бы неплохо провести вебинар по терпению (опять  за свое!!!), в смысле по ожиданию входа. Тут все знают про ММ и 1%, фейки, пинбары, поглощения, обьемы и прочие фишки, которые помогают медленно сливать счет. Почему сливать? Все просто: пока все или часть выше написанного не приключилось в определенном месте, оно ничего не значит, а вот дождаться этого у некоторых не получается. Думаете никто не знает про ПА или обьемы?? А почему тогда столько народа сливает деньги, а по статистике это почти 90%??? Просто все торопятся войти в рынок, там весело и много адреналина. Но на самом деле это не так. Представьте себе, предположим молодого токаря. Он впервые попадает на завод, в цех, все кругом работает, шумит, все хочется потрогать и покрутить, попробывать как это работает, он на все отвлекается и ему все интересно. И тот же токарь 10 лет спустя: он заходит в цех, потом в курилку, пару слов с мужиками и потом неторопясь к станку. Это и есть система. Это первое что нужно иметь (чисто мое мнение, не надо спорить, каждому — свое). Если нет системы, то все остальное не имеет смысла.  Можно 47 раз поймать убыток и успокаивать себя тем, что в каждой сделке потеряно не больше 1%, но зачем?  Или вот вторая тема: эмоции в трейдинге. Не знаю как это можно выразить в виде вебинара, но тема очень важная, гораздо важнее чем знание всех сетапов ПА вместе взятых — я тут заметил пару сделок на эмоциях, показывать не буду, завтра на работу, а спорить с планшета не удобно. Или вот еще тема: как правильно выходить. Думаю, пока хватит. Это те темы, которые раньше интересовали меня, вдруг кому тоже интересно будет. 
    Всем пока, ну и профитов)))))

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: владимир №22 17/02/2015 - 09:19
      3291 Сообщений

      Здравствуйте, Владимир! Давненько вы к нам не захаживали 🙂
      На счет того, что у каждого своя система, не соглашусь. Наверное, вы удивитесь, но, уверен, что у 9 из 10 системы нет вообще. Поэтому «разношерстность» торговли — это хорошо. Может быть кому-то понравится моя торговля, кому-то торговля Василия или ваша. И, помимо сделок, есть много новичков, которые хотели бы чего-то понять, освоить.
      Ну а на счет торговли паттернов РА как таковых, то я тоже всегда говорю, что паттерн — ничто, контекст — все 😉

      0
    • razv @ Ответ для: владимир №23 17/02/2015 - 18:36
      1136 Сообщений

      а мне не безразлично. Мне очень интересно читать сделки коллег-трейдеров… И Ваши сделки также интересно читать, Владимир.

      0
  • Василий №24 18/02/2015 - 19:21
    732 Сообщений

    Здравствуйте ТоварисЧИ! 🙂 Вот собственно и я со своей статой. 
    _https://cloud.mail.ru/public/7544cf305ca5/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83%20(1).xls
    Собственная она самая с собственной персоной. 
    http://radikal.ru/fp/f9a7a2169edb4969a36e0b373e31033c
    А вот как выглядит график «этой торговли». 
    По стате сможете посмотреть сколько прошло дней и прочие показатели. Несмотря на то, что я рассчитывал на около 90% прибыльных сделок — по факту чуть менее 80%. Просто бывали лоси, следующие друг за другом. Я решил зафикситься и отправить стату в народ на около 200 днях торговли. И с 85 сделками. Дальше лень тестить на сегодня. Может завтра еще по-издеваюсь над депо. 
    Также ограничил себя в использовании максимального лота в 5 лотов. Больше пока не брал. В стате также есть график баланса. Посмотрите на него. Типичиный средний мартин. Особенно в последнее время. Это я уже не хотел «выруливать» баланс несколькими сделками, а ЖАХАЛ. 
    Конечно все это тесты и бла-бла-бла. Врядли я буду торговать именно так. Скорее это все для «наглядности». Высшая цель — опровергнуть «миф» об качественном Р/П. Т.е. чем больше Р/П, тем лучше. Текущая стата доказывает, что не всегда дело в Р/П и системе. Дело в ММ. Эта стата — ММ в чистом виде. 

    А алгоритм будет? 😉

    Вадим сегодня у меня днем спрашивает. Отвечаю для всех — НЕТ. Не будет. Понимаете, если есть ММ, но ни система, ни причины, ни уровни — ниче не надо. Кроме хладнокровия и выдержки. Тут уж надо иметь супер-нервы. 

    «Почему» — это значит «почему я открываю сделку»

    Потому, что ХОЧУ открыть сделку именно в это время и именно в этом направлении.  Вот правда — по пониманию! 🙂 
    Сегодня я получил интересную инфу к размышлению. Буду ее изучать, добавлять свои плюшки и применять в торговле. Это адекватно. Торговля адекватная по пониманию и уровням. Даже зонам. Вообщем плюшки свои. Поглядим. Правда торговля более интрадей. Но инфа ценная. В прямом смысле. 
    Вот таки дела, наши трейдерские. 
    Вопросы? 😉 

    0
  • владимир №25 18/02/2015 - 19:48
    299 Сообщений

    Да какие тут вопросы, когда особенно «Потому, что ХОЧУ открыть сделку именно в это время и именно в этом направлении. Вот правда — по пониманию!»!!! Даже и сказать нечего, вернее ничего не хочется. Говорим на абсолютно разных зыках, а поэтому лучше помолчать. 

    0
    • Василий @ Ответ для: владимир №26 18/02/2015 - 20:04
      732 Сообщений

      Даже и сказать нечего, вернее ничего не хочется.

      Неужели не нравится войти в рынок, когда охота, а не когда «требует система»? По-моему весьма возможно. Работают же и «монеточные» стратегии и все остальное. Все работает, надо просто ММ применять правильный. Ведь стата показывает, что можно получать ПРИБЫЛЬ на относительно длительном интервале времени или не показывает? Чем тогда мою «ХОЧУ» хуже паттернов, уровней, зон, трендов и всего остального?

      0
  • владимир №27 18/02/2015 - 20:35
    299 Сообщений

    Не хуже и не лучше, просто это чисто ваша тема. Сиситема никогда не требует войти в рынок, а рекомендует. Совсем недавно вы так же говорили про синие квадратики, что это ИМЕННО ТО, теперь вот ХОЧУ. Через год вам надоест постоянный приток адреналина и стрельба по македонски по графику, тогда и поговорим. Ну или не поговорим, как получится. 

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: владимир №28 18/02/2015 - 21:32
      3291 Сообщений

      Так, господа-товарищи, пора вмешаться в ваши диспуты. Почему у нас все сводится к навязыванию убеждений? Ну хочет Василий так торговать — пусть торгует. А может это дальше тестирования и не пойдет. Или наоборот перерастет в нечто большее. Поддерживаю ли я такие эксперименты. Нет, не поддерживаю. Потому что подобная торговля построена исключительно на субъективном восприятии рынка. Если, вдруг, во время торговли будут мешать какие-нибудь психологические раздражители, а они обязательно появятся, это лишь вопрос времени, то система начнет давать сбой.
      Система же, основанная на каких-либо более-менее объективных вещах, пускай даже на тех же индикаторах, будет держать трейдера в «здравом уме», независимо от окружающих раздражителей.
      Цель любой системы — найти повторяющиеся закономерности на рынке с высокой вероятностью положительного исхода и отрабатывать их в следующий раз, когда они появятся. Система, основанная на «ХОЧУ», таких повторяющихся закономерностей не дает, так как человек — существо непостоянное. А как говорит наш, всеми горячо любимый, Герчик — трейдер это оператор своей торговой системы.

      Но с другой стороны, я поддерживаю Василия, потому что на то он и Форекс Тестер. Как говорится «бумага все стерпит», ну в нашем случае вместо бумаги выступает форекс тестер. 🙂

      0
  • владимир №29 18/02/2015 - 21:48
    299 Сообщений

    Да никто никому ничего не навязывает! С чего вы это взяли? Просто разговариваем, типа. а вот тестер вообще считаю (опять навзываю свое мнение) довольно опасной программой, которая «за 2 дня позволит вам приобрести опыт нескольких лет». Ага! Может «чувство защищенности» она и дает, но опыт… тут нет самого главного — психологического спровождения сделки, одно дело неделю высиживать сделку, а другое — нажал на кнопочку и месяц за 2 минуты.   

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: владимир №30 18/02/2015 - 22:35
      3291 Сообщений

      Владимир, давайте будем разделять котлеты и мухи. Помню, когда я начинал только начинал торговать на форексе у меня не было вадима, который мог подсказать и сказать в каком направлении двигаться. Я перепробовал всякую хрень, начиная от стохастиков и заканчивая какими-то непонятными роботами. Я перелопатил кучу книг, статей, посмотрел бесконечное число видео на ютубе. Но самое забавное, что я не только смотрел и читал, а еще и применял. Да, были полезные вещи в виде технического аналилза (каналов, линий тренда, уровней, фибо), но было много всякой мути. И все это я прорабатывал на графике и демо. Отматывал назад в историю, смотрел побарно, искал сигналы, записывал, считал соотношение прибыльных/убыточных сделок. А это все время, это нереальное количество потраченных часов за терминалом. Так что это опыт? Ведь, если торговля была на демо, то никакого отношения этот так называемый «опыт» к трейдингу не имеет?
      Так вот форекс тестер мне бы тогда помог сэкономить мое время, потраченное на изучение ненужного барахла.

      тут нет самого главного — психологического спровождения сделки

      Возможно вы забыли, а может быть вам повезло и этого этапа не было. Так вот с того момента, как новичок впервые сталкивается с рынком до получения опыта «психологического сопровождения сделки», может пройти довольно много времени.

      0
      • razv @ Ответ для: Вадим Атрощенко №31 18/02/2015 - 22:49
        1136 Сообщений

        Так вот форекс тестер мне бы тогда помог сэкономить мое время, потраченное на изучение ненужного барахла.

        это не барахло. Это Ваши знания, затем переходящие в опыт…… Но зато Вы стали тем «вадимом», который может подсказать и помочь. Потому что знаете, что да как благодаря перелопаченному как Вы сказали барахлу)))))

        0
      • владимир @ Ответ для: Вадим Атрощенко №32 18/02/2015 - 23:17
        299 Сообщений

        У меня тоже не было вадима или еще кого-то и я тоже перелепатил кучу вского барахла, но вы говорите совершенно про другое, форекс-тестер — отработка механики, а уж никак не тренировка психического равновесия. Если бы  этого не знал, то не говорил бы. Будь у вас хоть трижды правильна система от САМОГО уважаемого человека, если нет правильного настроя «так называемого опыта психологического сопровождения сделки», который опять повторю: нельзя получить ни на одном тестере и ни на одном демо, то ничего не выйдет. И предлагаю закрыть тему обсуждения.

        0
  • razv №33 18/02/2015 - 22:12
    1136 Сообщений

    http://radikal.ru/fp/ed65a0ed63b84799b309a23ee6d793e0
    Дорогие друзья, добрый вечер)))) ножики наоборот. Василий оцените)))
    Далее. Недавно помните я писал про тестирование на ФТ2 двух скользящих. Но не это главное. Затем я пробовал заключать сделки по уровням сопр.\подд., и вы не поверите, но не было ни одной профитной сделки. НИ ОДНОЙ!!!!! Я думал почему. А потому, что идет себе свеча, идет цена, график движется и ты видишь тут уровень. Оп-па, и лось опять. В дальнейшем я уменьшил скорость появления свечи до минимума. Успевал анализировать обстановку и уже не так часто и много видел уровней. К чему все это)))) а к тому, что на счет ФТ я согласен с Владимиром, но и с Вадимом тоже согласен)))) бумага все терпит. Просто ФТ должен нас трейдеров заставлять думать, анализировать, искать.
    Если бы меня спросили как можно использовать ФТ новичку я бы ответил, чтобы он\она взяли пару, период любой, положили перед компом лист с ручкой или эксель документ внутри)))) и заключали сделки с целью выработки дисциплины по соблюдению ММ и заполнения дневника трейдера в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, чтобы у него\нее отложилось это на генетическом уровне. Но чья бы корова мычала, а моя должна молчать))))) поэтому я никому и ничего не советую 🙂
    С уважением к вам всем, дорогие друзья — Я))))))

    0
  • Вадим Атрощенко №34 18/02/2015 - 22:51
    3291 Сообщений

    Друзья, что-то мы все про монетные стратегии говорим, но давайте вспомним дела земные. Помните я пару дней недель назад писал про акции и рос. фонд. рынок? С аэрофлотом и роснефтью пока тухляк полный, а вот префами сберыча кто-нибудь еще затарился?! Я еще обычными бумагами Сберыча затарился, но уже пофиксил позу с профитом в 4 рубля с бумаги.
    Есть еще парочка хороших бумаг в портфеле, но о них напишу, как закроюсь.

    Зачем я вам это пишу? Просто, может хватит зацикливаться только на форексе или еще чем-нибудь и начать искать возможность заработать?

    0
    • razv @ Ответ для: Вадим Атрощенко №35 18/02/2015 - 22:53
      1136 Сообщений

      я бы рад, но 30.000руб для квика пока для меня тяжковато…..

      0
    • Алёна @ Ответ для: Вадим Атрощенко №36 19/02/2015 - 12:22
      38 Сообщений

      Здравствуйте!
      Вадим, раз уж Вы затронули тему фондового рынка, у меня вопрос. Вы держите в своем портфеле акции Магнита?
      Я, как и Василий, как и Вы в свое время, сейчас анализирую разные подходы к рынку и тестирую, так сказать. Пробую одно, другое, третье. 
      Нынче я сильно усложнила себе задачу. Провожу анализ ряда мною выбранных компаний, чьи акции есть на бирже, с целью последующего приобретения акций компаний. Технический анализ, анализ объемов и цены — важная вещь. А я еще с позиции Баффета подошла. Анализ компании меня тоже интересует. 
      Магнит достаточно устойчивая компания, но акции ее уже не так рентабельны, как, скажем, в 2009 или 2012 году. Кажется рынок переоценил их. Думаю они должны немного упасть, а может и не немного. Тут я еще разбираюсь. 
      Какие у Вас мысли по поводу Магнита?
      И еще, как Вы считаете, Сбербанк откатится вниз, чтобы можно было подзатариться?
      Заранее спасибо!

      0
      • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Алёна №37 19/02/2015 - 14:09
        3291 Сообщений

        Нет, Алена, у меня нет Магнита. Он очень дорогой и, на мой взгляд, перекупленный. Я не слежу за состоянием компании. Есть бумаги, у которых я знаю только название. Даже понятия не имею, чем они занимаются. 🙂
        Мне важно, чтобы бумага была дешевой, недооцененной и был потенциал хода.

        И еще, как Вы считаете, Сбербанк откатится вниз, чтобы можно было подзатариться?

        Хотелось бы 🙂

        0
  • Василий №38 19/02/2015 - 07:44
    732 Сообщений

    Вадим не пугайся, когда письмо увидишь. 🙂

    Совсем недавно вы так же говорили про синие квадратики, что это ИМЕННО ТО, теперь вот ХОЧУ

    Было такое, не спорю. Но убеждения меняются и происходит определенная переоценка ценностей в работе. Хотя вполне вероятно, что я вновь вернусь к квадратикам. Это уже было не один раз и может вновь повторится.

    А может это дальше тестирования и не пойдет.

    Более да, чем нет. Такая торговля психологически сложна и требует колоссального количества нервов. Мне она вряд-ли подойдет. Но грааль могу продать 🙂

    Потому что подобная торговля построена исключительно на субъективном восприятии рынка.

    Всякие там ВСА, ПА, уровни, паттерны, сетапы, зоны и прочее — это тоже все не менее субъективно, чем торговля от «ХОЧУ». К тому же торговля по «ХОЧУ» это торговля по ПОНИМАНИЮ. Т.е. я понимаю, что должно (!) быть движение в некоторую сторону и открываю сделку. Большинство сделок на тестере были маркетом.

    система начнет давать сбой.

    Такая «система» не даст сбой, ибо НЕТ самой системы. Но если дожидатся того или иного результат (стопа или профита). В ИРЛ это врядли возможно. Особенно зайти 2 лотами и против тебя цена ушла на пипсов 50-90 . Тут явно психанешь и дров наломаешь.

    Система же, основанная на каких-либо более-менее объективных вещах, пускай даже на тех же индикаторах

    Системы, основанные на индикаторах, будут самыми объективными с точки зрения математики. Т.е. там будет формула, которая ни при каких обстоятельствах не будет нарушатся. Индюк никогда не нарушит свои правила и не покажет то, чего в его основе не заложено. Другое дело, что математика и формулы более применимы к математике, физики, химии и другим естественным наукам, но не к рынкам. Тут только вероятности и арифметика. Формулы, умнее чем расчет коэффициентов торговли (по статистике) тут не нужны.

    Но с другой стороны, я поддерживаю Василия, потому что на то он и Форекс Тестер.

    Спасибо, Вадим. Зато хоть комментов привнес в обзор рынка. Ты хоть за флуд их не по-удаляешь? 🙂 На то он и форекс тестер. Я кстати давно хотел провести подобный эксперимент. Правда правила хотел заложить немного другие. Но как есть. Есть еще пару мыслей по-тестить……

    за 2 дня позволит вам приобрести опыт нескольких лет

    Поможет и дает опыт. Что такое опыт? Это статистика. Тестер эту статистику дает. Ее можно сделать. Если пошел на рынок и нарушаешь свои правила (на тестере все было ОК), то тренируй дисциплину тем или иным способом. Тестер полезная программа. Чувство защищенности дает только правильный ММ.

    Помню, когда я начинал только начинал торговать на форексе у меня не было вадима

    Когда я только-только начинал у меня тоже Вадима не было. Но я даже этому рад, т.к. в то время я бы все понял и сделал не так. Мне надо было пройти путь, который я прошел до Вадима. Я потом «я встретил Вадима» и тут понеслась…. 🙂 У каждого свой путь к богатству. Несмотря ни на что, я не брошу (в ближайшее время) ни трейдинг, ни пути получения денег (отчасти инвестирование). Это моя среда. И как бы я в ней не плавал я ее не брошу. Не брошу я это болото. Затянуло оно меня. Был сначала в лесном темном и дремучем болоте (форекс). Щас выбираюсь в сторону из леса, на опушку (фонды). Потом может пойду по нормальной дорожке (СМЕ, NYSE).

    А это все время, это нереальное количество потраченных часов за терминалом.

    Таже фигня, какие только рассчеты не проводились. Я исписал (за народные харчи) сотни листов бумаги с расчетами, выкладками, «системами» и прочим бредом. Но это опыт. Кстати, помнишь мой блокнот «трейдуна» ? Вот, в нем осталось страниц от силы 10-12.  🙂

    ножики наоборот. Василий оцените)))

    Красиво Сослан! Только в следующий раз в другую сторону откройтесь, ладно? Хоть Р/П будет не очень, зато хоть чуть-чуть прибыли будет 🙂

    Друзья, что-то мы все про монетные стратегии говорим

    Надо же хоть о чем-то поговорить? А то тихо сильно стало. Где те времена, когда к четвергу по 60 комментов делали? 🙂 Так хоть чуть-чуть разрядил обстановку.

    Просто, может хватит зацикливаться только на форексе или еще чем-нибудь и начать искать возможность заработать

    Есть один проект, но к рынкам отношение имеет мало. Но заработать можно. Похоже на пирамиду, но очень красивую 🙂
    На фондах я пока не развернулся. Я еще не очень дружу с платформой (не Транзак не сложен) в плане выставления ордеров. Особенно их модификации. Все решаемо, но я не спешу. Акции на средне-срок не закупаю.  Я даже не знаю как там с комиссиями будет на акциях. На фьючах по сберу норм, 2 рубля за 1 контракт в обе стороны. Акции пробовать надо. Пока еще «страхова». Но посматриваю на них.
    Знаете в чем основное отличие фондов от форекса? Форекс — это мелкие спекуляции с валютами. Инвестирование тут в принципе не возможно. А вот на фондах можно затариться акциями, разбавить облигациями (кому доступно), спекулировать (почти как на форе) фьючами. Но самое главное — это понятие ПОРТФЕЛЬ. Именно портфель. Следят обычно за портфелем. Проводят его ребалансировку, перестановку и прочее. Именно портфель — самая мощная тема фондового рынка. Фондовый рынок — это инвестирование, даже если это спекуляции. Надеюсь поймете?
    Ладно хватит пока простыней. Вадим не пугайся, когда письмо увидишь.

    0
    • razv @ Ответ для: Василий №39 19/02/2015 - 08:24
      1136 Сообщений

      Ого, я смотрю трейдинг и философия совсем рядом оказывается ходят))))))

      0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №40 19/02/2015 - 10:19
      3291 Сообщений

      Василий, я в шоке был, когда письмо увидел!!! Но самое интересное, я даже не знаю, что ответить 🙂 Вроде, все по делу. Хотя есть пару моментов.

      Всякие там ВСА, ПА, уровни, паттерны, сетапы, зоны и прочее — это тоже все не менее субъективно

      Э нет, не согласен. У любого паттерна есть однозначные правила формирования и идентификации. Другое дело, что не каждый йогурт паттерн одинаково полезен. И вот тут надо смотреть на контекст ситуации, в которой он появился. Это о чем пишет Владимир и говорю я. Вот здесь, конечно, присутствует некая доля субъективности. И именно поэтому большинство новичков «прогорает», торгуя по РА, так как начинают отрабатывать все паттерны.

      0
      • Василий @ Ответ для: Вадим Атрощенко №41 19/02/2015 - 10:42
        732 Сообщений

        Василий, я в шоке был, когда письмо увидел!!!

        А я тебе что сверху ЖИРНЫМ ШРИФТОМ написал? 🙂

        Вот здесь, конечно, присутствует некая доля субъективности.

        Кроме индикаторов все остальное достаточно субъективно. Но индюки не отображают реального рынка. Они его прогоняют через ОБЪЕКТИВНЫЕ формулы. Не так давно мне попался неплохой индюк отображения зон спроса/предложения. Самым его большим плюсом было то, что он не «притягивает зоны за уши», а четко следует заложенному в нем алгоритму. Но толком я его не потестил.
        Ладно. Перфекто 80-го уровня 🙂
        https://www.mql5.com/ru/charts/3047028/eurusd-m15-e-global-trade
        У меня в прошлом комменте куча линий от «цитат». Незакрытые блоки. Поправь пожалуйста, а то не смотрятся.

        0
  • Василий №42 19/02/2015 - 15:54
    732 Сообщений

    Вадим, забыл написать. Тема следующего вебинара — уровни Мюррея! Тема интересная, применимая на всех рынках. К тому же «прикасаемся» чуть-чуть к великому и ужасному Вильяму Ганну 🙂
    Только сразу скажу — давай без воды! Что они и откуда берутся — это найти не сложно. Давай сразу как ими торговать и применять в торговле. Чтобы время ни твое не занимать, ни людей. Мое предложение для темы следующего веба — это Мюррей. Помню ты говорил, что одно время применял их. Я тоже ими увлекался. Тема интересная, но вот у меня были сложности в интерпретации уровней.
    Так, сказать предложил 🙂

    0
  • razv №43 20/02/2015 - 08:36
    1136 Сообщений

    Дорогие друзья, в качестве эксперимента)))))))))))
    http://radikal.ru/fp/415913b0b4d8473f9c8fe2a98316c0dd
    Линия построена как вы все можете видеть по цифрам 1-2-3. Я ее продолжил.
    Первое. Можно ли ее назвать линией подд.\сопр.?
    Второе. Можно ли отрабатывать пробой этой линии, при выполнении условия первое.

    0
    • Василий @ Ответ для: razv №44 20/02/2015 - 09:01
      732 Сообщений

      Здравствуйте ТоварисЧи!

      Первое. Можно ли ее назвать линией подд.\сопр.?

      Вряд-ли. Скорее это Ваше восприятие, нежели чем реальная П/С. Возможно совпадение. Я бы предостерег Вас от подобных линий. Представьте если Вы будете все подряд так Л.Т. отрабатывать? Через несколько месяцев на что будет похож Ваш график ? 🙂

      Второе. Можно ли отрабатывать пробой этой линии, при выполнении условия первое.

      Отрабатывать можно все. 😉
      Вам нужна «причина» для входа. Которая была бы по принципу «ХОЧУ». Является ли такая линия причиной для входа? — Да, если это есть в Вашем алгоритме.
      Сослан! А где вообще Ваш алгоритм торговли? Поделитесь грааалем с нами! 🙂
      А если его нет, то повод написать его! 🙂

      0
      • razv @ Ответ для: Василий №45 20/02/2015 - 20:17
        1136 Сообщений

        А если его нет, то повод написать его!

        Алгоритм прост. Я ищу на графике уровни сопр/подд., всё как вы все понимаете очень субъективно. Найдя такой уровень, я смотрю тренд (тенденцию).  Далее, как я помню с вебинара Вадима про тренд, я ищу фазу скопления. И вот тут самое главное. Сделки в основе своей я заключаю бай-стоп, селл-стоп. Это такой фильтр от неудачных сделок. Это если я хочу сделку в продолжении тренда.
        Если внутри канала, то просто отбой от линий подд./сопр.))))
        Каждый торгует как может или считает нужным, но при моей системе я не так уж часто использую фибо-сетку и РА. И в этом моя слабость. Например, при коррекции я как вы понимаете не могу определить точно границу, по которой возможно будет провести в будущем линию подд./сопр.
        Далее. Теперь о сделках. Т\П выставляется на расстояние предыдущего хода. С/Л сколько Вадим мне на это ни указывал, что так нельзя и это ошибка, но в два раза меньше, т.е. фиксированный. При движении цены в мою сторону на половину, с/л переносится в б/у со спредом. Это тоже своеобразный фильтр, чтобы цена не зацепила с\л при движении. Соответственно Т/П также передвигается для возможно большего взятия профИта в дальнейшем.
        Все что вы все здесь читаете, появилось благодаря вам всем и Вадиму. До этого блога ничего похожего у меня и в помине не было. Я пытался торговать ОДНУ скользящую среднюю, меняя его период)))))) и пробуя возможные входы в рынок. Как вы можете догадаться — результат был… не было результата.
        Вот это мой алгоритм)))
        С уважением к вам всем, дорогие друзья — Я))))))

        0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: razv №46 20/02/2015 - 09:49
      3291 Сообщений

      Сослан, есть еще один способ построения трендовых линий, который заключается в том, что линию можно провести через два абсолютно любых экстремума, и не важно, где они расположены.
      Так что можно. Да и вообще, в трейдинге можно все, вопрос в другом — нужно ли?..

      0
  • Алексей №47 21/02/2015 - 21:28
    780 Сообщений

    Поддержишь меня заодно.

    Вырву фразу из контекста 🙂 Сегодня тестировал безсистемную торговлю на форекс тестере. Рабочий ТФ — Н1, рабочий лот 0,1-0,2, 1-2% риска на сделку, без тейка, с безубытком. Торговал месяц, в итоге 6,7 % прибыли, количество прибыльных и убыточных сделок не считал, примерно 60 на 40, много б\у. Так что, Василий прав, можно торговать без системы, соблюдая ММ, хотя… один месяц — не показатель.

    0
    • Василий @ Ответ для: Алексей №48 21/02/2015 - 21:57
      732 Сообщений

      Так что, Василий прав, можно торговать без системы, соблюдая ММ,

      Я даже больше скажу: 
      «Торговая система без ММ не может существовать в принципе. ММ без торговой системы вполне может обходится». 
      Это где-то я на каком-то сайт подобрал. Но в реальности это так и есть. Даже по монетке открывайся с фиксированным стопов (1-2%) и то есть шансы зарабатывать. Для чего нужна система? 1. Для того, чтобы обосновать свой вход с точки зрения всяких там умных терминов. Ну чтобы не спалить тему с монеткой, на самом деле. 2. Для того, чтобы выбрать правильное время для торговли. Формально увеличивает шансы на положительный исход. 
      Если входить по монетке, но строго определенное время (например на открытии торгов), то результат будет один. А если входить по предыдущей монетке, но в другое время (случайное или привязанное к чему), то результат будет другой. Я в свое время тестировал систему только лонги, только шорты. Тупо открывал график в начале месяца и покупал. Результат был один. Потом тестировал покупки в начале каждой недели — результат само собой другой. Т.е. время, как фактор очень сильный. Т.к. в одно время покупки принесут профит, а другое шорты убыток. 

      хотя… один месяц — не показатель.

      Будет в «+» и другие месяца. Но может в чуть меньший или чуть больший. 
      В итоге вывод? А вывод тот, что торговать так можно. Это будет трейдинг по пониманию. Но он очень сложен. 

      0
    • razv @ Ответ для: Алексей №49 21/02/2015 - 22:30
      1136 Сообщений

      Добрый вечер, Алексей, а можно с ФТ сюда картинку с истории счета?

      0
  • владимир №52 22/02/2015 - 11:00
    299 Сообщений

    Когда ждать вебинар? И тему было бы неплохо узнать)))))

    0

Оставьте комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Авторизация
*
*
Генерация пароля