Здравствуйте, дорогие друзья!
Уверен, что все Вы знакомы с техническим анализом и, конечно же, знакомы с одним из самых популярных, можно сказать, классических его инструментов — линиями тренда. Но у них, собственно как и остальных инструментах графического технического анализа, есть один серьезный недостаток, способный перечеркнуть все положительные моменты. И этот недостаток заключается в субъективности технического анализа.
А что если я Вам скажу, что существует метод, который позволяет формализовать правила построения линий тренда и сделать этот процесс максимально объективным? Этот метод назван в честь трейдера, который его описал и формализовал он называется «метод построения трендовых линий Виктора Сперандео и смена тренда на 1−2-3». Именно ему будет посвящена моя сегодняшняя статья.
Прежде чем мы начнем разбираться с методом Сперандео, я хотел бы поделиться своим опытом и рассказать свою историю знакомства с ним. В течение длительного времени линии тренда (и линии канала) были моим основным инструментом анализа рынка. Я долго учился на истории, затем практиковался в режиме он-лайн торгов как на демо, так и на реальных счетах. И каждый раз, делая разметку очередного графика, меня не покидала мысль: «а все ли я делаю правильно? Не ошибся ли я с точками, которые выбрал для построения линии тренда?..». Конечно, с опытом всегда становится проще, учишься доверять себе и своему видению рынка, но субъективизм так полностью никуда не делся.
Спустя годы я познакомился с методами безъиндикаторной торговли, основанными на поведении цены (price action), и я «наткнулся» на метод построения линий тренда Виктора Сперандео. И для меня это было, своего рода, открытием. Настоятельно рекомендую Вам уделить ему внимание, потому что этот метод я с уверенностью могу отнести к тем немногим инструментам, которые действительно работают в современном трейдинге.
к оглавлению ↑Метод построения линий тренда по Виктору Сперандео
Давайте вспомним старый-добрый технический анализ. По его правилам, для того, чтобы провести линию тренда, необходимо соединить два последующих экстремума. Для восходящего тренда линия тренда проводится через минимумы, для нисходящего — через максимумы.
Ниже на рисунке продемонстрирую это схематически:
На схеме я изобразил классический график, как в учебнике, и «умудрился» построить не 1, а целых 3 линии тренда. Какая из этих 3-х линий правильная? Вот здесь в игру вступает та самая субъективность технического анализа. Хотя, в общем-то, все эти линии построены верно и имеют место быть. Но это схема и на ней изображен идеальный график. Начитавшись учебников и открыв реальный график, мы с Вами обнаружим, что действительность (почему-то) расходится с тем, о чем пишут в книгах, и правильно построить линию тренда не так просто.
Для примера покажу Вам скриншот разметки графика, который я когда-то выкладывал в статье о линиях тренда. Также, я настоятельно рекомендую подписаться на мою рассылку, скачать и посмотреть запись вебинара, посвященного этой (и не только) теме.
Ну как Вам, понравилось? Конечно же, многие линии проведены мною заведомо неверно, но так или иначе избавиться от всех линий у нас не получится. В свою очередь метод Сперандео позволит нам построить на графике одну единственную линию, с помощью которой мы и будем определять изменение направление тренда.
к оглавлению ↑Пошаговый алгоритм построения линий тренда по методу Виктора Сперандео
Перед тем как писать новую статью, я всегда «прочесываю» десяток-другой сайтов и анализирую информацию представленную там. Эта статья не стала исключением, и я просмотрел несколько сайтов по нашей теме. И каково же было мое удивление (в очередной раз), что абсолютно на всех, просмотренных мною сайтах, был представлен алгоритм построения линий тренда, который существенно разнится с алгоритмом Сперандео, описанным им в книге «Trader Vic II — Принципы профессиональной спекуляции» (стр. 170, глава 10 «Применение технических принципов рыночного анализа»).
Но вернемся к нашему алгоритму:
Шаг 1. Определяем начало текущего движения и первый минимум (для восходящего тренда и максимум — для нисходящего),
Шаг 2. Определяем самый высокий максимум, в рамках анализируемого движения.
Шаг 3. Определяем самый высокий второстепенный минимум, предшествующий самому высокому максимуму.
Шаг 4. Проводим линию тренда через два минимума, которые мы определили.
Шаг 5. А вот сейчас читаем внимательно! По методу Сперандео линия тренда должна быть построена так, чтобы цена не пересекала эту линию между двумя выбранными точками! Это действительно важно, но почему-то «в интернетах» забывают об этом рассказать.
Шаг 6. Если цена пересекает линию тренда, то она требует перестроения. В этом случае точка «2» (самый высокий второстепенный минимум) остается неизменной, а чтобы подобрать точку «1», проводим линию тренда через каждый минимум, следующий за самым низким, до тех пор, пока цена не перестанет пересекать линию тренда.
Рассмотрим пример для медвежьего рынка (нисходящий тренд):
Разберем ситуацию на рисунке более подробно
- Точка «1» — самый высокий максимум на анализируемом участке графика. Именно с него начался краткосрочный медвежий тренд.
- Точка «2» — самый низкий минимум анализируемого участка графика.
- Точка «3» — самый низкий второстепенный максимум, предшествующий самому низкому минимуму.
- Точка «4» — максимум, через который была проведена линия тренда по методу Сперандео. Этот максимум выбран потому что именно там цена перестала взаимодействовать с линией тренда.
Также обращаю внимание на то, если на графике цена обновит самый высокий максимум (при ап-тренде) или самый низкий минимум (при даун-тренде), то разметку необходимо пересматривать.
Как видите, достоинство метода Виктора Сперандео в том, что он дает четкие, однозначные и объективные правила построения линий тренда.
к оглавлению ↑Смена тренда на раз-два-три (Правило 1−2-3)
Теперь мы можем перейти к тому, зачем собственно нам нужны линии тренда, а именно изменению направлению тренда.
Опять немного отвлекусь, и на всякий случай напомню, что разворот тренда и изменение направления тренда — это две совершенно разных понятия. Разворот подразумевает смену тренда на противоположный, изменение направления учитывает еще и флэт (боковой тренд). Это очень существенные отличия.
Виктор Сперандео предложил простое правило, благодаря которому можно определить разворот тренда на ранних стадиях без всяких технических индикаторов. Это правило получило название «Смена тренда на 1−2-3». Для выполнения этого правила должны быть соблюдены 3 очень простых критерия:
- Линия тренда должна быть пробита ценой.
- Цена должна вернуться к пробитой линии и протестировать самый низкий минимум для ап-тренда и самый высокий максимум для даун-тренда.
- Цена должна пробить новый локальный экстремум, сформированный после пробоя трендовой линии.
Для иллюстрации Виктор в своей книге приводит следующий рисунок:
А это мой пример с валютного рынка Форекс:
Метод Виктора Сперандео прекрасно работает и на других рынках. Для примера приведу в пример график акций Сбербанка.
Мы видим, что возле 68,5 рублей цена формирует новый минимум. Это дает нам возможность построить линию тренда.
Затем цена идет вверх, пробивает линию тренда и у уровня 72 рублей формирует новый локальный максимум. Здесь мы фиксируем точку «1» и ждем отката для тестирования пробитой линии. Вскоре цена откатывает к 70,5 рублям, формируется новый минимум, который выше предыдущего, а это значит, что у нас появилась точка «2».
Теперь нам осталось только дождаться цену у точки «1» и понаблюдать за ее поведением. Если случится ее пробой, то мы сможем сказать, что произошла смена тренда на раз-два-три.
к оглавлению ↑Как правильно использовать метод Сперандео в своей торговле?
В завершении я постараюсь ответить на вопрос, как применить полученные знания в торговле. Вернемся к моему рисунку с британским фунтом.
Точкой «1» обозначено движение, пробившее линию тренда и сформировавшее новый локальный минимум.
Точка «2» — возврат (ретест) к пробитой линии. Здесь важно, чтобы следующий максимум, который будет сформирован в этой точке, не переписал предыдущий. Именно здесь мы можем искать точку входа для открытия сделки в шорт (в моем примере). Но такой вход будет агрессивным, так как всегда есть возможность попасть в трейдинг-рейндж (торговый диапазон) или сложную коррекцию. Если Вы любите ловить развороты, то такой вход подойдет именно Вам.
О том, что сформировалась точка «3» мы сможем сказать только тогда, когда цена перепишет предыдущий локальный минимум и закрепиться ниже него. Как Вы видите, глядя на мой график, точка «3» еще не сформирована. Формирование точки «3» дает нам еще одну возможность открыть сделку и присоединиться к шортам. Расторговывать эту ситуацию мы можем 2 способами:
- на пробой стоп-ордером;
- на ретесте пробитого минимума точки «1».
Торговля на пробой — это не мой стиль, я его очень не люблю и не рекомендую другим. Торгуя прорывы, всегда можно нарваться на ложный пробой. Да и соотношение риск-доходность в такой торговле всегда будет желать лучшего. Торговля на ретесте пробитого уровня — вариант более консервативный. В этом случае потенциальная прибыль будет меньше, но вероятность положительного математического ожидания сделки выше.
Кстати, пока я писал эту статью, ситуация на британском фунте изменилась, давайте посмотрим, что произошло, спустя немного времени?
Первое на что мы обратим внимание — обновление ценой предыдущего максимума, а это значит, что линия тренда, построенная по методу Сперандео, перестала быть актуальной и требует пересмотра. Так как обновился максимум, то для второй точки мы возьмем второстепенный минимум, который был перед текущим максимумом.
Если бы мы открыли шорт по агрессивному способу торговли, то в результате был бы стоп-лосс или безубыток. При консервативном способе сделка в шорт не была бы открыта. Какой сценарий расторговки (агрессивный или консервативный) выбрать? Однозначного ответа у меня нет, все зависит от Вашего темперамента, опыта и навыка торговли.
Что же, друзья, я постарался максимально подробно Вам рассказать об этом замечательном методе и поделиться своим опытом. Я вновь буду настоятельно рекомендовать Вам взять этот метод построения трендовых линий Виктора Сперандео и правило смены тренда на 1−2-3 на вооружение и добавить его в свой «арсенал» трейдера. Это очень классный инструмент для торговли, но он требует сноровки и опыта. Так что обязательно попрактикуйтесь на истории или в Forex Tester для того, чтобы «набить руку».
Кстати, метод Сперандео очень схож с графическим паттерном price action, который называется «паттерн 1−2-3». Но это уже тема для другой статьи. На этом все. Спасибо за внимание.
Успехов в торговле!
С уважением, Вадим Атрощенко
Добрый день, ТоварисЧи! 🙂 Статья неплохая, мне понравилась, даже попытался по-рисовать «лучики надежды» 🙂Т. е. можно и так и сяк или дядя Витя по этому поводу что-то конкретное пишет?
Итак, вот моя разметка. Правильно или нет я ее воспринял и интерпретировал?
https://www.mql5.com/ru/charts/3 573 488/usdjpy-h1-robotrade-ltd
Мы видим самый низкий мин, затем проводим л.т. к самому низкому мин перед самым высоким хайем. Но синюю линию цена пересекает несколько раз. Поэтому она нам не годится. Перестраиваемся и находим одну красную, которая не был пересечена до самого высокого лоу, перед самым высоким хайем (всех эти хай лоу, пока вырыговоришь запутаешься сам) 😉
Далее проводим от переехавшей 1 к точке 2 Л.т. Ну вроде норм. Теперь далее посмотрим на м5, попробуем найти «123».
https://www.mql5.com/ru/charts/3 573 504/usdjpy-m5-robotrade-ltd
Вот такая разметочка вышла. Причем я оставил «прочие» линии. Видно, что потом цена на них, в принципе, забила. С «лучиком надежды» цена филигранно отработала. Даже отметил потенциальную точку входа. Все вроде красиво получается.
Однако, все красиво получается на истории. Прям очень красиво. А вот как оно будет в реальных торгах? Ведь по сути дела «123» — это ловля разворота (ножика). А если тренд будет затяжным, то наловим мы лосей… кучу в общем.
Вопросы. Принцип построения линий по Сперандео такой, как и у обычных Л.Т. в плане «по теням/по телам» свечей?
Если цена пересекла линию по Сперандео, но чуть-чуть тенью, то ее перестраивать или оставить? Например как в этом скрине
https://www.mql5.com/ru/charts/3 573 524/gbpusd-m5-robotrade-ltd
Вроде и незначительно, но субъектива добавляет.
Метод мне понравился, но чую тут лосей будет куча. К тому же входить в точках 3 — это тяжело для психики перфекциониста. Пол движения проспал, потом вошел на пробой… В точках 2 — рискованно, т.к. цена может продолжить движение в сторону основного тренда.
ладно хватит простыни 😉
Вася, привет! Разметка мне понравилась, ты все правильно уловил. Но метод Сперандео я рекомендовал бы новичком, трейдерам «advanced-левел» можно посмотреть в сторону РА и паттерна 1−2-3 (о нем я как-нибудь напишу еще). Сперандео, в общем-то, ничего нового не открыл, его метод основан на аксиомах технического анализа и определении тренда, а оно гласит, что в тренде экстремуму должны обновляться, как только экстремумы перестают обновляться, значит с трендом что-то не то.
Согласен, но я же не зря написал, что в этом деле нужна «сноровка, закалка, тренировка»? 🙂 Надо тренироваться и набивать руку, а не просто так строить непонятные линии на непонятном графике.
Во-первых, если ты посмотришь на график дяди Вити, то увидишь, что у него не свечи, а бары (впрочем как у всех «матерых» трейдеров). А у баров, как известно, нет такого понятия, «тела» и «тени», поэтому естественно, проводим по экстремальным точкам. Ну, а, во-вторых, дядя Витя четко написал, что цена не должна пересекать линию тренда.
В идеале, конечно, не должна касаться вообще, но ты не хуже меня знаешь, что идеальные случае бывают только на таких схемах, как, например, изобразил я в статье, да еще в учебниках. Так что компромиссы тоже возможны. Надо включать логику и здравый смысл при построении линии и ее анализе.
Ух-ты, прикольная классификация. Сам метод, безусловно, полезен и важен с точки зрения — убрать субъектив. Ведь не факт, что это правильно вообще, главное, что это объективно. Ну как «круглые уровни». Не факт, что они отработают в большом количестве случаев, но они объективны и это факт.
В целом верно, это повторение аксиом тренда. Только обертка чуть другая.
Вообще заметил такую фигню «особенность». Объективные методы работы на рынках перестают работать. В то время, как по субъективным работать невозможно. Даже по ПА какой-нибудь эталонный пин-бар (со всем критериями) не отрабатывает, а какой-нибудь «пин-баришка» на М5 во время азиатской сессии отрабатывает на хорошее движение. Допустим мои зоны стали хуже работать. Возможно рынок такой, но совсем стало нерентабельно. Недавно проверил на м5 отработку — 7 лосей подряд. Даже, если я возьму одно движение на 3 к 1 — все равно затраты не окупятся. Раньше 4−5 и один профит. А сейчас совсем стало плохо.
Уровни п/с. Тоже шьются на стопы хорошо. Рынок становится умным и учитывает «всех умников». Не хочу сказать, что совсем все плохо. Возможно это моя психология и «рассинхрон» с рынком. Однако, по объективным методам торговли все чаще наносятся удары из лосей. А всякие «интуитивщики» и «рыночно-психологи» потирают руки. У них все прет)))
Ладно, это субъективно. Про паттерн «123» напиши статью. Полезно будет.
Кстати, друзья, я в статье не написал о том, что если, вдруг, возникают проблемы с идентификацией свингов (колебаний, экстремумов), можно воспользоваться стандартным индикатором ZigZag. Но я бы не рекомендовал этого. Лучше с самого начала «приучать» себя все делать самостоятельно без помощи кого и чего-либо.
Добро пожаловать в снайпер! Статья классная, информация для торговли пригодится, однозначно.
Благодарю за статью. Я думал что метод Сперандео и паттерн 1−2-3 — это одно и тоже, оказывается нет). Вадим, а что за платформа у вас там где график сбербанка? Вроде на Квик не похоже…
Я тоже так думал)))
Это не платформа, а сайт-сервис tradingview.com. Я хотел привести пример с американского фондового рынка, но тут увидел, что оказывается, на трейдингвью опять появились котировки с MOEX.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему в Вашем «пример для медвежьего рынка (нисходящий тренд)» по GBPUSD, 4H именно так надо проводить линию тренда по методу Виктора Сперандео, а не так _http://joxi.ru/VrwWKo7FDzYOrX? Заранее спасибо
Сергей, очень хороший вопрос, спасибо. Я вижу, что тема статьи действительно была интересна и вы пробовали применять метод. 🙂
Значит, смотрите, я не стал проводить через вашу т. «4», потому что это не максимум, а максимум был 5-ю свечами ранее. Но, если я построю линию через него, то цена будет прошивать линию тренда, а это противоречит методу. Поэтому я провел ее именно таким образом. С другой стороны, если провести, обе линии, то результат будет, в общем-то идентичным. Тут важно понять сам принцип, потому что метод Сперандео не дает точки входа в рынок, а показывает лишь возможный разворот или переход цены во флэт.
Ваша линия мне нравится даже больше, чем та, которую провел я. И, если бы я пользовался линиями тренда, то построил ее именно так. 😉
Спасибо, действительно, есть нюанс. А я с непривычки и не заметил. Метод, действительно очень хорош, проверил, пока только на истории, буду тестировать…
Спасибо за статью, Вадим.
Помню, около года назад Вы помогали мне разобраться с этой темой в комментариях. Статья, мне кажется, дает возможность усвоить материал самостоятельно каждому. Кратко и информативно.
С уважением, Иван
Да, было дело. Я когда писал статью, то вспоминал нашу переписку. 🙂
Вадим, здравствуйте.
По моему по EURUSD сейчас как раз произошел классический случай смены тренда по Сперандео. Правильно я вижу?
Спасибо.
Иван, рад «видеть» в гостях на блоге 😉
Смотря в контексте какого тф рассматривать. Если на w1-d1, то там пара находится в трейдинг-рейндже, а в таких формациях 1−2-3 не самый лучший помощник в торговле.
Если посмотреть на Н4, то возможно. Но более точно можно сказать в том случае, если цена сформирует максимум, который будет ниже предыдущего на 1,2220.
Ну, и если, уж, совсем придирчиво отнестись к ситуации, то в методе Сперандео важен пробой трендовой, а в нашем случае, как раз именно на этой линии, закончилась коррекция и цена продолжила двигаться вверх.
Но посмотрим к чему это приведет. 🙂
Вчера покупал евро
http://prntscr.com/8honmd
входил в расчете на разворот тренда по паттерну Сперандео 1−2-3.
Скажите есть ли здесь этот паттерн или мне просто повезло?
Там, где линия тренда — есть. Там, где был вход — нет.
PS Только линия тренда построена не по правилам Сперандео. 🙂
Вадим спасибо за ответ. Вопрос почему линия тренда не правильно? Ведь до пробоя цена ее нигде не пересекала.
А вот так правильно?
http://prntscr.com/8hp07f
У этого правила есть свои правила. Так вот ваша линия им не соответствует. Ее надо провести через максимум перед самым низким минимумом. Собственно, как на втором скриншоте.
Понятно. Спасибо. А входить где правильно?
Либо на пробой т.1, либо на коррекции к минимуму и формировании т.2.
Я ведь так и вошел на пробой точки 1. Только попозже чуток.
И?
Вы меня спросили как отрабатывать паттерн, я ответил. Ответил также, как писал автор в своей книге. Как торговать по нему именно вам, да и использовать ли в торговле вообще, решать только вам.
В конкретно этой ситуации у вас была возможность зайти «попозже чуток», но будет ли такая же возможность в следующих 100 сделках?
Все понятно. Вадим, большое Вам спасибо.
Не дает мне покоя это Сперандео!!! Читаю тут на работе книгу по форексу. Интересный момент…
P. S. Извините за назойливость я только учусь…
http://prntscr.com/8hsk5a
На мой взгляд здесь также можно увидеть паттерн Сперандео 1−2-3
http://prntscr.com/8hsn5z
Я прав или нет?
В целом, да. Но я бы не стал уделять большое внимание схемам. Потому что схема и реальный график — это 2 разные вещи. Если этот паттерн не дает покоя, то ищите его на ценовом графике, а не схемах в учебнике. В книгах представлены идеальные случаи, которые крайне редко будут встречаться на реальном графике.
Здравствуйте, ВАдим. Скажите, а Вы собственно пользуетесь линиями Сперандео или всётаки предпочитаете традиционно строить. Насколько этому методу можно доверять?
Вот ещё. Я прочитал эту Вашу статью https://av-finance.ru/texnicheskij-analiz/divergenciya-i-konvergnciya-na-rynke.html.
Если Вам не сложно, то взгляните на график выше этих слов:
«На графике также присутствуют две линии тренда. Пробой трендовой фиолетового цвета я буду рассматривать как смену направления текущего тренда (не разворот). Линия красного цвета — основная линия тренда, пробой которой будет подтверждать разворот текущего медвежьего тренда.»
Получается, что красная — определяет разворот, а фиолетовая, я так понимаю построенна по Сперандео, всего лишь смену направления?
Я сейчас не использую линии тренда ни в каком виде, так как мне они не нужны. Линии тренда нужны для визуализации, чтобы наглядно видеть. Начинающим — на первых порах будет полезно. Для меня в этом нет надобности, они только отвлекают от графика.
Ну мне кажется «доверять» не совсем то слово. Понимаете, все зависит от трейдера и его интерпретации той или иной ситуации. Я действительно могу назвать этот метод одним из лучших (потому что объективных) способов построения линий тренда. И важно усвоить, что 123 — это не торговая стратегия. Он не дает однозначных точек входа, стоп-лосса и тейк-профита. Но я не один раз уже писал, что считаю методы Сперандео — одними из лучших и настоятельно их всем рекомендую.
Опять же, тут все дело в правилах торговли конкретно-взятого трейдера. На рынке нет каких-то строгих правил, мол, если цена пробила 2 линии тренда, значит все, случился разворот. Если вы для себя решите, что цене для разворота тренда достаточно пробить только 1 линию тренда, значит вы будете правы.
Для себя я смену направлений тренда интерпретирую по свингам (колебаниям, экстремумам).
Кстати, на том рисунке, помимо линии Сперандео, есть еще другой его паттерн — 2В. Это так, к слову 🙂
Но смотрите, первю линию я начертил на основании точки, обозначеной красной стрелкой, а вторую, на основании первой. Так можно?
Вообще не понял, о каких точках и стрелках речь идет, но да это и не важно. 🙂
У этого правила есть конкретные и однозначные критерии, их всего 3. Если их соблюдать, то будет только 1 одна линия. На вашем 1-м скрине (Д1) не соблюдены 2 критерия. 1-й цена пересекает линию тренда, а это быть не может. И 2-й, который появился из-за первого — неправильно выбраны экстремумы для линии.
Та я просто опять забыл прикрепить скрин. Вот он: https://www.mql5.com/ru/charts/4 522 014/nzdusd-e-d1-robotrade-ltd
тут и точки и линии)
А какой же экстремум правильный?
Дмитрий, если цена не должна пересекать линию тренда, а в нашем случае это происходит, то какой лоу надо выбрать?
Подсказка: он находится на той же свече, которая пробила линию 😉
Вадим, вы меня не совсем поняли. Я приложил все скрины и постараюсь подробней объяснить проблему.
Смотрите: у меня таймфрейм Д1. По методу нахожу первый минимум (красная гориз. полоска) и второй предшествующий максимуму (тоже красная полоска). Далее исправляю так, чтобы не было пересечений. Всё ок, вроде понятно. Но это я чертил на Д1. Теперь перехожу на Н4, и вижу, что второй минимум не тот, который я видел на дневном. Теперь он выше (оранжевый). Как тут быть, ведь его не видно на дне, а 4 часе есть?!
1. Д1 — https://charts.mql5.com/10/8/nzdusd-e-d1-robotrade-ltd.png
2. Н4 — https://charts.mql5.com/10/8/nzdusd-e-h4-robotrade-ltd.png
Спасибо)
Алексей я вас прекрасно понял. Вы спрашивали, правильно ли построена линия на этом графике:
https://charts.mql5.com/9/980/nzdusd-e-d1-robotrade-ltd.png
На этом графике линия построена неправильно.
Тогда зачем вы опускаетесь на н4 и строите линии там? На каждом ТФ будет своя линия тренда. Возможно, она будет совпадать с линиям других ТФ, возможно, нет.
Добрый день, коллеги!
«Нисходящая линия тренда соединяет последовательно понижающиеся ценовые максимумы, которые предшествуют самому низкому минимуму данного ценового движения.
Восходящая линия тренда соединяет последовательно повышающиеся минимумы, которые предшествуют самому высокому максимуму исследуемого движения цены.»
Тянуто отсюда:
С уважением.
Уважаемый, Серж, не надо захламлять мой блог ссылками на какие-то непонятные ресурсы.
А «тянуто» это не с каких-то сайтов, а с книги автора, но вы, если бы внимательно прочитали мою статью, чего вы, к сожалению не сделали, то обязательно бы наткнулись на вот эту фразу:
«Trader Vic II — Принципы профессиональной спекуляции» (стр. 170, глава 10 «Применение технических принципов рыночного анализа»).
Чтобы избежать обвинения в плагиаторстве, я специально дал ссылку не то, что на книгу, а на конкретную страницу в этой книги. Так как я, в отличии от большинства авторов подобных сайтов, читал первоисточник.
Доброе утро, дорогие коллеги… Вадим, посмотри пожалуйста.
http://prntscr.com/ak59ka
я правильно понял принцип построения линий тренда по В. Сперандео?
Молодец, Сослан, все правильно! 🙂
Добрый день. Наблюдаю неделю на разных бумагах на ФР. Трендовые линии отрабатываются чётко.
Раздел — Метод построения линий тренда по Виктору Сперандео, фраза — Также, я настоятельно рекомендую подписаться на мою рассылку, скачать и посмотреть запись вебинара, посвященного этой (и не только) теме. А где найти этот вебинар?
Miass28 подпишись на рассылку и тебе придёт ссылка на почту!
http://prntscr.com/bki8st
Вадим, будет ли данная линия тренда правильно начертанной по Сперандео?
Либо надо дождаться другой минимальной точки?
http://prntscr.com/bkiacu
Или так более корректно?
Да, вот так будет более корректно
Вадим, еще один вопрос.
http://prntscr.com/boi9q1 корректна ли такая линия тренда по Сперандео? Меня смущают два максимума по которым я провел ее.
Сослан, нет, не корректна. При разметке графика надо уменьшить его масштаб, чтобы на одном экране (без прокрутки влево) было видно больше информации. Одна точка была 16.06, а вторая 24.06.
Здравствуйте!
Вадим, если позволите…
В строке «Мы видим, что возле 65,5 рублей цена формирует новый минимум. Это дает нам возможность построить линию тренда.» есть ошибка — «65,5» — данная цифра на приведенном графике за диапазоном отображения да и сама цена возле нее не проходит.
Исправил 65,5 на 68,5
Доброго времени суток!
Коллеги, у меня 2 вопроса: 1) проведенные мною линии тренда соответствуют правилу 1−2-3 по Сперандео на графике? 2) на текущий момент как поступить дальше?
Буду благодарен за ответ.
http://prnt.sc/e3mwib
Изображения заливаем вот сюда: http://img.av-finance.ru/
Нет 🙂 Внимательно читаем критерии. Методы Сперандео хороши тем, что они формализованы на 100%, то по его правилу можно построить линию тренда только так и не как иначе. У вас ошибка в выборе точки 2. Это тот критерий, где говорится, что надо найти самый высокий максимум, а потом определить локальный минимум, предшествующий этому максимуму. И этот минимум будет точкой «2» для построения линии тренда.
Вторая линия (та что нисходящая) вообще «от фонаря» построена.
Вот не нравятся мне подобные вопросы))) ощущение такое, что меня экзаменуют. Мне интереснее читать, когда пишут, мол, я расцениваю эту ситуацию так-то и так-то, считаю, что цена пойдет туда или туда. Мне бы хотелось понять вашу логику и ход мыслей.
Например я считаю так: цена движется в нисходящем канале, пробила его медиану и продолжает движение к нижней границе. На этой границе есть круглый уровень 140, подтвержденный локальным экстремумом. В результате зону между 140−140,5 считаю интересной зоной поддержки, где буду искать точку входа в лонг.
PS Канал здорово построен!
Значит невнимательно прочитал, надо перечитать снова. Спасибо за совет.
Для заливки изображения добавил в закладки, буду заливать туда.
Еще раз здравствуйте!
Хочу представить свой анализ относительно дальнейшего движения цены (пожалуйста, будьте любезны поправить если в чем-то ошибся). Итак, я провел линию тренда (по правилу Сперандео она должна проводится по двум эстремумам при этом линия не должна пересекаться ценой, данное правило соблюдено, а значит линия имеет полноправное место быть) данная линия была пересечена ценой. НО! Уверенного бычьего движения не наблюдается, цена колеблется словно тестирует в каком направлении двигаться дальше и именно поэтому я провел вторую линию тренда по локальным экстремумам, поскольку возможен разворот тренда по правилу 1−2-3.
Правда проведенный канал показывает, что движение будет контр-трендовым, а значит велика вероятность краткосрочного разворота. Проведенный зеркальный уровень будет подсказкой, где цена может встретить сопротивление, а возможно и конец разворотного движения.
Если же прорыва этой линии не произойдет и цена пойдет по нисходящей, то следует «обновить» линию тренда и ждать подходящего случая срабатывания правила 1−2-3 либо паттерна 2 В.
http://prntscr.com/e3n85t
Линия построена верно. Логика тоже понятна и в общем верна.Т. е. Сперандео хорош именно для ловли разворотов (ножей). В этом примере использовать правило 123 уже не вариант.
Есть нюанс, на который стоит обращать внимание: расторговывая методы Сперандео, и в частности 123, мы ждем именно разворота цены без перехода в рейндж. Да, я неоднократно писал, что правило Вика не говорит о развороте, а говорит об изменении направления движения. Но мы ждем именно разворот. Если, после пробоя линии Сперандео, цена не разворачивается, а уходит в рейндж и начинает флэтовать (как в вашем случае), то я рекомендую забыть про Сперандео и руководствоваться другими тактиками.
Линию тренда мы сможем обновлять только тогда, когда будет обновлен текущий минимум и цена продолжит движение вниз
Здравствуйте Вадим. Хотел бы узнать ваше мнение. Правильно ли я обозначил линию тренда и линии П.С. Оранжевая линия это недельная поддержка, прямоугольники дневные. Цена находится в среднесрочном нисходящем тренде. Упёрлась в недельную поддержку. Рядом находится круглый уровень 140.000(не уверен).
По (Правило 1−2-3) ждём формирования точки 3, когда цена перепишет предыдущий локальный максимум и закрепиться выше него.
http://img.av-finance.ru/images/2017/02/06/4f9dbf.png
В целом, согласен, все по правилам. Но все же, есть какое-то сомнение в том плане, что эти методы направлены на разворот тренда,т. е. какого-то устоявшегося движения. Здесь же можно сказать только-только появился нисходящий тренд (два максимума и два минимума) и тут же идет пробой. Больше похоже на коррекцию к импульсу от 3 ноября.
Но это скорее мысли вслух 🙂
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, почему в примере с даун трендом за точку 4 взят именно этот минимум, в таком случае же линию тренда пересекает цена на участке между точкой 4 и точкой 1.
Здравствуйте! Не совсем верно. Смотрите, в этом методе мы начинаем с того, что (в даун-тренде) находим самый-самый низкий минимум (у меня это т.2), после этого находим самый-самый верхний максимум в текущем тренде(у меня т.1). После этого надо найти т.3. Точкой «3» будет точка предыдущего отката от точки «2» (там, где заканчивается бычья коррекция и начинается новый импульс винз). Как только нашли т.3, то соединяем линий точки 1 и 3. Если где-то, цена между этими точками, пересекает линию, то точку «1» надо перемещать по локальным максимумам до тех пор, пока цена не перестанет пересекать линию тренда. В моем случае это получилось сделать на локальном максимуме, обозначенном «4».
Давайте посмотрим на другом примере:
https://img.av-finance.ru/images/nzdusdf606ff927b463ca4.png
Похожая ситуация, не правда ли? Находим самую высокую точку в текущем тренде (т.1), находим самую низкую точку в тренде (т.2), от точки «2» ищем локальный максимум (получаем т.3), соединяем т.1 и 3. Цена их пересекает? Нет. Строим линию.
Если гипотетически предположить, что цена где-то пересекала линию между т.1 и 3, то тогда будем двигать т.1 вниз так, как показал серыми стрелками до тех пор, пока цена не перестанет ее пересекать.
Пример, который Вы приводите в данном сообщение, вопросов не вызывает, все логично. А в примере из теорией, если продолжить линию тренда от точки 4 до точки 1 — цена будет пересекать линию тренда.
Добавила линию тренда (красная), проведенную по локальному максимуму, так чтобы линия не пересекалась ценой. Где у меня ошибка?
https://img.av-finance.ru/images/DAUNce9202c1fd42dfb1.jpg
Тааааак, давайте разбираться… 🤔
В комментарии выше я написал:
Ваше замечание вполне резонно. Теперь, так как цена пересекает линию тренда, берите т.1 и перемещайте ее по локальным максимумам до тех пор, пока она (цена) не перестанет пробивать трендовую линию.
Свеча, которую вы выбрали для начальной точки, чтобы провести «оранжевую» линию — это не максимум. В этом небольшом боковике есть свеча, у которой есть более высокая макс. цена.
Спасибо! теперь стало понятно!