Все нисходящее движение в Лукойле я пропустил. А зря конечно. Так как он хорошо так с ретестами прошел спуск вниз.
А не заходил - потому что нудновато долго он шел. Хотелось быстрее.
Но еще раз отмечу себе в заметки о эмитентах. Что Лукойл часто ходит от уровней к уровню с ретестами. Как вверх цена росла с тестами так и вниз.
По скрин шоту несложно будет догадаться о том где бы я хотел видеть лукойл. Посмотрим.
За снижение - формирование ретеста уровня с отбоем вниз
- уровень совмещен с дин поддержкой ЕМА и от туда снижение большой мед свечей на объеме
- ранее цена снижалась ретестами
Но входить сейчас в шорт не вижу точки. Хотелось бы откат.
Цена снижалась. Я писал, что жду откат и снижение. Откат был. Было снижение. Но краткосрочно. Если кто-то торговал с младшего тф то мог бы получить норм соотношение риск прибыль и уже выйти из сделки. Либо можно было ставит лимитник на 50 % от полноценной большой медв свечи что бы уменшьить стоп и тоже уже выйти с профитом. Я не сделал ни так ни так. Сделал безссистемно. Покажу в дневнике к чему это приводит.
Сейчас пока никаких сценариев в лукойле. Предпочтительнее конечно увидеть цену ниже. Для покупок в долгосрок. от 2500 - 2200.
На недельках цена подошла к уровню. И пошли свечи неопределенности. Цена в некотором флэте можно сказать. Объемы при этом не уменьшились.
Значит игрокам интересен актив. А раз цена не падает а скорее остановила снижение на уровне. Значит есть хор спрос по этим ценам.
Пока наблюдаю. Хотелось бы ниже.
Павел, второй пост читаю, не пойму про объемы. Что значит "набрали/раздали" и почему объемы должны упасть?
Небольшая подсказка на пару миллионов))) При анализе объема интересен только аномально-высокий и аномально-низкий объем. На вашем графике по лукойлу, например, мне интересны объемы от 4 января и 6 июня + конец 2014 года.
То что вы обвели - это средний проторгованный объем. Он не интересен, если провести горизонтальную линию через 1500, то увидим, что ~90% всех баров торговалось с этим объемом.
Ок, с этим понял, да.
В аэрофлоте не так давно был момент. Вы писали про лож пробой. Там обратил внимание был больш объем в сравнении со свечами рядом и плюс ложный пробой уровня. А на ложных пробоях как я понимаю в идеале и должен быть увеличен объем так как цепляют лимитники игроков на пробой и их стопы далее цена валится на этом топливе плюс шортисты. ТАм если я верно понимаю и был такой случай.
Тогда др пример. Стоит ли учитывать моменты когда цена скажем шла в какую-либо сторону, скажем росла был некий объем, на лонг барах объем выше, на медв коррекционных ниже, и тут объемы нарастают , а размер свечей сокращается. То есть мы видим движение, объем растет а пройденное расстояние наоборот. Тут стоит обратить внимание? Как на потенциальный вариант, как минимум остановки цены ? И проблем с дальнейшим движением.