Дневник от 01.10.16 | Страница 9

647ответ(ов) в теме
Вадим Атрощенко
не в сети 6 дней
На сайте с 28.07.2011
Администратор
Тем 11
Сообщения 235
161
21:38

Вадим есть вопрос. Если сможешь напиши, что думаешь по этому поводу.

Павел, привет! По поводу уменьшения общего количества сделок и улучшения их качества? Конечно, согласен. Снайпер в трейдинге заработает больше, чем пулеметчик))) Тут еще не стоит забывать о влиянии ТФ. Так, торгуя (например) на Н1 можно позволить себе больше, чем на Д-W1. Я к тому, что если ты допустишь ошибку при входе или пропустишь сам вход, то сможешь перезайти в рынок с минимальными последствиями для себя. Торгуя, на W или D, если косячишь со сделкой, то ты: а) попадаешь на деньги и б) попадаешь на время. Второй пункт еще хуже, чем деньги, так как, упустив момент на Д-W, можешь ждать следующего годами и месяцами.
Собственно, осознание сего момента (в том числе) подтолкнуло меня на торговлю без стопов и НЕпоиску идеальной точки входа. Ну речь не об этом, мою философию торговли акциями, ты и так знаешь.

Было бы интересно услышать ваше мнение.

Дядя Саша дело говорит))) Я очень много раз говорил и буду говорить, что не умею тралить сделки. Трейлинг-стоп - это не мое. Каждый раз, как я пытаюсь это делать, меня стопят. Поэтому, я согласен с Герчиком и многими другими трейдерами, которые советуют заходить в сделку несколькими юнитами (1юнит = 1 твоему стандартному торговому лоту, рассчитанному по риску от депо в %): 1 юнит: RR-1-1; 2-й: RR-2-1; 3-й: RR-3-1... Ну или же один "большой" торговый лот делить на несколько "маленьких".

PS Павел, много сообщений сразу, надо все прочитать и переварить. Позже напишу еще)))

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
162
16:23

Поспешил я с итогами октября.

Сегодня закрылась еще сделка

Лукойл

Вход - ретест уровня + сетап внутр бар.

Итог + 1.13 риска. Все же очень много уходит на 13% налог на комиссии брокеру и на комиссию за маржинальную торговлю. Фактически в этой сделке это 0.65 риска ушло на комиссии.

И теперь месяц в плюс. + 0.7793 риска

Общее за 5 месяцев + 15.2 рисков заработано.

1
razv
не в сети 3 недели
На сайте с 03.04.2014
Участник
Сообщения 391
163
18:29

Павел, сделка супер ?? вот такие сделки и надо нам брать. Научимся, и мы можем устроить себе отпуск на один раз больше. А всем известно, что лето не когда жарко, а когда есть деньги ))))

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
164
20:46

Сослан, спасибо 🙂
Вот это точно про отпуск 😉

0
Вадим Атрощенко
не в сети 6 дней
На сайте с 28.07.2011
Администратор
Тем 11
Сообщения 235
165
17:03

Вход: в лонг. Лок уровень поддержки и в этой области появляется паттерн - фейки.

Не пойму, почему ты паттерны используешь только потому, что это паттерны?))) Фейки есть, это да, НО! Там же уровень сопротивления от предыдущего лок. хая на 192,5? Вот если бы фэйки был на продажу, то да, а так... Или я что-то не понимаю?
Далее: стопы. В чем системы выставления стопа у тебя? Такое ощущение, что ты ставишь, исходя из денег/депозита/риска, но никак не их текущей рыночной картины. Сначала мы определяем место/цену на графике, куда спрячем стоп, а потом уже подгоняем торговый лот под нее. Но ни в коем случае не наоборот.

Вадим, хочу твое мнение узнать - я долго думал, как можно назвать этот вход

Я думаю, что вся проблема в твоих скринах. Если ты видишь и оцениваешь график, также как выкладываешь их здесь, то это полный вперед! Сравни твой скрин и мой:

Вы не можете просматривать опубликованные ссылки

На твоем скрине я не вижу ровным счетом нихрена))) Как можно анализировать график по этому??!!
По сделке. Какие там пробои? Какие ретесты я вообще не понимаю. Посмотри на мой скрин. Что ты видишь? Я уверен, что ты увидишь нисходящий тренд, который в июне перешел в рейндж. И зона 125-127 - это есть уровень сопротивления, так как там верхняя граница рейнджа. Покупать на сопротивлении нельзя, от слова совсем. Даже я со своей "грязной" торговлей покупал Газпром по 123-123,5. Это при том, что я буду сидеть до 160 и 240 руб. соответственно. Поэтому мне ошибиться со входом на 2-3 руб. не принципиально.
На текущий момент, ориентируюсь на Д1 никаких лонгов быть не может. Где инетерсно покупать я отметил на скрине. Это все стоповые формации. Там стопы тех трейдеров, кто уже в лонгах. И если я, будучи крупным игроком (гипотетически) захочу найти ликвидность, чтобы набрать свою позицию, то мне надо что? Правильно найти контрагента. А где мне его взять? В моем случае это будет либо продавец, либо стопы лонгистов.

Критерий - не заходить если после пробоя и теста цена не прошла менее 8 свечей.

Пожалуй, самое толковое, что вычитал из твоих сообщений от 29 октября 🙂

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
166
19:27

Скрины может и не самые удачные. Конечно график я смотрю более развернуто. Скрины делаю более ограниченные что бы не мельчить и было четче видно где конкретно был вход, где выход, где стоп.

По Сберу - вход там был по логике входа при торговле по тренду. Был уровень сопротивления. Его цена пробила и вернулась с другой стороны к уровню. В этом месте образовалась свечная модель фейки. В данном случае фейки на лонг, у нас есть уровень, его тестирование с обратной стороны и свечная модель в продолжение движения. Стоп ставился по правилам постановки стопа по фейки. Плюс ниже уровня. Конечно можно было поставить еще ниже. Но выбило бы все равно далее. Очень длинный был хвост.
Если ставить стоп еще нужно было ниже. Можно с такими стопами не торговать. Сидеть с таким стопом на дневке можно месяцами ожидая 1 к 2. И цена за то время может пойти куда угодно.

Все остальное в скрине.

0
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
167
19:56

Что касается Газпрома. То тут график я тоже смотрел шире. Это я для скрина делал ближе.
Тут считаю может быть ошибкой то, что я делал зону сопротивления уже чем нужно было. + Для меня это сопротивление хоть там и был Гэп дивидендный, но все же менее сильная точка сопротивления чем зона выше в районе 136-137.5

Поэтому 125 тут выглядит, как 50 % от всего движения. Со 137 до 115.

Ну и в долгую я так же взял себе Газпрома. Средняя 129 теперь. Цели такие же 🙂 В депо где торговля без стопов ведется.
Посмотрим может и 300 увидим. Как стройки свои завершат после 2019. Они уже сейчас без трат на стройки могли бы давать без учета доп мощностей дивов в районе 16 рублей. А дают 7-8. И при этом цена ходит до 150-160. Значит есть шанс и 300 увидеть.

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
168
20:01

0
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
169
20:07

0
Вадим Атрощенко
не в сети 6 дней
На сайте с 28.07.2011
Администратор
Тем 11
Сообщения 235
170
20:43

Т.е. сценарий ложного пробоя ты по каким-то идейным соображениям не рассматриваешь?

Это я про твои комменатрии на моем скрине. Тут ведь суть в чем? Если цена идет за стопами, то она должна вернуться. Если она не вернулась, а пошла вниз (так как ты нарисовал), то это не стопы, а истинный пробой со всеми вытекающими. Ложный пробой - это манипуляция.

Я когда-то очень давно "пытал" Сослана, но он очень устойчив к пыткам. Теперь давай попытаем тебя. Вот представь: цена по газику пришла на 115 руб. Тебе надо сформировать позу в лонг на пару сотен миллионов рублей. Твои действия? Как ты будешь это делать?

0
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
171
21:07

Вадим привет.

Да я вроде отвечал уже на такой вопрос.

Я бы сделал лимитниками коридор комфортный для сбора. Насобирал бы там бумагу. Потом соплей выбил стопы что бы дособирать. Снял бы верхний лимитник. Вышел из флэта. Отпустил покупки. Посмотрел как пойдет. Цена спустилась бы на ретест. Там лимитники на защиту уровня. Нарисовал бы ретест что бы мне помогли спекулянты и на верх. Уже к цели где я хочу раздать бумагу. по дороге под откаты ставли бы на защиту лимитники. И пл дороге смотря какой объем бы был раздавал по уровням. В кульминации разгон бумаги и раздача финальная. Ну или ложный пробой уровня значимого и там раздача.

0
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
172
21:23

Сделка Газпром.

Вадим критиковал мою сделку. Что она глупая.

Я согласен, что первый заход был не верно оценена ширина зоны.
А далее я увидел ложный этого локального уровня. Как при трендовой стратегии. Да там был уровень. Еще и Гэп на акциях был.
Гэп как правило считается уровнем у некоторых людей.

Почему зашел. Действительно до того шел длительный нисходящий тренд. Он перешел во флэт. Я считаю, что он был сломан.
Наступила фаза сбора бумаги. А далее начал формироваться новый тренд. С откатами и тестами уровней предыдуших хаев.

потому и вошел.

Цель была глобальная след сильный уровень 136-137.
Но тут была дискусия по поводу сделки в этом месте.
Плюс обзор глянул на фьчерс Газпрома на блоге. Где не было точно покупок. А предыдущий обзор в нем место для продаж было как раз локальный хай где я и поставил ордер.
Плюс я хочу, но пока не создал себе правило как выходить частями следую по тренду.

Но прочитав новости о том, что саудовских принцев арестовали и в С.А признаки полит нестабильности побежал смотреть нефть. А она летела.
Поспешил убирать ордер. Завис компьютер в самом нужном моменте. Разрядился роуетр. Все как надо 🙂
И когда открыл квик. Уже было поздно.

А вот что было дальше за один день:

Итого у меня + 1.2 риска если бы успел снять этот ордер. Блин

Теперь буду быстрее создавать правило на выход частями.

Ну и такая же ерунда в лукойле. Было отличное место на вход. Была цель 3200. А вышел раньше. 1 к 2
Надо проработать этот момент в ТС.

Я конечно понимаю что это просто день такой. просто стечение обстоятельств. И могло бы быть по другому.
Но пора себе доверять начать уже.

На недельках та же психологическая ошибка идет. Сделки не скидывал. Времени нет.
Но нарушив правило не выходить ранее стопа. Я получил убыток в 3 сделках. Если бы следовал правилам был бы профит.
Как себя еще заставить это делать и быть увереннее в сделках не знаю пока. Может время и статистика.

0
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
173
21:26

Это из серии держал весь боковик и продал на старте ракеты
🙂

0
razv
не в сети 3 недели
На сайте с 03.04.2014
Участник
Сообщения 391
174
16:57

Как себя еще заставить это делать и быть увереннее в сделках не знаю пока. Может время и статистика.

Павел, здоров. Никак это не сделать сразу. Это нужно время. Надо созреть. И это придет само собой. А сделка мне нравится. А на счет сделки, жаль что такой выход был. Про принцев слышал, что у них аресты и нефть взлетела.

1
Вадим Атрощенко
не в сети 6 дней
На сайте с 28.07.2011
Администратор
Тем 11
Сообщения 235
175
23:38

Я бы сделал лимитниками коридор комфортный для сбора. Насобирал бы там бумагу

Пришли, значит, мы с тобой на рынок - за помидорами. Прошли по одному ряду - выставили лимитники за килограмм, прошли по другому - еще за килограмм выставили. Да только вот беда - контрагента-то у нас нет, продавать-то нам никто помидоры не хочет по нашим лимитникам. 🙂

Цель была глобальная след сильный уровень 136-137

Что-то у нас разные представления о "глаболизме": я, так-то, свой лонг до 200 и 220 держать буду 🙂

А вышел раньше. 1 к 2

Ну вот никак у меня в голове не укладывается: ты сидишь, ждешь неделями сделку, чтобы потом забрать 1-2???? Зачем такая торговля? Я купил газик по 123, выходить буду по 200. Профит 80 руб. с бумаги.
Вот честно, ничего не навязываю, не критикую, просто не понимаю 🙂

1
razv
не в сети 3 недели
На сайте с 03.04.2014
Участник
Сообщения 391
176
07:48

Павел, здоров. Не хочу умничать, но может попробуешь себя на форекс. Он хоть и пацанчик с района, но при тех усилиях на бирже, на Форексе ты заработаешь. Я в этом уверен. Открой центовик альпари и вперед на отработку стратегий. А дальше и реал на альпари. А там и конкурсы есть, и рисовалка лучше, и как ни крути ждать меньше. Пример Владимир. Берет свои две сделки в месяц и норм. Вадим тоже прекрасно торгует на форекс. А если ты не поленишься и комменты прочитаешь с 14 года под обзорами, так вообще гуру станешь. Там ребята мне все объясняли и показывали. Причем ВСЕ (не кричу). Есть там спред, но на основах он и не так чувствуется. Всяк кулик свое болото хвалит, но давно попробовал фондовую биржу и не мое? может поэтому мне Форекс ближе.
Желаю, Павел, профита и терпения ))))

0
Вадим Атрощенко
не в сети 6 дней
На сайте с 28.07.2011
Администратор
Тем 11
Сообщения 235
177
09:22

Не хочу умничать, но может попробуешь себя на форекс

Правильно, не надо))) Павел не ходи на форекс. Если сразу не пошел, то и нечего там делать. На мосбирже есть замечательные фьючерсы, на которых можно прекрасно торговать.

и рисовалка лучше

Сослан, это ваще не аргумент. Тем более, что Квик в плане рисования (если я правильно тебя понял) гораздо лучше, чем Мт4. Особенно в свете текущих обновлений.

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
178
12:53

Цель была глобальная след сильный уровень 136-137

Что-то у нас разные представления о "глаболизме": я, так-то, свой лонг до 200 и 220 держать буду 🙂

Это была цель для счета на котором я спекулятивно захожу. Второй счет там цель примерно такая же. Может и 300, по пути дивиденды получу еще. Там я не ставлю стопы. В чем-то на этом счету схожие принципы торговли.

А вышел раньше. 1 к 2

Ну вот никак у меня в голове не укладывается: ты сидишь, ждешь неделями сделку, чтобы потом забрать 1-2???? Зачем такая торговля? Я купил газик по 123, выходить буду по 200. Профит 80 руб. с бумаги.
Вот честно, ничего не навязываю, не критикую, просто не понимаю 🙂

Вадим часто сам себе задаю тот же вопрос.
Тут какая ситуация. У меня 2 счета. На одном я скорее не торгую, а инвестором являюсь. Нахожусь в позиции без стопов, только в лонг и могу месяцами, а то и годами сидеть. Это то с чего я начинал вообще знакомство с фондовым рынком. Это та схема, когда ты имеешь постоянный приток денег от своей основной профессии, и инвестируешь лишние деньги, которые бы убирал в банк. И тебе они не нужны долгое время.
В принципе мне этот подход нравится. Особенно интересно, когда ты отыскиваешь сильно недооцененные компании, но у которых есть по тем или иным причинам фундаментальный потенциал к росту, но нужно подождать. Я спокойно пересиживаю там просадки, так как стараюсь заранее изучить состояние дел в компании. Но и не покупаю шлаки Д сектора, так как не хочу все потерять.

Но при этом есть и другая сторона. В этом подходе так же я для себя знаю минусы. Цена может идти к примеру от 50 к 100 несколько лет при этом ни один раз возвращаясь к тем же 60- 70.
Почему бы не использовать эти участки.
Следующее этот подход не дает постоянной более менее стабильной доходности. Ты сел на старте и выйдешь на конечной станции только и кто его знает сколько времени займет дорога.

Плюс там нет стопов и я буду пересиживать все шторма. Пока не дойду к цели или близко от нее.
То есть если на рынке будет форс-мажор, я этим не смогу воспользоваться так как средства будут заморожены.

Резюмируя я хочу иметь два подхода.
Один инвестиционный - на длительную перспективу.
Другой краткосрочный или среднесрочный, как это верно назвать. Который позволял бы независимо от падения или роста рынка генерировать более стабильный доход.

В долгосрок пока получается лучше. Есть результат.
В среднесрок пока подбираю ключик.

Для себя я понял, что находится в сделке спекулятивной со стопом мне комфортно не более недели. Максимум двух.
Для этого нужен ТФ думаю н1. Но семейные обстоятельства позволяют уделять время максимум на Н4. А чаще вообще только Д1.

Ну и в идеале хотелось бы сделать доход от спекулятивной торговли на Н4 или Д1 основным источником дохода. И не искать какие-то другие сферы деятельности.
Депо для некоего минимума, который был бы для меня приемлем в плане получения от него % доходности я смог бы себе позволить.
Каждому конечно нужно по мере своих запросов и желаний. Тут все индивидуально. Мне было бы думаю пока по минимуму комфортно. По крайне мере не меньше чем это будет оклад работая на ког-то.

Но не рискую сейчас всем объемом так как трезво оцениваю все риски потерь.
Буду видеть положительные стабильные результаты буду добавлять. Да это будет идти не быстро, если и будет вообще. Но отношусь к этому так, что я пришел не на лотерею на один раз, а на крайне длительный срок.

Вывод денег с депо для меня был бы приемлем раз в месяц или раз в два месяца в идеале. Можно раз в квартал. И самый прям крайний случай раз в пол года. Но более чем в квартал уже психологически сильно будет напрягать.

Средний риск на сделку думаю максимум 3 %. Я пробовал 5 % это сильно давит. 2-3 % в зависимости от размера депо.
Вот как бы те причины почему я хочу научится этому "искусству" или "делу" спекулятивной торговли. А не иметь один инвест счет.

Почему 1 к 2, а не 1 к 3 или 1 к 4.

Пока было так по ТС. Я решил с этого начать. По мере того как больше видишь рынок и ситуации на нем. Больше приходит опыта для оценки потенциала движения.
Поэтому это просто минимум для начала. Что бы видеть хоть какие-то результаты.

Сейчас наступил след этап для редактирования и внесения изменений в ТС. По выходу из сделки.
Буду думать.
Так же за это время отчетливо появилось понимание через журнал. что 1 к 2 это ближе к 0 доходность. Из-за издержек. Даже если ты не сливаешь по жесткому. А идешь 50 на 50. Или 40 на 60.

Нужен потенциал в основной части сделок 1 к 3 минимум.
Нужно научится видеть потенциал сделок куда мы можем прийти, но и забирать часть по дороге на случай если пошло не по плану.
Нужно научится определять хороший тренд и не выходить рано, может научится пирамидингом пользоваться. Знать когда можно это делать.
А когда рынок не дает таких перспектив забирать что дает, тот же минимум 1 к 2.

Работы много еще. Надо не ленится. И не боятся наверное. Идти дальше, даже если пока что-то идет не так.
Пока есть большое желание все это делать. Интерес есть (не потому, что это круто по мнению рекламы в интернете - лежать на пляже и нихрена не делать, нажимая на клавиши, это вообще огромный обман, что будет тебе так весело и беззаботно. А мне действительно это интересно и нравится. И не хочу я валятся на пляже ничего не делая 🙂 ).

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
179
12:58

Вадим Атрощенко сказал(а)

Не хочу умничать, но может попробуешь себя на форекс

Правильно, не надо))) Павел не ходи на форекс. Если сразу не пошел, то и нечего там делать. На мосбирже есть замечательные фьючерсы, на которых можно прекрасно торговать.

и рисовалка лучше

Сослан, это ваще не аргумент. Тем более, что Квик в плане рисования (если я правильно тебя понял) гораздо лучше, чем Мт4. Особенно в свете текущих обновлений.

Я думал про Форекс.
Потому, что там много инструментов и в том числе международных. На время пока у нас на ммвб идет тухляк там можно что-то искать. Да и у нас норм инструментов маловато.
Потому, что он 24 часа и нет столько Гэпов. Свечные паттерны Фуллера я там нахожу гораздо чаще чем у нас.

Но время закрытия Нью Йорк сессии мне не подходит.
Не нравятся мне эти истории о том, как броекры никуда ничего не выводят и свои графики рисуют.
Не нравится, что счет мой фиг знает где и фиг знает у кого и на каком острове.

1
KPavel
не в сети 3 года
На сайте с 27.06.2016
Участник
Тем 25
Сообщения 753
180
21:11

Сослан я не так давно для себя начал следить за нефтью брент и за золотом. И отмечать где бы я и как вошел. Смотрю графики на investing.ru
Там это cfd контракты. Не знаю откуда берутся котировки там. Чикагская ли это биржа или еще что-то.

Вообще и с Форекс и с другими похожими инструментами, вроде тех же cfd вопрос где они берут эти графики. И куда выводятся сделки если ты будешь через них торговать. Потому как и форекс брокеры дают возможность делать "ставку" на широкий круг инструментов. Начиная с валют плюс товары плюс и акции.
И что это за биржи откуда они берут инфу о цене и куда вывод сделки идет. На ммвб все очень просто с этим.

Плюс вот вопрос возник по валюте. торги то круглые сутки. Что считать закрытием дневной свечи ? По какому времени она закрывается.
И закрывается ли она у всех брокеров одинаково или каждый себе сам время выбирает от гринвича ?
Если все по разному, то весь мир в зависимости от воли брокеров может видеть видеть вообще разные свечи ?
А это же разные сигналы ! Как это торговать то ?

Читал, что достоверное время это если брокер закрывают дневную свечу вместе с закрытием по Нью Йоркской сессии. И сколько это относительно московского времени ? Вроде как 2 часа ночи ? или час ночи в зависимости от зимнего и летнего времени. они то переводят часы.

Много вот таких вопросов вот. Ибо не укладывается в голове как можно всем рисовать разные свечи.

Смотрел я на сайте Фуллера как он делает прогнозы и как строит уровни. Это конечно отличается от фондового рынка.
Я как понимаю он ищет вариант откуда может пойти краткосрочный импульс, потому может и пишет в своих статьях о 1 к 2 в сделках.
Потому как его поддержки это скорее такие локальные уровни на один раз. Они в левой части по 5 раз пробиваются туда сюда.
Импульс выстреливает, сделка закрыта. Ищем новую точку. На фондовом рынке уровни если есть хорошие, то они и с левой части экрана мощные уровни.
В общем это немного другой подход. Под него нужно подстраиваться.

Тут и плюсы и минусы вижу.

Плюсы в том, что торговля более динамичная даже на больших ТФ. Движения более живые. Конечно нет Гэпов.
Цена не идет монументально как это есть на фондовом рынке. тут скорее как игра в шашечки на дороге.
Потому видимо у него и есть сделка в неделю. И цена идет быстрее - как раз я смотрел неделя, две это прям максимум. На фонде от двух недель минимум и редко когда если попал в какую-то ракету. Но тогда жаль если выйдешь.

Плюс большой еще отметил, что есть откаты по теням. Длинные тени могут быть к предыдущей свечи. Что дает возможность
скажем по пин бару вход от 50% делать
Или если это поглощение, то запросто можно вход ставить от 50%, что стопы прям сильно уменьшает и опять же больше входов и быстрее путь пройдешь.

Часть паттернов потому работает из Прайс экшн Фуллера. ППР тот же. На фонде почти не работает. Тут наоборот смотрю почти всегда срабатывает.

Еще момент. Часто от максимумов предыдущих исторических часто идут развороты. Потому и пин бары там работают на разворот и ППР.

На фонде другое по моему мнению конечно.
Если уровень раз два сработал все его в топку можно часто. Хоть там пин бар будет хоть ППР. Все равно выбьют все и пойдут дальше.

Нет откатов почти по теням. Если заходить то никакие тебе 50% стоп или огромный принимай или не заходи. Потому тут только меньший ТФ брать что бы уменьшить стоп и зайти успеть быстрее.

Свечные паттерны реже в разы появляются. Тут скорее не паттерны надо использовать, а формации ценового движения. И уровни большую играют. ЕМА надо более длинную ставить все же.

Если увидел после закрытия в хорошем месте варинт на вход и еще пин красивый. Все жди завтра ГЭП с открытия и войдешь по цене не очень сразу.

Но держат уровни на фонде надежнее.

А в общем если как сравнение

Форекс валютный показался как небольшая юркая машина, которая едет с перестроениями постоянно. От точки А к точке Б загзагами, обгоняя, обьезжая, меняю дорогу если пробка впереди. Но тычками такими.
Как бы в диапазоне скорее, но этот диапазон широкий который дает возможность от границ катаься.

Фондовый как грузовик. Его пока заправят, пока он с пригорка тронется, десять раз откатившись пытаясь выехать на пригорок.
Но если выехал наконец то несется потом по прямой трассе не заезжая в городские пробки.
Тут больше значит схема. Набор позы крупняком с выносом мозга. Потом выбивание лишних и потом резкий старт и рывок. Потом раздача. И опять на исходную. И главное понять эти части. Где какая фаза идет.

Плюс по Н4. На форекс здорово что их много в сессию. Они поэтому создают опять же откаты тенями.Больше свечных моделей могут сделать.
На фондовом их мало потому если и будет от этой точки рост, то это сразу прям с открытия в первый час рост на весь день уже прошел считай.

Скорее Н4 на форекс это Н2 на фонде.

А вот нефть или золото уже не так себя ведет как валюта по моим наблюдениям.
Уже больше похоже на акции. Так же уровни держит лучше. И более похожи движения.

Что лучше для себя не знаю.
В принципе движения на валютах наверное интереснее. Потому что быстрее идет. Потому что более краткросрочно при этом можно большой ТФ использовать Тот же Н; вместо Н1 на фонде. И есть тени для уменьшения стопа.
но вот куча этих организационных моментов с деньгами с котировкой и время закрытия нью йорка конечно. Это для меня 5-6 утра наверное будет.

Даже Фортс для меня по времени это поздно слишком закрывается. Вот акции хорошо по режиму торгов подходят. Прям отлично практически.

0
Вы не имеете права на публикацию сообщений в этой теме
Авторизация
*
*
Генерация пароля