Есть у меня сделки. Которые не укладываются в нормы ТС.
Однако я их бывает совершаю. И так же веду по ним статистику. Это скорее некие увиденные ранее паттерны движения цены.
Замылившие уже глаз за время просмотра графиков.
Когда по характеру движения цены. Возникают идеи торговые.
Вот пример
ГМК. Цена после роста от своих ист максимумов была зажата в диапазон. Там просматриваются два четких уровня. Поддержки и сопротивления. Уровни как на дневном ТФ так и на недельном совпадают.
Были отскоки от поддержки и от сопротивления. Далее идет попытка пробоя. Но ложный пробой по факту.
Цена однако не идет к поддержке. Ее поджимают покупатели обратно к сопротивлению. Тут я ожидал сценарий пробоя истинного. На том и вход был. Стоп консервативно за последний лоу. Так как уровень все же могли еще попилить. Как это сейчас происходит в акциях Мосбиржи. ТАм я жду уже старт из боковика. Там так же цена долго ходит в боковике и ее так же поджимают к уровню сопротивления.
По итогу далее сделку я оставил. цели не было. Возможно круглые уровни 16000 - 17000 - 18000.
Поэтому после резкого ускорения и выхода больших объемов, я начал стоп затягивать. И он сработал. Я вышел с профитом.
вышло соотношение 1 к 1.2 рискам.
Риски на такие сделки я беру 0.2% - 0.3% от депо.
Эта стратегию, если можно так ее назвать -я называю ТС "Лабуда" то есть вход без жестких критериев.
И эта ТС работает на практике в + .
Следующая сделка по той же примерно схеме - не совсем системной. Хотя тут был пробой недельного уровня + возврат к нему.
Однако я не знал где поставить стоп. Волатильность в Полюс золото большая. Может и по 7% в день ходить.
В общем стоп тут 10% был. просто что бы не выбило. А если уже туда придет цена. Значит все. Кина не будет.
Хотел я потренировать тут как позиционно находится в позе. Доливаться по ходу. переносить стопы.
Ничего не вышло по итогу. Цена летела. Мест для доливки найти не мог. Все движение казалось, что вот вот пойдем в коррекцию. И коррекцию хорошую. А цена шла и шла. На дневках возникали постоянно точки входа отложником. На совсем небольших откатов. И все они бы сработали. Но снова псих момент. Казалось !! Только зайдешь и все упадет. А цена шла и шла. Много точек входа по ТС уровни Д1 тут упущено.
По итогу я тянул стоп. И вышел, когда цена не захотела обновить свой хай на откате.
Итог +2.7 риска. Стоп 10%. Значит движение было +27 %
Зашел я 26 июня а вышел 5 сентября.
Из той же серии
Сделка Сурпреф
После отсечки - огромный гэп. Консолидация. Присматривался я где зайти в Сургут префы.
Пока смотрел - произошел большой объем - огромная свеча. Была там и новость одна, которая могла интерес такой подогреть.
Зашел. Стоп под консолидацию. более 8% стоп. Вход на 0.5% от депо. Цель один из ближайших уровней. Цель 1 к 1.6
Выход по цели +1.62 риска
Да, и если ГМК и Полюс были похожи скорее на сделке по правилам Недельных уровней. Везде был уровень с W1 пробой. В полюсе и откат. То тут в Сургуте чистая не системная сделка.
Эта стратегию, если можно так ее назвать -я называю ТС "Лабуда" то есть вход без жестких критериев.
И эта ТС работает на практике в + .
В скором времени, Павел, "добро пожаловать в дискреционщики 😉")))) Так и бывает. А потом человек думает, может ну ее на фиг эту стратегию, без нее как-то лучше.
По итогу я тянул стоп. И вышел, когда цена не захотела обновить свой хай на откате.
Итог +2.7 риска. Стоп 10%. Значит движение было +27 %Зашел я 26 июня а вышел 5 сентября.
А по мне, на фонде так и надо работать. Нашел хорошую точку входа и жди. И еще, 10%+2,7% как получается 27%??? Не 12,7%???
все верно
Стоп мой 10%
Но не 10% от депо конечно
Стоп размером в 10% по цене
То есть что бы схватить стоп
Нужно что бы цена упала на 10%
Размер стопа от депо 0.5%
Это 1 риск мой был тут
Цена после входа прошла 27%
Стала дороже на 27%
Стоп 10%
Значит я получил 2.7 риска
1 риск это 0.5% от депо
0.5% * 2.7 = + 1.3% Где-то доход
Вот это и есть % дохода
+ 1.3%
Это и есть минус большого стопа
Цена прошла много
Если входить на все !
На удачу
То получишь + 27%
Я вошёл не на много
И получил + 1.3% дохода к депо
KPavel сказал(а)
все верно
Стоп мой 10%
Но не 10% от депо конечноСтоп размером в 10% по цене
То есть что бы схватить стоп
Нужно что бы цена упала на 10%Размер стопа от депо 0.5%
Это 1 риск мой был тутЦена после входа прошла 27%
Стала дороже на 27%Стоп 10%
Значит я получил 2.7 риска
1 риск это 0.5% от депо
0.5% * 2.7 = + 1.3% Где-то доходВот это и есть % дохода
+ 1.3%
Это и есть минус большого стопа
Цена прошла много
Если входить на все !
На удачу
То получишь + 27%
Я вошёл не на много
И получил + 1.3% дохода к депо
а-а-а-а-а, блин. Там же да, написано 2,7 риска!!! А я почему-то прочитал 2,7%. Блин!!! Ну когда же научусь внимательно читать информацию!!!
Подвел Итоги сентября
Реальные сделки
ТС - Уровни -0.7 рисков. Но были закрыты еще дискретные сделки не по ТС, и они дали хороший плюс - итого: + 3.46 рисков
Так же по системе не стал на автомате заходить во все сигналы. Причина - рынок в боковике, а моя ТС в основном трендовая, да рынок мог бы развернуться и я бы недобрал, как это было в 2017 году. когда индекс развернулся V образно после снижения. Но в 2019 так не произошло.
Нарушив систему решил осмотреться и на заборе посидеть. Это спасло от серии убыточных сделок.
ТС - ЕМА - 2 риска. Опять ЕМА слила. Но был косяк - одну сделку не взял. Вышел бы в 0.
А вот отчет по всем сделкам, что я должен был сделать следуя ТС механически - месяц закрылся в большом убытке - 8.3 рисков
ТС уровни - 3.7
ЕМА - 0.6
ТС уровни выход 1 к 1.2 = - 2.3
ТС ЕМА выход 1 к 1.2 = - 1.7
Есть еще одно наблюдение
Я тестирую на малом объеме вариант = выход 1 к 1.2 (цель была узнать если брать короткий профит, то по идее кол-во раз когда я прав должно быть больше чем на выходе 1 к 2.5 и 1 к 3
Однако спустя 4 месяца этот метод взятия прибыли показывает почти 0.
В конце года смогу сделать окончательный вывод. Убрать или оставить эту методику.
Так же в реальной торговле скоро ТС ЕМА придется убрать. осталось от лимита в 10 стопов всего 2 стопа взять.
Если все так и будет, уберу ее в торговлю в блокнот до лучших времен. Но у меня там ошибка - много сделок не взято.
статистика говорит - если идеально ей следовать то профит на сегодня +27 рисков. А у меня она в убытке.
Так же подключил в работу ТС W1D1. Уровень с недельки - вход по свече с дневки. Этот месяц работает.
Многие акции после коррекций подходили к недельным уровням. По многим был отскок от этих уровней, который позволял брать профит от 1 к 2.5 до 1 к 4.
По этой же системе тестирую метод выход частями.
1-ая часть 2/3 позы на след уровне сопротивления и 1/3 остается в б/у с целью выйти на 2 уровня выше.
Однако, что показала статистика - было 4 сигнала. И ни один не дошел до цели выше стоящего уровня.
Везде 1/3 закрылась в 0. И 2/3 в +2 +2.5 и + 4
Что может говорить о том, что в боковике возможно лучше крыться всей позой на первом же уровне.
А оставлять позицию тогда, когда идет тренд, и слева нет уровней, пробиты ист хаи.
Есть мысли и наблюдения. Как на основе всех этих данных сплавить все в одну стратегию.
Сделав ее чуть более гибкой. - Цель - менять условия входа и взятия прибыли в зависимости от состояния рынка.
В боковике одни точки входа и выхода. В тренде после пробоя ист хаев - другие.
И есть еще одна цель - научится не только выходить из позиции на уровнях и заходить.
А грамотно входить частями - доливаться, пирамидить и при этом сопровождать сделку. Выходить частями, траллить стоп.
Пока не получается это делать. Прям совсем не получается.
А грамотно входить частями - доливаться, пирамидить и при этом сопровождать сделку. Выходить частями, траллить стоп.
Пока не получается это делать. Прям совсем не получается.
Это временно, Павел. У тебя все получится. Вот в этом я почему-то не сомневаюсь.
KPavel сказал(а)
ТС - Уровни -0.7 рисков. Но были закрыты еще дискретные сделки не по ТС, и они дали хороший плюс - итого: + 3.46 рисков
Сбои бывают и это нормально. Нормально также, что и дискретные сделки дали плюс. Это не просто сделки, а твое видение рынка, которое выработалась за время работы с рынком. Глаз заметил знакомые формации и подсознательно ты вошел.