Учимся читать график

uchimsja-chitat-grafik

Здравствуйте, дорогие читатели!

Моя прошлая статья, посвященная практическому применению метод price action на примере российского фондового рынка, вызвала неоднозначную реакцию. Кому-то было все понятно, кому-то было все непонятно, кто-то никак не отреагировал на нее. В общем, суть не в этом. Наши дорогие читатели писали, что не видят на графике того, что вижу, например, я. Что не умеют (не знают как) читать график. Конечно, я попытался выяснить, чего именно не видно, но ответа не получил.

Решил я написать еще одну небольшую заметку, в которой на примере постараюсь изложить свое понимание, того что значит «читать график». Если интересно — велком!

Подопытным сегодня у меня выступит канадский доллар.

Возьмем чистый график (без индикаторов!) график и «на глаз» определим основное направление движения цены. Не нужны здесь никакие линии тренда, свинги, волны, фибонначчи и прочая муть! Не усложняйте!!!

31-07-2015 13-44-10

Это линейный график, но с тем же успехом можно взять свечи или бары. Главное не ищите на нем ничего. Никаких пин-баров, поглащений и пр.

Что происходит с ценой? В каком направлении она движется? Направление графика — вверх. Да, не спорю, есть колебания то вверх, то вниз, даже боковое движение есть. Но в целом график растет. Очень надеюсь, что это понятно. Потому что, если этого не видно, то в пору интересоваться не трейдингом, а школьным курсом геометрии.

После того, как мы определились с основным направлением цены, необходимо вспомнить теорию Чарльза Г. Доу и один из трех постулатов технического анализа. Кстати, вопрос на засыпку — какой именно? Если, вдруг, по какой-то причине, Вы впервые о них слышите, то настоятельно рекомендую прочитать какую-нибудь книгу по техническому анализу (Наймана, Швагера, Элдера и пр.). Не важно какого автора, процентов на 90 они все одинаковы. Если же Вы забыли эти постулаты, то также рекомендую открыть книжку, найти их, распечатать на большом листе бумаги и повесить возле компьютера, на котором установлен торговый терминал.

Это был, своего рода, подготовительный этап. Теперь начнем анализировать график более детально и разобьем его на отдельный составляющие. Т. е. слева направо пойдем за ценой и постараемся понять, что было на рынке раньше и что происходит сейчас.

Для этого этапа анализа графика необходимо уметь работать с трендами. Вы должны знать что такое тренд, какие виды трендов бывают, что такое фазы тренда, как определять тренд (без индикаторов!), что такое импульс и коррекция. Если Вы этого не знаете, то ответы на эти и многие другие вопросы сможете найти в моих вебинарах.

Кому-то может показаться все, что я написал выше, водой. Но я целенаправленно уделяю этому особое внимание. Это действительно важно! Это основа-основ, это фундамент. Меня поражает то, как люди, не понимая этих базовых понятий, пытаются залезть в «высшую математику».

Итак, вернемся к рисунку.

31-07-2015 14-00-44
  1. С октября 2014 был восходящий тренд.
  2. Цена переходит в стадию баланса (флэт).
  3. Пробой флэта и выход из стадии баланса. В техническом анализе — это из методов разворота тренда.
  4. Пулбэк (ретест) границы флэт. На этом участке графика цена вернулась, примерно, к нижней границе пробитого трейдинг-рейнджа.
  5. Здесь мы видим, что цена «не захотела» идти вниз и тренд продолжился.

И сразу несколько вопросов для самоконтроля: как определить тренд без индикаторов и как идентифицировать разворот тренда?

Если Вы не можете ответить на эти вопросы, то все, что будет написано ниже пока еще не для Вас. Кстати, цифрами «4"-"5» обозначен довольно сложный фрагмент графика. Я, например, очень долго не мог поверить в то, что после такого пробоя да еще с таким пулбэком, ап-тренд продолжился.

Обратите внимание на область, выделенную желтым цветом. Сейчас, мы понимаем, что именно с этой точки продолжился наш бычий тренд. Понимание важности этой зоны возвращает нас к торговле по зонам спроса и предложения, но это уже совсем другая история, о которой мы как-нибудь еще поговорим.

Итак, мы определились с тем, что валютная пара находится как в долгосрочном, так и краткосрочном восходящем тренде. На следующим шаге мы посмотрим на график более детально и для анализа возьмем последнее текущее движение. То самое, с которого начался, а точнее продолжился долгосрочный тренд на рынке. На графике всегда более важно то, что находится как можно ближе к текущей цене, чем дальше график уходит в историю, тем менее важным и значимым он становится для нас.

Я набросал вот такую разметку:

31-07-2015 14-59-25

Сейчас объясню что к чему.

  1. Очень важная зона сопротивления. Она же зеркальный уровень, она же граница нашего многострадального баланса/флэта.
  2. Торговый канал, который «загоняет» наш тренд в рамки, и показывает изменение его направления (в случае выхода цены за его границы). На графике он изображен исключительно для наглядности, чтобы пробой верхней границы канала и выход цены из него. В техническом анализе это очень важное событие.
  3. Линия тренда, построенная… А вот как и для чего построена эта линия тренда, предлагаю ответить самостоятельно (на блоге есть отдельная статья, посвященная именно таким линиям тренда)

Ну вот, с контекстом мы, более-менее, разобрались, теперь включим микроскоп и будем смотреть в приближении на наши любимые бары:

31-07-2015 15-25-11

15 июля появляется пробойный бар с широким спредом. Вроде как цена расставляет все точки над «i», констатируя пробой и продолжение бычьего тренда. Но потом мы наблюдаем интересную реакцию на этот пробой — после пробойного бара цена, на протяжении 7 баров проходит расстояние всего в 190 пипсов. Хороший ход, скажите Вы, возможно, но до тех пор, пока мы не сравним это расстояние с тем расстоянием, которое прошла цена на пробойном баре. И тут мы видим, что за 1 день прошла 220 пипсов, а за 8 — 190 пипсов.

Затем появляется медвежий пин. Этот бар сигнализирует нам о том, что у быков пошло что-то не так. Затем мы видим снижение и появление еще одного бычьего пин-бара в составе паттерна фэйки.

Далее, обратите внимание на измерительный медвежий бар (тот который перед вторым пин-баром). Что в нем интересного? Абсолютно ничего, но до тех пор, пока мы не сравним его с последующими барами. И видим, чтобы упасть на 130 пипсов, цене понадобился всего лишь 1 день, а быки отвоевывали эти позиции на протяжении 3-х дней.

В результате всего вышеизложенного, можно сделать выводы: хотя был пробой важного уровня, но цена вверх идет не так активно, как ожидалось. Значит, при наличии соответствующего сетапа, можно продать. Таким сетапом могут выступать паттерн 1−2-3 и паттерн 2 В. Однако, не стоит забывать, что общий долгосрочный тренд восходящий, поэтому продажи будут контр-трендовыми. Следовательно, такая сделка будет с повышенным риском.

Подведем итоги

Эта статья — не инструкция, не алгоритм, не стратегия и, ни в коем случае не какой-нибудь очередной Грааль. В этой статье я на примере конкретно-взятой рыночной ситуации, хотел показать Вам образ своего мышления. Это одна из моих техник анализа рынка. При чем здесь я еще не учитывал показания объема и старшего тайм-фрейма.

На этом все. Будут вопросы — постараюсь ответить.

Спасибо за внимание и успехов в торговле!

С уважением, Вадим Атрощенко

23 комментария к “Учимся читать график

  • razv №1 01/08/2015 - 07:32
    1136 Сообщений

    Вадим, я попробую. http://radikal.ru/fp/38253eaf0994421bb8f2fbb633908a7d

    0
  • Олег №2 01/08/2015 - 19:29
    11 Сообщений

    Вадим, статья — супер, все разжевано. На мой взгляд в ней больше пользы, чем от некоторых сайтов, которые заполняются годами. Большое спасибо.

    0
  • Ольга №3 01/08/2015 - 23:54
    178 Сообщений

    Вадим, спасибо большое за статью. Очень понравилась. Вот анализом баров я не занималась. Как-то даже в голову не приходило. Все-таки, человек такое существо пока ему все не разжуешь и в рот не положишь не доходит. Или когда не доходит нужно много раз слушать одно и тоже и тогда дойдет. Еще раз спасибо.

    0
  • Михаил №4 02/08/2015 - 05:04
    3 Сообщений

    Вадим, спасибо за статью.
    Написано толково, только вот есть нюанс по поводу «фейки». Ну нет его на данном графике! Фейки — это ложный пробой внутреннего бара, то есть конечно — материнской свечи, но в составе паттерна обязательно (!) должен присутствовать инсайд бар. У Вас же на графике — обычный «медвежий» бар (не внутренний). А после него — бар который с некоторой натяжкой можно назвать пином.
    Вообще, то что выделено у Вас в красном прямоугольнике — это паттерн «свечной разворот» (PPR). Его мы и наблюдаем на D1. Если же представить себе виртуальный таймфрейм D3 (то есть свести эти три свечи воедино) — мы получим Пин бар на таймфрейме D3. Классика…
    Надо понимать, что рынок торгуется независимо от стандартных временных интервалов заданых в МТ4. В нашем случае PPR — также направлен на продолжение ап-тренда, однако вот только торгуется он несколько иначе.
    Отдельное спасибо за то, что не мешаете все в одну кучу и понимаете, что Price Action — это совсем не свечной анализ. Более того все его паттерны условны и призваны только помочь, то есть стать лишь дополнительными триггерами для входа. Не более того. А вообще вполне можно обойтись и без них (уровней вполне достаточно).
    P. S. Кстати и сам J16 — указывал только на такие паттерны как: пин бар, внешний бар и PPR. А сейчас уже целая библия Price Action написана, и от паттернов в глазах рябит. Вот и не понимают люди в чем отличие методики Price Action от свечного анализа…

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Михаил №5 02/08/2015 - 10:23
      3291 Сообщений

      вот есть нюанс по поводу «фейки»

      Да, Михаил, полностью согласен, что fakey — это ложный пробой внутреннего бара. Но я «библий» не читаю, поэтому у меня немного другой взгляд на некоторые моменты. Владимир меня тоже поправлял меня с фейками, потом перестал 🙂

      Классика…

      Почему-то мне кажется, что вы сейчас в лонгах по канадцу, заходили от бычьего пина от 29 июля. 😉

      мы получим Пин бар на таймфрейме D3

      Ну это естественно. Также можно взять и внутренний бар на д1 и посмотреть на него в разрезе м30. Мы получим внутридневной трейдинг-рейндж или баланс. Если взять пин на дневке, то внутри дня это будет отвержение какого-то уровня. Ведь паттерны они же не из воздуха взялись. У любого паттерна есть логическое объяснение, а не просто «длинный хвост», «маленькое тело» и пр.

      Надо понимать, что рынок торгуется независимо от стандартных временных интервалов заданых в МТ4.

      Ну здесь можно развести демагогию о том, что рынок — это люди (толпа), а людям свойственно все усреднять, упрощать. И большинство этих людей смотрят на конкретные общепринятые тайм-фреймы (не ошибусь, если назову самыми популярными Н1 и D1).

      А вообще вполне можно обойтись и без них (уровней вполне достаточно).

      Можно, у меня сейчас складывается такое впечатление, что хорошие движения от уровней происходят без явных паттернов. Наверное, в силу популярности РА. Вот только как тогда фильтровать сделки? Потому что, торгуя просто от уровня, возрастет число всех сделок и убыточных тоже.

      Вот и не понимают люди в чем отличие методики Price Action от свечного анализа…

      Золотые слова! Я здесь в первых рядах, кто продвигает эту мысль. Тоже постоянно говорю о том, что торговать пин-бары и прайс экшен — это 2 разные вещи.

      Спасибо за комментарий. Приятно было прочесть.

      0
  • Василий №6 03/08/2015 - 07:10
    732 Сообщений

    Здравствуйте ТоварисЧи! 🙂
    Хорошую тему ты поднял, Вадим. Правильная. Уверен на 99% что в жизни торговле ты таких построений не делаешь, а видишь все так, без линий, уровней и всего прочего. Т. е. одного взгляда хватает.
    Я это называю уже «понимаем рынка». У каждого оно свое. И каждый по-своему рынок видит. Но самая объективная информация — это цена. Все видят один и тот же график. И все должны видеть одно и то же. Но нет, каждый видит все по-своему.
    В целом со взглядом по канадцу я согласен. Единственный момент — это точка 4. Я понимал, что это ни пулббек. Это продолжение восходящего тренда. Канадец завязан на нефти и неплохо с ней коррелирует. А нефть уже тогда начала снижаться. Поэтому, для меня было понятно, что нисходящего кина не будет. Плюс, когда мы сделали откат от 4-й точки и не смогли создать новый минимум. Когда мы подошли к хайям в районе точки 2, то я окончательно понял, что будет пробой. Как минимум ложный, но пробой. Сослан, помню тогда шортил канаду. На хайях была небольшая остановочка, доджо-пин-бары рисовала цена, но не отработали они. К тому же из фундаметала пришли новости о том, что регулятор снизил ставку. Еще Галина тогда +80% на этом сделала 😉
    Я считаю это понимаем рынка. Оно формируется не сразу. Мне повезло, у меня оно более-менее сформировалось за 1−1.5 года более-менее активного трейдинга. У некоторых дольше. У некоторых быстрее. Другой вопрос — а надо ли?
    Тут можно развести демагогию. С одной стороны понимание нужно. Тогда ты переходишь в касту «высших трейдеров» — дискреционщиков. Такие трейдеры могут понимать, когда «кино будет, а когда кина не будет». У них есть каркас системы, все остальное — понимание. Но еще и четкий ММ. Плюс у дискреционщиков всегда есть торговый план на все рыночные случаи. Они заранее знают что будут делать. При этом нельзя сказать, что дискреционщики гуру и грабят рынки. У них хватает и лосей и профитов. Хорошее понимание рынка не гарантирует заработки. Одно дело понимать рынок, а другое дело соблюдать дисциплину в выполнении торгового плана. Ведь «я же самый умный, сам знаю где входить, где выходить!».
    Другой вопрос — система. Если есть четкая и недвусмысленная система, то надо ли понимать, что происходит на рынке? Какой-либо инструмент показал, что тренд восходящий, дождался подтверждения от другого и вход. Поставил стоп, профит и иди гуляй. Да определенное количество раз будет выбивать из рынка, но по результату серии сделок будешь в плюсе. Что еще надо?
    О чем я развел тут? О том, что уметь читать рынок надо бы. С другой стороны если не получается, то не стоит себя нагибать. Не всем это дано «читать рынок». Если у вас хватает дисциплины соблюдать какую-нибудь простую систему, то вперед. Тупо торгуйте по системе и будет вам профит. Соблюдайте ее правила и собирайте статистику.
    Вадим не просто так пришел к таким вот выводам и виденью рынка. Далеко не факт, что у вас также получиться. У вас все равно другой темперамент, дисциплина, умение себя мотивировать и прочее.
    «Если не понимаете пин-бары — не торгуйте» — Василий. 😉
    Вот как-то так.)))

    0
  • Вадим Атрощенко №7 04/08/2015 - 13:19
    3291 Сообщений

    Друзья! У меня на блоге возникли небольшие проблемы технического характера. Ничего страшного, но пришлось восстанавливать резервную копию базы данных. 🙁
    В результате «пострадали» только два сегодняшних комментария (Михаила и мой).
    Михаил, отдельно хотел бы принести извинения за то, что «потерял» твой комментарий. Очень сожалею, потому что комментарий был действительно классный и полезный. Надеюсь на понимание.

    0
    • razv @ Ответ для: Вадим Атрощенко №8 04/08/2015 - 17:25
      1136 Сообщений

      Очень сожалею, потому что комментарий был действительно классный и полезный. Надеюсь на понимание.

      Вот это письмо мне пришло на почту как комментарий Михаила. Если можете, то подретушируйте его)))))
      Автор: МихаилКомментарий:<blockquote><em><span style="color: #0"><strong>полностью согласен, что fakey — это ложный пробой внутреннего бара. Но я «библий» не читаю, поэтому у меня немного другой взгляд на некоторые моменты.</strong> </span></em></blockquote>А вот здесь не согласен. Дело в том, что любую рыночную ситуацию всегда следует рассматривать в контексте. И в частности, когда после какого-то тренда образуется внутренний бар, то есть два пути как можно его торговать: по тренду или на разворот. Если по тренду – всё понятно. А вот если на разворот… Тут всегда следует помнить, что возникает потенциал на образования Фейки (ложного пробоя) по тренду.<blockquote><em><strong>Почему-то мне кажется, что вы сейчас в лонгах по канадцу, заходили от бычьего пина от 29 июля.</strong> </em></blockquote>Не совсем так. Входил от отката 31 июля по цене – 1,29 700. SL был на уровне – 1,29 135 (середина дня, то бишь Пин бара — 29 июля). ½ позиции закрыл на уровне – 1,31 117 (в соотношении 2,5:1 относительно стопа) после пробития уровня последнего сопротивления – 1,31 025. После ретеста уровня — 1,31 117 и возобновления бычьего тренда, перенёс стоп под уровень — 1,31 025. До сих пор в сделке, но уже забыл о ней. Take Profit стоит на уровне — 1,33 000. Это следующее сильное сопротивление. Забыл сказать: счёт у меня ECN, так что спрэда практически не видно.<img src="http://tinymce.cachefly.net/4.2/plugins/emoticons/img/smiley-wink.gif" alt="wink" /><blockquote><em><strong>Если взять пин на дневке, то внутри дня это будет отвержение какого-то уровня. Ведь паттерны они же не из воздуха взялись. У любого паттерна есть логическое объяснение, а не просто «длинный хвост», «маленькое тело» и пр.</strong></em></blockquote>Браво! Добавить нечего…<blockquote><em><strong>И большинство этих людей смотрят на конкретные общепринятые тайм-фреймы (не ошибусь, если назову самыми популярными Н1 и D1).</strong></em></blockquote>Тем хуже для них. <img src="http://tinymce.cachefly.net/4.2/plugins/emoticons/img/smiley-cry.gif" alt="cry" /> Вот здесь-то мы и рубим профит, а они отдают нам свои кровные.<blockquote><em><strong>Можно, у меня сейчас складывается такое впечатление, что хорошие движения от уровней происходят без явных паттернов. Наверное, в силу популярности РА.</strong> </em></blockquote>Не всегда. Очень часто сигналы отрабатывают. Однако я от уровней напрямую торгую редко. Обычно на дневке смотрю образование Пин бара (желательно с ложным пробоем уровня), или Внутреннего бара. Иногда Фейки. Но чаще всего PPR. После перехожу на внутридневные таймфреймы и жду подтверждения триггерам на дневном графике. Вот здесь уже и решаю входить в сделку или нет. Эти манипуляции помогают отфильтровать ложные входы и значительно уменьшить стоп.<blockquote><em><strong>Вот только как тогда фильтровать сделки? Потому что, торгуя просто от уровня, возрастет число всех сделок и убыточных тоже.</strong></em></blockquote>Ну если торговать только значимые уровни – сделок много не будет. А вообще большинство из тех, кто пытается торговать прайс экшен, почему-то забывают о такой вещи, как моментум. То есть в сторону предполагаемого движения цены обязательно должен быть импульс. Более того, на младших таймфреймах всегда можно посмотреть бар, на котором хотим войти. И прямо анализируя свечи можно увидеть, где произошло накопление объёмов (я сейчас не говорю о такой чуши как тиковый объём или что-то похожее).Однако в рамках одного комментария эту тему не раскрыть.<blockquote><em><strong>Спасибо за комментарий. Приятно было прочесть.</strong></em></blockquote>Взаимно. Приятно пообщаться с реальным трейдером. <img src="http://tinymce.cachefly.net/4.2/plugins/emoticons/img/smiley-smile.gif" alt="smile" />P.S. Кстати, Вадим, на сайт твой забрёл случайно. Искал информацию о том, как перейти с форекса на биржу. Хочется поторговать ещё и там, а то слухами земля полнится… А сайт-то интересный!

      Мы бдим!!!

      0
  • razv №10 04/08/2015 - 20:39
    1136 Сообщений

    Более того, на младших таймфреймах всегда можно посмотреть бар, на котором хотим войти

    а если, например, нет возможности посмотреть на младший ТФ, то что же делать тогда?

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: razv №11 04/08/2015 - 22:07
      3291 Сообщений

      Не понял вопроса, что значит нет возможности посмотреть на младший тф? Что-то мешает переключиться с дневного на часовой? 🙂

      0
      • razv @ Ответ для: Вадим Атрощенко №12 05/08/2015 - 06:39
        1136 Сообщений

        нет-нет, ничто не мешает. Просто, например, я работаю с утра до вечера. У меня нет даже мобильного интернета. И вот, придя вечером с работы, я обнаруживаю, что сигнал на Н4 при котором можно было зайти упущен. Так-то я с 10.00 работаю, но вот вечером когда закончу не знаю. Потому я задал я такой вопрос))

        0
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: razv №13 05/08/2015 - 08:04
          3291 Сообщений

          Сослан, прочитал комментарий и вспомнил одну поговорку: «проблемы негров шерифа не… интересуют» 🙂
          Я это к тому, что у любого занятия (я не говорю о бизнесе) есть свой набор минимальных требований. Если ты хочешь фотографировать, то должен быть, минимум, фотоаппарат; если хочешь играть на скрипке — должна быть эта самая скрипка. Также обстоят дела и с трейдингом. Хочешь «видеть» 4-х часовые свечки — решай проблему. Тем более, что в наше время можно купить какой-нибудь простенький смартфон за пару тысяч рублей. Я не вижу в этом проблемы.

          Хотя, с другой стороны, это я так торгую. Тебе вовсе необязательно открывать младшие ТФ, можно «работать по-старинке»: уровень + паттерн = отложка на пробой или на 50%! 🙂

          0
          • razv @ Ответ для: Вадим Атрощенко №14 05/08/2015 - 19:25
            1136 Сообщений

            Сослан, прочитал комментарий и вспомнил одну поговорку: «проблемы негров шерифа не… интересуют» 🙂

            с этим не поспоришь)))) придется по старинке. дело не в смартфоне. на работе времени нет, чтобы его смотреть тоже. Ну ничего, вот стану в офисе работать трейдером, буду вообще скальпировать 😉

            0
  • Ольга №15 06/08/2015 - 00:42
    178 Сообщений

    Вадим, здравствуйте! Уже не первый раз слышу про патерн РРR. Посмотрела в интернетах есть описание, но нет инфо как его отрабатывать. Подскажите пожалуйста.
    С уважением, Ольга

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Ольга №16 06/08/2015 - 08:29
      3291 Сообщений

      Точно также как и другие паттерны — на пробой. Но можете придумать и свои критерии отработки. Это же трейдинг 🙂

      0
      • Михаил @ Ответ для: Вадим Атрощенко №17 06/08/2015 - 10:30
        3 Сообщений

        На пробой не совсем верно. ИМХО. Наши стопы должны быть как можно меньше, а потенциальная прибыль — как можно больше. Лучше всегда входить от отката к какому-нибудь уровню. Так же и с PPR. Если Вадим позволит, то ниже дам несколько ссылок по теме поста:
        _http://forexlis.ru
        Как по мне, так это самый толковый ресурс о Price Action в российском Интернете. Именно на нём я окончательно научился торговать по данному методу. Много видеоматериалов. Кстати последние посты как раз и посвящены PPR.
        _http://tradelikeapro.ru/
        Также довольно неплохой ресурс. Есть бесплатный курс по паттернам Price Action. Однако большей частью информация околоторговая. Прямых руководств к действию данный сайт не дает. Но некоторые интересные вещи здесь всё-таки публикуются. Также много видеороликов.
        _http://forum.roboforex.ru/showthread.php?t=863 — ветка Олега (ник — raekwon).
        Да простит меня Вадим, ибо данный урл ведёт далеко не на главную страницу сайта. frown Но дело в том, что остальная инфра на данном форуме конкретный мусор. А урл даю тем, кто хочет посмотреть, как человек торгует классику Price Action. То есть именно так как торгует James16 с форексфактори. Только уровни и пару паттернов, и всё. Именно там можно найти объяснения как торгую профи на чистом графике. Кстати информация только текст и рисунки, видео нет.
        Но согласно правилам блога делать или нет урл ссылкой — на усмотрение админа.
        Ну вот, для начала хватит. Да и вообще хватит! wink Можете поверить…

        0
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Михаил №18 06/08/2015 - 11:54
          3291 Сообщений

          Лучше всегда входить от отката к какому-нибудь уровню

          Михаил, конечно, лучше входить от отката. Я об этом тоже постоянно говорю, но люди хотят «зеленую кнопку «бабло», поэтому им нужны механические системы и правила, чтобы не думать головой, а нажимать на кнопки.

          Как по мне, так это самый толковый ресурс о Price Action

          А вот это уже явная реклама, Михаил, не надо так больше писать, а то придется удалять. Может я считаю свой блог самым толковым о прайс экшен и что? Закрадывается подозрение, а не вы ли автор сего блога? В общем-то, это можно легко проверить, но мне неинтересно. Кстати, очень не люблю блоги, авторы которых прячутся за никнеймами. 😉
          Немного лирики. Как только я смотрю видео очередного трейдера, в котором показывают МТ4, то сразу же взглядом ищу строку заголовка окна. МТ4 там пишет номер и тип счета (если это демо, то там это написано). Так вот, почему большинство авторов, эту строчку вырезает? Просто мысли вслух 🙂

          Есть бесплатный курс по паттернам Price Action

          Крайне не рекомендую! К моему глубочайшему сожалению, мне довелось в самом начале своего пути в PA, уделить внимание этим видео. Пока не начал читать Нила Фулера и Джеймса в оригинале, «кина» не было. Но курс по РА меркнет в сравнении с курсом по VSA.

          То есть именно так как торгует James16

          Именно так, как торгует James, торгует только исключительно он. Все остальные — всего лишь интерпретация на тему. Я не исключение.

          Но согласно правилам блога

          Насколько я помню, согласно правилам, нельзя вставлять внешние ссылки с анкорами 😉

          Еще раз (в очередной) напишу, что если хотите понять прайс экшен, то читайте Джеймса и Нила в оригинале. Все вместе взятые сайты рунета о РА не идут ни в какое сравнение с веткой James16 на форекс фэктори.

          0
          • Ольга @ Ответ для: Вадим Атрощенко №19 06/08/2015 - 13:28
            178 Сообщений

            Вадим, Михаил, спасибо за ваши комментарии и помощь!

            конечно, лучше входить от отката. Я об этом тоже постоянно говорю, но люди хотят «зеленую кнопку «бабло», поэтому им нужны механические системы и правила, чтобы не думать головой, а нажимать на кнопки.

            Вадим, Вы правы не так легко думать головой, особенно когда сразу не доходит.

            0
  • Михаил №20 06/08/2015 - 14:14
    3 Сообщений

    А вот это уже явная реклама, Михаил, не надо так больше писать, а то придется удалять. Может я считаю свой блог самым толковым о прайс экшен и что?

    Сорри. Я чувствую себя не понятым. Ничего рекламировать не собирался и не собираюсь.

    Закрадывается подозрение, а не вы ли автор сего блога?

    Нет.
    У меня есть свой блог о трейдинге, но спамить ссылку на него — смысл? Обучающих постов у меня кот наплакал. Инфобизнесом я не занимаюсь. Просто я дал ссылки тем кому интересен прайс экшен. А автора блога действительно зовут Александр.

    Так вот, почему большинство авторов, эту строчку вырезает?

    wink

    Но курс по РА меркнет в сравнении с курсом по VSA.

    Ох, хо, хо. Ну сколько уж можно про VSA? Ну нет на форесе объёмов. Точнее есть, но не тиковый. Ведь что такое по определению тиковый объём? Это якобы объём за какой-то интервал в течение рабочего дня! Price Action торгуется на дневных свечах. А тиковый объём нужно якобы смотреть только внутри дня. Ну и зачем он нужен?
    Кстати, тот кто говорит, что реального объёма на форекс нет — также лукавят. И прайс экшен нам в помощь. Ну сформировался Пин на дневном графике, да ещё и на уровне поддержки/сопротивления, — хорошо. А теперь зайдём на Н4 или на Н1. И посмотрим как собирался этот самый Пин.
    — Если В районе го хвоста изначально была консолидация — значит кто-то набирал позицию. И если после этого был резкий импульс к закрытию дня — значит есть потенциал движения.
    — Если же цена подошла к уровню сравнительно спокойно, а затем непонятно почему развернулась в другую сторону и закрытие дня произошло со стороны противоположной уровню — лично я бы призадумался: а стоит ли торговать данный сигнал…wink
    Да на форес в МТ4 нет стакана заявок. Да нет данных об объёме сделок. И нет много ещё чего. Но есть цена. Вот и торгуем цену. ТОРГУЕМ ТО, ЧТО ВИДИМ! И там где кто-то набирает позицию, либо накапливается объём (проторговки на уровне) и настроение участников рынка, и кто сейчас сильнее — всё можно увидеть на графике цены если знать как.
    А индикатор тикового объёма — он индикатор, а потому вторичен и бесполезен…

    Именно так, как торгует James, торгует только исключительно он. Все остальные — всего лишь интерпретация на тему.

    Трудно спорить. wink

    Все вместе взятые сайты рунета о РА не идут ни в какое сравнение с веткой James16 на форекс фэктори.

    И здесь тоже. wink
    Однако уму разуму всё-таки научат. Было бы желание внимать и применять на практике. А по-другому… Любой форексфактори в прок не пойдёт.

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Михаил №21 06/08/2015 - 15:09
      3291 Сообщений

      Ну сколько уж можно про VSA? Ну нет на форесе объёмов. Точнее есть, но не тиковый

      При чем здесь форекс и тиковый объем? Пожалуйста, понаблюдайте за моими видео обзорами. Я не использую ни форекс-котировки, ни тиковый объем. МТ4 — только для открытия сделок. Да, и помимо форекса, есть еще рынок акций и рынок фьючерсов. Да и вообще, при чем здесь VSA?! Я писал не про ВСА, а про качество одного из видео-курсов по ВСА.

      что реального объёма на форекс нет

      Я говорю, что на форексе объемов нет. 🙂
      Точнее они есть, но мы о них не знаем, потому что они составляют коммерческую (банковскую) тайну. Поэтому на форексе объема нет. Объем есть только на регулируемом биржевом рынке, где регистрируется каждая сделка. Например, CME (Чикагская товарная биржа). И именно там мы можем увидеть объем (не тиковый) на форекс.

      0
  • Василий №22 06/08/2015 - 17:30
    732 Сообщений

    Если не против, то я тоже вклинюсь в Вашу беседу, ТОварисЧи! 🙂 Заодно сделаю 667 коммент. А то цифра в 666 не очень смотрится. Я в нумерологию не очень верю, но вдруг работает? 😉

    Ох, хо, хо. Ну сколько уж можно про VSA? Ну нет на форесе объёмов. Точнее есть, но не тиковый. Ведь что такое по определению тиковый объём?

    Вадим не подумай, что я тут против тебя выступаю и пытаюсь защищать Михаила, но я с ним согласен. ВСА хоть и хорошая методика, умная, но добавляет немало сложностей. А особенно интерпретации индикатора объема (не важно реального объема или любого другого). Любой бар и его объем можно по всякому трактовать. Круче ВСА только волновой анализ. Поэтому, мне он не нравится.
    К тому же надо понимать сегодняшнюю структуру ликвидного рынка. Это тысячи роботов, десятки/сотни банков, маркетмейкеров и куча трейдунов. Каждый из них создает в момент времени единичку объема. Да, во времена, когда рынки были по телефону, а софта никакого не было, объем был ценен. Но сейчас, по-моему мнению объем мало о чем говорит. Тем более на форексах.

    Вот и торгуем цену. ТОРГУЕМ ТО, ЧТО ВИДИМ!

    Это единственное что остается нам, бедным трейдерам 😉

    А индикатор тикового объёма — он индикатор, а потому вторичен и бесполезен.

    Без объема торговать вполне себе можно, а вот без цены…
    Лично я несколько против объема в любом виде. От него сейчас толку мало. Хотя у ВСА-шников красиво получается говорить про «накопления, распределения, аптрасты и прочее». Но это лично мне. не прижился я с ВСА. Хотя мне иногда говорят, что «тебе бы подключить объем к зонам спроса и предложения».
    Ну это я так, 5 копеек вставить. Надеюсь никто не обидеться?

    0
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №23 06/08/2015 - 18:01
      3291 Сообщений

      Мне это начинает напоминать разговор глухого со слепым. Вся наша беседа возвращает нас к замечательной аксиоме: «каждый торгует собственными убеждениями». Если хочешь торговать «что видишь» — торгуй, не хочешь торговать — не торгуй. Увы, как всегда, есть одно «но»: видят-то все по-разному 🙂

      Любой бар и его объем можно по всякому трактовать

      Это тебе так кажется, потому что ты не разбираешься в объемном анализе

      Круче ВСА только волновой анализ

      Ты разбираешься в волновом анализе? А вса? Если нет, то почему сравниваешь эти две методики.

      Да, во времена, когда рынки были по телефону, а софта никакого не было, объем был ценен

      Тебе удалось застать эти прекрасные времена? 😉

      От него сейчас толку мало

      Вася, ты видел, чтобы я когда-нибудь писал или рассказывал на тему Ганна или волн Эллиотта? Нет. Знаешь почему? Потому что я не специалист в этих вопросах, хотя и знаком с трудами Глена Нили.

      0

Оставьте комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.

Авторизация
*
*
Генерация пароля