Технические индикаторы в торговле. Все за и против

Добавлено в закладки: 0

Индикаторы технического анализаЗдравствуйте, дорогие друзья! Меня часто спрашивают о том, как я отношусь к индикаторам технического анализа, использую ли я их в своей торговле, и можно ли зарабатывать на Форекс, построив свою торговлю исключительно на индикаторах технического анализа?

В наше время, если Вы выйдете на любой сайт, посвященный трейдингу, то обязательно найдете сотни всевозможных технических индикаторов и тысячи торговых стратегий, построенных на этих индикаторах. Где-то они будут бесплатными, где-то у Вас попросят заплатить за очередной «Священный Грааль», который будет приносить Вам сотни процентов от депозита в неделю.

И все-таки, смогут сделать нас богатыми и успешными трейдерами эти пресловутые индикаторы технического анализа или нет? Давайте попробуем ответить на этот вопрос вместе.

 

Прежде всего, нам необходимо разобраться с тем, что такое компьютерный индикатор, понять, на основании чего они рассчитываются и при каких условиях работают и, самое важное, – узнать, какое влияние оказывает технический индикатор на рынок в целом.

Индикатор технического анализа – это некий результат обработки цены какого-либо финансового инструмента с применением различных математических алгоритмов (формул) и последующим отображением этого результата в графическом виде в торговой платформе трейдера (о как загнул! :)). Т.е., программа для тех. анализа берет одно из 4 значений цены (открытие, закрытие, максимум и минимум) за какой-либо период времени, «прогоняет» через математическую формулу и выдает нам на экране в виде столбиков, точек, крестиков, стрелочек и т.д. Все! Мы получили с вами технический индикатор. Никакой магии, всего лишь математика.

Да, также забыл отметить, что, помимо 4 ценовых значений, используется еще и значение объема.

Современные торговые платформы насчитывают только сотни общепринятых индикаторов (я не говорю о пользовательских индикаторах, которые трейдер может самостоятельно устанавливать в торговый терминал). И, естественно, разобрать принцип работы каждого из них мы не сможем, поэтому давайте классифицируем технические индикаторы на несколько больших групп.

Классификация индикаторов технического анализа

  • Трендовые индикаторы (запаздывающие индикаторы). Как видно из названия эти индикаторы предназначены для определения направления и силы тренда. По их сигналам также можно предположить о надвигающейся коррекции или развороте рынка. Наиболее популярными представителями этой группы являются Moving Average, MACD, ADX.
  • Осцилляторы (опережающие). Данная группа индикаторов используют на рынке во время отсутствия направленного тренда. Представители: Stochastic, RSI, CCI.
  • Индикаторы объема. Показывают открытый интерес участников рынка к ценовому значению в данный момент времени (объем – число контрактов по текущей цене). Может быть горизонтальным, вертикальным и кластерным. На Форекс, в силу того, что отсутствуют достоверные данные о количестве открываемых контрактов, объем в чистом виде не используется.
  • Индикаторы уровней поддержки/сопротивления. К этой группе можно отнести такие индикаторы как уровни pivot-point, уровни Мюррея. Данные индикаторы строят на графике зоны, где цена может замедлиться, уйти в коррекцию или развернуться. На индикаторы данной группы я советую обратить особенно пристальное внимание, так как поддержка и сопротивление – это основа основ любого рынка.

Мы разобрались с Вами, что такое индикаторы технического анализа, узнали, какие виды индикаторов бывают. Теперь давайте поговорим о плюсах и минусах индикаторной торговли.

Я знаю только один существенный плюс, который дают индикаторы (если Вы знаете еще, то напишите в комментариях) – они частично исключают эмоциональный фактор. Ведь не зря торговые системы, построенные на индикаторах, называют механическими. Трейдеру-индикаторщику не надо думать о том, как закрылась свеча, был ли данный пробой истинный, это начало нового тренда или коррекция к предыдущему импульсу? Ему всего лишь необходимо отрабатывать все сигналы, которые дают технические индикаторы.

К недостаткам индикаторной торговли стоит отнести, прежде всего, то, что вы всегда будете получать более поздние сигналы на открытие и закрытие сделки. Это в свою очередь влечет за собой увеличение потенциального убытка (стоп-лосса) и уменьшение потенциальной прибыли.

Для примера рассмотрим сегодняшнюю ситуацию на валютной паре EUR/USD (см. рис). Трейдеры, торгующие по классическому анализу заходили сегодня в продажу на пробой линии поддержки в районе 1,2773. Те, кто торговал на пробой мувинга, вошли бы только в районе 1,2758. Как видите разница 15 пунктов, что довольно существенно для внутридневной торговли.

Технический анализ и индикаторы

Применяю ли я в своей торговле индикаторы?

Те трейдеры, кто знаком со мной лично, кто знает мой стиль торговли,  а также те, кто постоянно следит за аналитикой, которую я ежедневно выкладываю у себя на блоге, уже знают, что в своей торговле я использую только классический технический анализ, основанный на уровнях поддержки и сопротивления.

И вот мы подошли к самому важному вопросу:

Можно ли стабильно зарабатывать, торгуя с применением индикаторов технического анализа?

Ответ прост – НЕТ!

Стабильно зарабатывать можно только при наличии торговой системы с положительным математическим ожиданием. А технический индикатор – это всего лишь инструмент, который может быть частью торговой системы.

А как Вы относитесь к индикаторам технического анализа и их применению в торговле?

Пишите свои ответы в комментариях, а у меня на этом все.

Успехов в торговле!

С уважением, Вадим Атрощенко

Понравилась статья и хочешь отблагодарить автора? Расскажи о ней в соц. сетях
Или угости автора кофе
И не забудь подписаться на рассылку
Похожие записи:
Скользящие средние. Часть 1 — теория Скользящие средние. Часть 1 — теория
Здравствуйте, дорогие друзья!В этой статье, как видно из ее названия, мы с Вами рассмотрим принцип работы одного из наиболее распространенных индикаторов технического анализа – ...
Как установить индикатор в MetaTrader 4 Как установить индикатор в MetaTrader 4
Приветствую, дорогие читатели!В этой небольшой статье я хотел бы рассказать Вам о том, как установить индикатор в программе MetaTrader 4. Сразу хочу оговориться, что ...
Индикатор ADX Индикатор ADX
Приветствую, дорогие читатели. В этой статье мы продолжим изучение основных индикаторов форекс, и я расскажу о довольно интересном трендовом индикаторе - индексе среднего направленного ...
MACD. Торговля с использованием индикатора MACD MACD. Торговля с использованием индикатора MACD
Здравствуйте, дорогие читатели!Как вы уже поняли из названия, статья будет посвящена одному из самых популярных технических индикаторов – индикатору MACD. На основе этого индикатора ...
Скользящие средние. Часть 2 — Практическое применение в торговле Скользящие средние. Часть 2 — Практическое применение в торговле
Здравствуйте, дорогие коллеги-трейдеры!Как я и обещал в прошлой статье, сегодня мы продолжим изучать скользящие средние и поговорим о том, как правильно торговать с использованием ...
Обсуждение: 27 комментариев
  • zp-invest.ru №1 14/06/2013 - 09:22
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    1 Сообщение

    Несогласен с вашим утверждением, что ответ прост — НЕТ!, если подобрать индикаторы, начиная от обьема, то вкупе еще вдобавок с фундаментальным анализом, то торговать МОЖНО!

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: zp-invest.ru №2 14/06/2013 - 09:47
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Позволю себе процитировать слова Дж.Сороса:»Абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь, когда ошибаешься.». Это я к тому, что есть только одно мерило — это прибыль. И, если у вас получается зарабатывать с использованием индикаторов, объема, фундаментальных факторов, значит вы молодец и все делаете правильно!

      Я торгую на недельных и дневных барах, а там, как вы знаете, VSA, к сожалению, не работает. И влияние фундаментальных событий сведено к минимуму.

      Рейтинг: 0
      Ответить
  • Иван №3 09/12/2013 - 16:13
    Знающий

    Сообщений от 100 до 300

    128 Сообщений

    Вадим, здравствуйте.
    Не могли бы вы посоветовать, где посмотреть плезную информацию по уровням Мюррея. Может я пропустил ее в вашем материале?
    Спасибо, с уважением, Иван.

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Иван №4 09/12/2013 - 16:38
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Здравствуйте, Иван!
      Информации по уровням Мюррея на блоге еще пока нет. Посоветовать какой-нибудь сторонний ресурс где качественно раскрыта эта информация, я не могу. Мне, в бытность работы в ДЦ, довелось работать с одним очень классным трейдером. Эти уровни являются неотъемлемой частью ее стратегии. И толику этого опыта мне удалось перенять. Я некоторое время то же учитывал их, а потом отошел. Я обязательно озадачусь этим вопросом и возьму «на карандаш». Если есть спрос, значит надо обеспечить предложение. ;)

      И еще, Иван, наблюдая за вами, я вижу, что вы находитесь в «творческом поиске». Вы переходите от одной методики и стратегии к другой. Это хорошо в образовательных целях, но не в торговле. Остановитесь на чем-то одном и сконцентрируйтесь на этом. Не повторяйте моих ошибок :)

      Рейтинг: 0
      Ответить
      • Иван @ Ответ для: Вадим Атрощенко №5 09/12/2013 - 18:07
        Знающий

        Сообщений от 100 до 300

        128 Сообщений

        Да, вы сделали правильный вывод. Но вся беда в том, что для того, чтобы понять — надо осмыслить, а для того, чтобы осмыслить — надо изучить. 
        ….и отбросить лишнее. 
        Нужно же быть уверенным в том на чем концентрируешь  внимание))) А вдруг это совсем не то, что тебе нужно?))
        Спасибо за ответ 

        Рейтинг: 0
        Ответить
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Иван №6 09/12/2013 - 20:43
          Админ

          Администратор сайта

          2784 Сообщений

          Это правильно, дело нужное. А на любом рынке главное цена и объем (конечно же психология, управление капиталом тоже). Когда все изучите и осмыслите, то обязательно вспомните этот комментарий :)

          Рейтинг: 0
          Ответить
  • Василий №7 29/01/2014 - 10:55
    пользователь
    Специалист

    Сообщений от 500 до 800

    722 Сообщений

    Используя всего лишь технические индикаторы можно построить невероятно большое количество торговых систем и стратегий. Но не получиться только на этом зарабатывать. Нужно нечто большее — понимание рынка. Индикаторы порой мешают нормальному пониманию рынка. Я не говорю, что нельзя зарабатывать и стабильно это делать. Индикаторные системы — это вождение вслепую. Ты едешь, крутишь руль, включаешь поворотники, габаритки и прочее, но не понимая процесса езды. Тебе кто-то диктует, что делать, ты делаешь. Но сути и целей не понимаешь. Иногда вождение вслепую не приводит к плачевным последствиям. Но это только иногда.
    Во многих книжках пишут трейдеры о том, что нужно научиться дышать вместе с рынком. Тогда даже индикаторы не нужны. Если сигнал виден, то он виден. А если его нет, то никакие индикаторы его не проявят. Я это начал понимать только сейчас. А сколько я стратегий перепробовал. Но ни по одной я не торговал, выполняя ее условия вплоть до пункта. Не получалось. Приходилось вставлять свое. Но большинство стратегий я изучал для того, чтобы понять ту изюминку, которая в ней заложена. Не во всех стратегиях удается ее прочесть.
    Помню на МТ5 форуме было ярое обсуждение стратегии одного автора. Но лично мне был интересен только его подход и философия. Не буду пересказывать. Но люди сосредоточились только на техническом исполнении. Они утверждали, что будет постоянно выносить по лосям, малые цели, «песчи советника, иначе не верим» и т.п. Я такое называю узколобостью мышления. Надо шире смотреть на мир и рынки.
    Тогда мне его философия понравилась и я уцепился за эти идеи. Но сейчас… Не считаю, зря потерянным временем, это опыт. На данном этапе мне это не надо.
    Поэтому нужно сосредоточиться на понимании рынка, а не на понимании сигналов индикаторов. Ну и еще. Если вы по своим индикаторам видите сигналы, то их видят и маркетмейкеры. И поверьте, им это только и надо.

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №8 29/01/2014 - 12:20
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Мне очень понравилось сравнение торговли по индикаторам с вождением автомобиля. Прямо в точку! Все верно у Вас написано. Подпишусь под каждым словом.
      Я не против индикаторов. Даже сам некоторые использую. НО! Не нужно ставить их во главу угла. Важно понимать рынок и контролировать себя, свои эмоции. Индикаторы могут лишь подтверждать вашу точку зрения на текущую ситуацию на рынке, но не в коем случае не влиять на ее формирование. Вы принимаете решение, а индикаторы всего лишь подтверждают вашу правоту.

      Про форумы.
      Я давно не читаю форумы. Чаще всего там «тусуются» люди, потерявшие деньги на рынке или которых рынок чем-то обидел. И эти товарищи, разочаровавшись, идут на форму искать собратьев и тех, кому можно поплакаться. И вместо того, чтобы искать решение своих собственных проблем (чаще всего психологических), они начинают рассказывать о том, какой плохой рынок, как сильно он их обидел, какие плохие маркет-мейкеры из-за того, что постоянного охотятся именно за их стопами. Тех же, у кого появляется свое мнение и желание что-либо изменить, очень быстро «предают анафеме», потому что он перестает ныть и начинает думать.

      Если хотите узнать чего-нибудь нового, научиться, то ищите трейдеров, которые ведут собственные. Чаще всего у них есть свое мнение и взгляд на рынок. Есть его понимание, независимо от стиля и метода торговли.

      Рейтинг: 0
      Ответить
      • Василий @ Ответ для: Вадим Атрощенко №9 29/01/2014 - 15:55
        пользователь
        Специалист

        Сообщений от 500 до 800

        722 Сообщений

        Я тоже не против индикаторов. Сам использую только 2 ЕМА 50 и 100 и фракталы. Иногда осциляторы МАКДи или стохастик. И то дивергенцию я сам вижу. Условно вижу, но мне и так понятно, что образуется разворотный сигнал. В остальном полагаюсь на свечной анализ, ПА, уровни (скорее даже зоны, чем уровни). Я еще не эксперт и свою технику торговли не выработал. Но этих инструментов мне вполне хватает. Просто я убедился в том, что на форексе не работает ни одна стратегия с постоянным результатом. Как многие пишут, что их система зарабатывает по 20-30% в месяц. Ну такое может быть на протяжении нескольких месяцев. А потом?
        Каждый трейдер должен сформировать свое видение и понимание рынка. При этом он не может объяснить почему, у него именно такое виденье, а не другое. И неважно прав или неправ трейдер. Важно то, что зарабатывает он или нет? Рынок это не школа, когда за правильный ответ ставят 5, а за неверный — 2. На рынке правы — все и неправ никто. Разница между ними — их прибыль. Тут нет отличников, любимчиков, прогульщиков и т.п. Каждый торгует так, как он хочет. Но не могут все торговать одинаково. А в школе все могут выполнить домашку одинаково. И всем поставят 5. На рынке — обломитесь. Кто то будет терять, однозначно.
        Насчет форумов, я такого же мнения. Там трындят только плакальщки, сыщики (с Петровки 38) граалей, продавцы систем, аналЛитики и предсказатели будущего. Я не увлекаюсь форумами, но иногда по-читываю. Но редко пишу им. Это только толпу будить, чтобы она кидалась грязью. Гораздо интереснее общаться с трейдерами и инвесторами на их блогах или в чатах. Такое общение более продуктивно, чем оборона от троллей всех мастей.
        Буквально сейчас делаю плак/плак. Рынка, большой дядька обидел маленького трейдера.
        Стояли 3 позиции утром еще была неплохая прибыль по всем ним. Сейчас проверяю терминал уже небольшой убыток. Почесал репу и решил — крою убыток. Пофиг, крою, пока он небольшой. Будет большим — будет хуже. В любом случае, этот убыток меньше, чем я заработал до этого. Потерял только чуть прибыли. Вот ведь маркетмейкеры, специально меня, маленького трейдера обижали, двигали рынок против меня. Злые они все.
        Да да. Кто-то в мои сопли поверил? Лично я нет! Сам виноват. Я сделки свои открывал, не маркетмейкер. Мог бы выйти утром, когда была неплохая прибыль. Но не вышел. Сам виноват! Что дальше делать? Пойду плакать на форум? Не, буду искать завтра утром новые возможности для сделок. Все навсего. На сегодня перекур до конца дня.
        Всем успешной торговли!

        Рейтинг: 0
        Ответить
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №10 29/01/2014 - 16:16
          Админ

          Администратор сайта

          2784 Сообщений

          Василий, жму руку! Вновь подписываюсь под каждым словом. Все верно замечено.
          Насчет оценок, отличников, двоечников и пр. еще раз (уже не помню какой именно раз) процитирую слова выдающегося инвестора, трейдера Дж.Сороса:
          «Абсолютно не важно, прав ты или не прав. Важно лишь то, сколько денег ты зарабатываешь, когда прав, и сколько денег ты теряешь,когда ошибаешься»
          Про закрытие убыточных позиций могу сказать, что это очень сложный поступок, который может совершить не каждый трейдер. Я прекрасно понимаю, как сложно это сделать, и какие эмоции при этом испытываешь.

          Рейтинг: 0
          Ответить
          • Василий @ Ответ для: Вадим Атрощенко №11 29/01/2014 - 16:34
            пользователь
            Специалист

            Сообщений от 500 до 800

            722 Сообщений

            Спасибо Вадим! Мне приятно, что Вы меня так оцениваете. Главное теперь мне корону не напялить, а то жать будет. 
            ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Не спорю! Наверное, господин Дж. Сорос знал, что говорить. 
            Недавно я сам пришел к таким же выводам: «Неважно как ты торгуешь, если торгуешь прибыльно». 
            Я закрыл убытки на малом уровне. Вроде не переживаю за это. Но что-то скребет меня внутри. Счет центовый, много бы в любом случае бы не потерял. Но что-то не так. Надо просто через это пройти. Наверное до конца недели торговать на этом счете не буду. Дабы не наделать ошибок и не пытаться отыграться. А лучше буду умом с рынком. И проанализирую себя. Форекс от меня не убежит, а вот мой депозит может «убежать от меня на форекс». 

            Рейтинг: 0
            Ответить
            • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Василий №12 29/01/2014 - 16:51
              Админ

              Администратор сайта

              2784 Сообщений

              Не переживайте, как только начнете зазнаваться и чувствовать свою несокрушимость, рынок сразу покажет как надо себя вести. Проверено. :)

              Рейтинг: 0
  • Евгений №13 09/02/2014 - 21:45
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    1 Сообщение

    Вадим, здравствуйте!
    Только-только начал заниматься трейдингом, делаю первые шаги. Вы написали: «Можно ли стабильно зарабатывать, торгуя с применением индикаторов технического анализа? Ответ прост – НЕТ»! и чуть дальше продолжаете: «Стабильно зарабатывать можно только при наличии торговой системы с положительным математическим ожиданием». Знаете, целиком и полностью согласен с вами — но хотелось бы ряд уточнений. Вот, скажем, Ишимоку — это ещё индикатор, или уже стратегия? Да и вообще, как провести грань между первым и вторым??

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Евгений №14 09/02/2014 - 22:04
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Здравствуйте, Евгений!
      Любая торговая стратегия описывает поведение трейдера на рынке. Т.е., когда он будет входить в сделку, где будет выставлен стоп-лосс после входа в сделку, по какой цене будет осуществлен выход из сделки, и каким объемом была открыта эта сделка. Поэтому, в частности, с Ишимоку это может быть как индикатором, так и стратегией.
      Эту разницу я лучше объясню на примере средней скользящей. Скользящая средняя — это средняя цена актива за какой-то промежуток времени, изображенная на графике в виде линии. Значит это всего лишь индикатор. Но давайте превратим индикатор в стратегию. Для этого введем некоторые правила:
      1. Если свеча пересекает линию скользящей средней и закрывается, то мы открываем сделку в направлении пробоя.
      2. Выход из сделки осуществляется после обратного пробоя ценой скользящей средней.
      3. Стоп-лосс выставляем на уровне 30 пунктов от цены открытия сделки.
      4. …
      Как видите я сделал из индикатора торговую стратегию. Уверен, Вы заметили разницу. :)
      Если вопросы останутся — обязательно напишите.

      Рейтинг: 0
      Ответить
  • равиль №15 09/02/2014 - 22:43
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    1 Сообщение

    Какой параметр мувинга на картинке?

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: равиль №16 10/02/2014 - 07:47
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Честно сказать, я уже не помню. Скорее всего 21-35-50-100. Это основные, которые я смотрю первым делом.

      Рейтинг: 0
      Ответить
  • Алексей №17 15/06/2014 - 19:42
    пользователь
    Специалист

    Сообщений от 500 до 800

    720 Сообщений

    http://radikal.ru/fp/fab2e0fb1828403e80108e101b805068
    Вадим, как вы думаете, такая статистика нормальная или нет? Тестировал с 1.01.14 по 15.06.14, подбирал разные значения тейка + безубыток на определенном расстоянии.
    Может зацепила меня эта механика этим

    Я знаю только один существенный плюс, который дают индикаторы…– они частично исключают эмоциональный фактор

    Спустя год мнение поменялось? :)

    Я торгую на недельных и дневных барах, а там, как вы знаете, VSA, к сожалению, не работает.

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Алексей №18 15/06/2014 - 20:15
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Алексей, посмотрел результаты тестирования. Качество моделирования низкое (немного выше 50%).
      Что же до VSA, то и да, и нет. :) Конечно, VSA — одна из лучших «систем», если это слово уместно здесь. Конечно, я пересмотрел свои взгляды, хотя мною сказанное относится только к валютному рынку. Я и тогда, и сейчас не могу прикрутить VSA к дневному и выше графику. Скорее всего из-за нехватки знаний. А вот на российском фондовом рынке первое, на что я сейчас смотрю — это объем. Можно было бы отредактировать запись, но пока этого делать не буду.)))

      Рейтинг: 0
      Ответить
      • Алексей @ Ответ для: Вадим Атрощенко №19 16/06/2014 - 17:23
        пользователь
        Специалист

        Сообщений от 500 до 800

        720 Сообщений

        Cпасибо,Вадим, не знал про качество моделирования. Посмотрел в сети эту тему, оказывается мт4 может дать качество максимум 90%. Чтобы добиться 99% придется «потанцевать с бубнами» :) Будет время, обязательно займусь этим.

        Рейтинг: 0
        Ответить
        • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Алексей №20 16/06/2014 - 19:05
          Админ

          Администратор сайта

          2784 Сообщений

          Ой, да было бы за что. :) Вы не поверите, но когда-то я очень серьезно занимался «робототехникой» на форекс.)))

          Рейтинг: 0
          Ответить
  • Дмитрий №21 27/11/2014 - 00:08
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    1 Сообщение

    очень положительное мнение сложилось про вашу статью. Что вы посоветуете как новичку.?может простую торговую стратегию?))))

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Дмитрий №22 27/11/2014 - 10:25
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Здравствуйте, Дмитрий.
      Что посоветовать новичку?.. Начните с базовых понятий и технического анализа: что такое тренд и как его определять, линии тренда и каналы, горизонтальные уровни поддержки/сопротивлений, инструменты фибоначчи. Из индикаторов советую только скользящую среднюю и индикатор Ишимоку.
      Подпишитесь на мои вебинары, там много чего есть из того, что я перечислил.

      Рейтинг: 0
      Ответить
  • Андронников Игорь №23 13/01/2015 - 21:23
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    3 Сообщений

    Здравствуйте, Вадим!
           Не могли бы вы посоветовать какой-либо индикатор который можно было бы использовать для подтверждения стохастического индикатора?

    Заранее спасибо!

    Рейтинг: 0
    Ответить
    • Вадим Атрощенко @ Ответ для: Андронников Игорь №24 13/01/2015 - 21:47
      Админ

      Администратор сайта

      2784 Сообщений

      Здравствуйте, Игорь. Прежде всего я рекомендовал бы отказаться от технических индикаторов. На мой взгляд — использовать такой математический подход не совсем верно. Но если действительно необходимы индикаторы, то я рекомендовал бы самые простейшие, например, скользящие средние. А также рекомендую присмотреться к индикатору Ишимоку.
      Но опять же, не стоит «засиживаться» на индикаторах.

      Рейтинг: 0
      Ответить
      • Андронников Игорь @ Ответ для: Вадим Атрощенко №25 13/01/2015 - 22:18
        Новичок

        Сообщений от 1 до 50

        3 Сообщений

        Вадим, я индикаторы пользую исключительно как дополнительно одобрение к открытию сделки, базис решения построен на линиях поддержки, при том если к примеру работаю на часовом графике то помимо старших временных интервалов, стараюсь понять поведение участников и на младших. И только после всего этого уже смотрю на индикаторы. И в свою очередь интересно было бы узнать ваше мнение какой индикатор можно было бы использовать в паре со стохастиком для подтверждения.

        Рейтинг: 0
        Ответить
        • Василий @ Ответ для: Андронников Игорь №26 14/01/2015 - 19:47
          пользователь
          Специалист

          Сообщений от 500 до 800

          722 Сообщений

          Не могли бы вы посоветовать какой-либо индикатор который можно было бы использовать для подтверждения стохастического индикатора?

          Игорь по индикаторам точно не к Вадиму. :) Индикаторы это чушь, которой забивают голову «гуру рынков» и другие слабосвязанные с трейдингом люди. Индикаторы может работали в 80-90 (ну может в начале 00-х), но сейчас рынки другие и с помощью стохастиков зарабатывать мало вероятно что получится. 

          базис решения построен на линиях поддержки

          Это мощный инструмент, зачем его «портить» стохастиками и другой ерундой? 

          какой индикатор можно было бы использовать в паре со стохастиком для подтверждения

          Хорошо, Вы нашли индикатор, который подтверждает стохастика. А как быть в ситуации, когда стохастик «говорит покупай», а другой «продавай», а тренд не имеет четкого направления? Или другая ситуация. Стохастик «говорит покупай», а подтверждения нет. Но цена уже идет вверх. Подтверждения дождались и тренд затух…. Зачем тогда индикаторы??? 
          Вообщем мой совет звучит критично и неадекватно — не используйте индикаторы! Исключение — индикаторы динамических уровней П/С. :) 

          Рейтинг: 0
          Ответить
  • Владимир №27 15/01/2015 - 21:17
    Новичок

    Сообщений от 1 до 50

    1 Сообщение

    Не смог пройти мимо, так как долгое время использовал именно стохастики. Использовать можно только стохастики в комбинации старший стохастик — младший стохастик для входа с малого тф. Но лучше вам не наступать на эти грабли или на крайний случай воспользуйтесь тестером, но никак не на истории — проверять индикаторную систему на истории — великий самообман, лучше почитайте про прайс экшн, в комбинации с уровнями — очень шоколадная штука, да и простая.

    Рейтинг: 0
    Ответить
Поделитесь своим мнением
Войти с помощью: 

Правила комментирования блога

Подарки подписчикам
Скачайте видеокурс по QUIK!
MetaTrader 4: полное руководство для начинающих трейдеров
Лучшие комментаторы месяца

Общее количество комментариев:

7924

Новые комментарии
© 2016 Блог форекс-трейдера Вадима Атрощенко  · Для лиц старше 18 лет (18+)
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу